Палитра как в Photoshop

[MIT]

размером графической области 256х256

У меня это дело все масштабируемо

Вы хотите, чтобы от трения электронов процессор начал светиться?

Дык под радиатором все равно ничего не увидишь

На мой взгляд обьект для надругательлства выбран крайне неудачно. В данном случае будет достаточно лишь написать код НЕ КРИВО.

Помедитируем...

[Mikle]

Nord777
Постоянно перерисовывать имеет смысл лишь ради замера быстродействия, не более того.
MIT
Разговор действительно был не между Хакером и МИТ, а между Хакером и Joo, это я спутал.
Замер проводился на Athlon64 X2 6000+ Black Edition (это который с большим кэшем).

Да, работает. Но как-то оно не так работает-то. На фотошоп ни ногой не похоже.

А я и написал:

Правда от "похожести на фотошоп" приходится отказаться, но палитра не менее информативна и, возможно, даже удобнее, чем в фотошопе.

Хакер
Перефразирую, GDI+ не компонент NET, но имеет Managed порт. Так можно выразиться?

[Хакер]

Разговор действительно был не между Хакером и МИТ, а между Хакером и Joo, это я спутал.

Такого разговора с Joo у меня тоже не было.

Я всего лишь высказал идею о том, что могу написать сишный вариант, чтобы посмотреть, а сколько можно выжать из него. (Но больше всего в этой идее меня привлекал не сам результат, а то, что его можно сравнить с нэтцким результатом, ещё раз выставив неприглядевшуюся мне технологию в нехорошем свете) Параноик-Joo воспринял моё сообщение, вероятно, в точности так же, как и параноик-MIT: решил, что я хочу с ним "мериться пиписьками", что хочу "показать свою крутость" и буду это делать, самодовольно повторяя про себя "да я вам щас напишу - обзавидуетесь". С этого момента со стороны Joo пошли понты с изрядной долей содержания глупости.

Перефразирую, GDI+ не компонент NET, но имеет Managed порт. Так можно выразиться?

Я, честно, не знаю, можно ли. Но я сомневаюсь, что GDI+ портирован в MSIL и включен в состав фреймворка. Я склоняюсь к мнению, что System.Drawing — не более чем нэтций интерфейс к нативной gdi+.

[Nord777]

GDI+ — это часть операционной системы Windows XP, предоставляющая средства для обработки двухмерной графики, рисунков и для решения типографских задач.
GDI+ является более совершенной версией GDI (интерфейс GDI (интерфейс), входящий в предыдущие версии Windows) благодаря добавлению новых средств и оптимизации существующих.

Интерфейс управляемых классов GDI+ (набор оберток) является частью .NET Framework, среды для сборки, развертывания и запуска веб-служб XML и других приложений.

[Хакер]

With the introduction of Windows XP, GDI was deprecated in favor of its successor, the C++ based GDI+ subsystem. Unlike its predecessor GDI which did not access the graphics hardware directly, GDI+ provided hardware acceleration by interacting directly with the graphics device on behalf of the application

...

The Microsoft .NET class library provides a managed interface for GDI+ via the System.Drawing namespace.

Т.е. я угадал правильно?

[Nord777]

Ага

[Williams]

Хакер уже интересуется дотнетом, того гляди и перейдет

[XMD-SF]

Привет! Я, приятель Joo, и здесь я по его просьбе...
Вообще я посещаю часто Ваш форум, но регистрироваться надобности не было.
Нечего Вы тут развели дебаты по такому пустяку.

В общем вот что у меня получилось, за основу был взят код Joo и модернизирован, замерял тоже кодом, который предоставил Joo.
Замер начинал производить в самом начале процедуры рендеринга, до объявления локальных переменных, заканчивал после Picture.Refresh(), т.е. от кончика носа и до кончика хвоста.
Компьютер 512 ОЗУ, Pentium 3.0Ghz x2, ATI Radeon x1050 - 256Mb. В общем, не чего особенного.
Максимальный показатель FPS рендеринга палитры HSB 3000, минимальный 1500, такой разброс, потому что в фоне весят ресурсоемкие задачи, компьютер рабочий.

Mikle Ты говорил оптимизировать некуда, я мерил твой последний код методом Joo, тестировал вариант без GDI+ и без рефреша, выше 2000 ФПС у меня лично твой пример не показал, колебался в пределах от 1000 до 2000, с рефрешем и того меньше. Так что мой код уже на ~1000 ФПС работает быстрее, но тоже не идеален и требует оптимизации .


Xakep Зацени пример и убедись, что ты не совсем прав в отношении .NET, просто ты не желаешь его принять!

[Nord777]

XMD-SF Ты пока рано радуешься. Для честной отрисовки надо использовать Invalidate в связке с Update. Или Refresh. У тебя же один Invalidate.

[XMD-SF]

XMD-SF Ты пока рано радуешься. Для честной отрисовки надо использовать Invalidate в связке с Update. Или Refresh. У тебя же один Invalidate.

Я не радуюсь, я вообще против таких споров, это была просьба и я её выполнил, дальше судить Вам. Если кто сделает лучше, а это очень возможно, я только порадуюсь за человека это сделавшего и .NET, позволяющий это делать.

И еще...

... тестировал вариант без GDI+ и без рефреша...

Т.е. то что Вы видете на скрине это результат работы моей прграммы с Invalidate и результат работы Mikle Без Invalidate, Refresh и Update, вариант Mikle занимался только заполнением массива, а мой еще и обновлял!!!

p.s. Invalidate хватает чтобы отобразить результат работы. Все соответствует условию, Only dotNET!

Добавлено:
Вот как я замерял код Mikle

Код: Выделить всё

    Private Sub Render()
        PerfCounter.Start()
        Dim gR, gG, gB As Integer
        Dim rR, rG, rB As Integer

        Dim ixy As Integer
        Dim a As Integer

        For y As Integer = 255 To 0 Step -1
            ixy = 255 * y
            gB = GammaB * y >> 8
            gG = GammaG * y >> 8
            gR = GammaR * y >> 8
            rB = 0
            rG = 0
            rR = 0
            For x As Integer = 0 To 255
                CBuf(a) = rB + ixy >> 8
                CBuf(a + 1) = rG + ixy >> 8
                CBuf(a + 2) = rR + ixy >> 8
                rB += gB
                rG += gG
                rR += gR
                a += 4
                ixy -= y
            Next x
        Next y
        'picPal.Invalidate()
        Me.Text = PerfCounter.GetFPS
    End Sub

[Хакер]

Я знал, что конкретно этот пользователь не успокоится и не будет смирно отсиживать свои две недели, а будет всячески пытаться обойти/обхитрить меня, потому что для него это и характерно: передразнивать администрацию, передразнивать модератора.

На нашем форуме бан распространяется не на аккаунты, а на участников. Использование забаненным участником левых аккаунтов чтобы обойти блокировку расценивается как "уклонение от выполнения требований модератора/администратора" и противоречит правилам.

Почти не возникает сомнений в том, что XMD-SF — ещё одна инкарнация скарабея, а никакой не приятель. Естественно, что IP-адрес, с которого написаны сообщения XMD-SF совпадает с IP-адресом, с которого написаны половина сообщений скарабея. При чём это не просто IP, это ns.railways.kz — не палили бы хоть свою конторку.

Поскольку имеет место трёхкратное невыполнение требований модератора/администрации, срок бана данному участнику продлевается до неограниченного и бан распространяется ещё и на некоторые IP-адреса.

[Nord777]

Естественно, что IP-адрес, с которого написаны сообщения XMD-SF совпадает с IP-адресом, с которого написаны половина сообщений скарабея.

Совсем не факт. Например у нас в городе локалка. И соответственно один IP(Ну может несколько). Это наверно неправильно банить по IP.
Я например не могу попасть на сайт VBNet.ru ни с одного компа нашей локалки(только через проксю), хотя я там даже не зарегистрирован.

[Хакер]

Это не локалка. Это контора, которая имеет три выделенных IP адреса.

[Nord777]

Если ты лично знаешь эту контору, то да.

Это контора, которая имеет три выделенных IP адреса

И что? Наш сервер тоже имеет выделенные адреса, иначе никто из юзеров инет не получит.

[iGrok]

Если ты лично знаешь эту контору, то да.

Это контора, которая имеет три выделенных IP адреса

И что? Наш сервер тоже имеет выделенные адреса, иначе никто из юзеров инет не получит.

Я очень сильно сомневаюсь, что какая-то из локальных сетей пользуется для выхода в инет серверами управления железной дороги Казахстана...

[1Steps]

Это наверно неправильно банить по IP.

Полностью согласен с Nord777.

Использование забаненным участником левых аккаунтов чтобы обойти блокировку расценивается как "уклонение от выполнения требований модератора/администратора" и противоречит правилам.

Это говорит об азарте человека. Мне кажется(но не уверен), я поступил бы также.

[iGrok]

Это говорит об азарте человека. Мне кажется(но не уверен), я поступил бы также.

А если бы это было запрещено законом и уголовно наказуемо - тоже поступил бы так же?
Знаешь "народную мудрость" про чужие монастыри и свои уставы? Регистрируясь на форуме вы добровольно соглашаетесь с его правилами. И обязаны их соблюдать. Наказания за их несоблюдение прописаны там же. И с ними вы тоже соглашаетесь.
Можешь считать "правила форума" местным локальным законом, модераторов - судьями, а администраторов - прокурорами, если тебе так легче.

А насчёт бана по IP.. Ну скажем так. Банить сразу не глядя по ИП за любое нарушение - да, неправильно. А в данном конкретном случае, когда забаненный человек не понимает с ТРЕТЬЕГО раза..

А вопросы с баном по ИП целой сети решаются не особо сложно - перепиской с админом ресурса, либо админом самой сети. Или приобретением внешнего ИП..

[1Steps]

А если бы это было запрещено законом и уголовно наказуемо - тоже поступил бы так же?

А, ты на текст в скобках обратил внимание?

[Viper]

Народ, завязывайте с обсуждением модераториала! Тем более непосредственно в теме!

[iGrok]

А если бы это было запрещено законом и уголовно наказуемо - тоже поступил бы так же?

А, ты на текст в скобках обратил внимание?

Упс. Теперь обратил. )
Ну тогда то же самое, но на тон ниже.
Но суть-то не меняется..

Народ, завязывайте с обсуждением модераториала! Тем более непосредственно в теме!

Сорри, завязываем..

[Mikle]

Максимальный показатель FPS рендеринга палитры HSB 3000, минимальный 1500,

Столько не даст просто Refresh в цикле. Явно мерялось неправильно.

у меня лично твой пример не показал, колебался в пределах от 1000 до 2000

Нужно измерять откомпилированный EXE с включенной оптимизацией, как в моем примере, скорость СИЛЬНО различается.