CodeStyle

[Alprog]

Здравствуйте!

Написав кучу кода на других языках, у тебя начинается вырабатывать какой-то стиль кода, который более-менее переносится из языка в язык.
Но всякий раз, когда я возвращаюсь к бейсику, оказывается, что мой стиль не работает. Просто в силу того, что язык регистронезависим.

И встаёт вопрос, как же тогда стандартизовать следующие моменты, которые обычно разруливаются заглавной и строчной буквой в начале идентификатора:

- публичное свойство и приватное поле;
- название класса и его экземпляр;
- приватное поле и параметр конструктора, его инициализирующий.

Где-то добавляю сейчас префиксы "m", "p", "_"; где-то ставлю заглавную "C" в имени класса, а где-то нет...
Всё это выглядит разношёрстно и идёт в разрез со стилем уже написанных фреймворков на VB.Net.

Какой стиль используете вы? Прошу советов, рекомендаций и, если можно, ссылок.

[Viper]

Неважно какой стиль используется, главное, чтобы он соблюдался и был понятен самому программисту.

- публичное свойство и приватное поле;
- название класса и его экземпляр;
- приватное поле и параметр конструктора, его инициализирующий.

По этим вопросам:
Публичное свойство - Английское название означащее суть свойства без префиксов, приватное поле - английское название с префиксом "m_".
Название класса - опять же английское название без префиксов. Экземпляр - название объекта,описывающее суть объекта, но не класса.
Приватное поле с префиксом "m_". Параметр конструктора - название с префиксом, описывающем тип параметра.
Как то так. Вообще на эту тему можно (и нужно, было бы время) статью накатать.

[NashRus]

Меня тоже тема стиля кода в .НЕТ волнует.
То, что есть по умолчанию, одно от другого в коде мало отличается.
Можно взять решарпер, там забиты правила наименования, взять за основу. Можно править правила под себя.
Сторонний код всегда будет выглядеть разношерстно, оформлять его в виде отдельных сборок.

[Alprog]

Английское название означащее суть свойства без префиксов, приватное поле - английское название с префиксом "m_".

Часто есть приватные поля без свойств, всё равно что ли писать "m_" ?
Опять же, заранее можно не знать какой будет модификатор доступа у поля в итоге, и когда он изменится придётся везде править

Название класса - опять же английское название без префиксов. Экземпляр - название объекта,описывающее суть объекта, но не класса.

Иногда в функции/цикле есть только один экземпляр, который никакой смысловой нагрузки не несёт, а является промежуточным звеном.
Хочется писать нечто вроде этого:

Код: Выделить всё

For i as Integer = 0 to Scene.Actors.Count - 1
  Dim actor = Scene.Actors(i)
  ' ----
  ' логика, что-то делающая с actor
  ' ----
Next

Оно, вроде бы, даже работает. Но получается, что экземпляр actor скрывает от нас Actor. А Intellisense вообще ведёт себя неочевидно.
Про ключевое слово "With", конечно, знаю, но это увеличивает уровень вложенности табуляции и код становится менее читабельным.
Да и прокатывает With только с одной переменной "без смысловой нагрузки" в данный момент. А часто нужно несколько (разных типов).

А может есть средство, включающее Case Sensetive в VB?