Русофилия

[Antonariy]

по каким-то причинам

тогда уж

[BV]

Хм, как занятно. И ведь никто в этом топике не вспомнил примечательное явление начала-серидины десятых, именуемое "падонкавщиной". Неужели заимствование более удобных и простых в обиходе слов из английского языка может напугать кого-то больше, чем коверканье слов "автор", "комментарий" и многих других, сопутствующих интернет-ресурсам?

К слову, недавно были внесены поправки в правила русского языка, и в частности, теперь правильными считаются оба варианта, что звонит, что звонит

[arthur2]

К слову, недавно были внесены поправки в правила русского языка, и в частности, теперь правильными считаются оба варианта, что звонит, что звонит

ЗвОнит - видимо, производное от слова "вонь"

А как же правильным может быть "надеть Надежду"?

Поручик, молчать!

[Twister]

И ведь никто в этом топике не вспомнил примечательное явление начала-серидины десятых, именуемое "падонкавщиной".

Хм... Разве об этом можно забыть?

Просто речь в этом топике изначально шла о преобразовании языка в целом. О новшествах, так или иначе касающихся всех слоёв населения и людей почти всех возрастов. А применение "падонкаффского" жаргона в основном ограничено (слава богам!) интернет-пространством и людьми, возраст которых вряд ли переваливает за 18. Хотя и тут, конечно же, встречаются исключения в виде отдельных индивидов.

Лично я к этому отношусь крайне негативно. И ладно бы только школота по "падонкаффски ботала", так в это иногда вливаются вполне взрослые и далеко неглупые люди. Боюсь показаться слишком радикальным, но мне с такими людьми общаться просто противно.

Удивительно, но такое мнение не разделяет Анатолий Вассерман (у школоты более известный как Онотоле). "Падонкаффский" он назвал естественным развитием языка на территории Интернета, а умение нарочно коверкать слова так, чтобы их написание по максимуму разнилось с оригинальным, приравнял чуть ли не к искуству. Если с первым высказыванием еще можно отчасти согласиться, то второе вызывает, мягко говоря, недоумение.

ЗЫ. Давно хочу узнать, но нигде не могу найти ответ на один интересующий меня вопрос. В последнее время ошеломительными темпами набирает популярность слово "Жесть". При этом оно оказалось настолько ёмким и универсальным, что вытесняет из речи отдельных персон практически все междометия, наречия и прилагательные (скоро и до глаголов дело дойдёт ). Интересно, откуда взялся этот паразит?

[BV]

А применение "падонкаффского" жаргона в основном ограничено (слава богам!) интернет-пространством и людьми, возраст которых вряд ли переваливает за 18.

Вот тут ты заблуждаешься Поколение-то растет, а с ним растет и возраст. Я заметил, что те, кто приобщился в свое время к "олбанскому" и падонкавской культуре, не особо-то и отучаются от этого явления со временем. Да и на других влияют, уже в real-life'е. Да и лично у меня есть знакомые, в обиход которых плотно вошли слова "креатифф", "аффтар", "камменты" и прочие колоритные словечки из олбанского. Порой они звучат вполне забавно и безобидно

Интересно, откуда взялся этот паразит?

Я так предполагаю, что это просто единственный достаточно экспрессивный культурный аналог слова "пи**ец", вот его и эксплуатируют по полной программе

[Хакер]

Twister и BV (оба модераторы, к тому же), вы в курсе о том, что криптованный мат запрещён по правилам?

[SLIM]

А "пипец" - не мат

[BV]

Хакер, криптованный мат, это мат, пропущенный через RC4. Со звездочками, это "завуалированный"
И как иначе ты мне предлагаешь написать это слово, что бы и правила не нарушались, и смысл не потерялся?

[Proxy]

А "пипец" - не мат

вики

[Antonariy]

В последнее время ошеломительными темпами набирает популярность слово "Жесть".

Где именно набирает? Оно в плотном обиходе среди меня и моих знакомых уже лет 10. Пожалуй даже выходит из обихода.

[SLIM]

Где именно набирает? Оно в плотном обиходе среди меня и моих знакомых уже лет 10. Пожалуй даже выходит из обихода.

Кстати да. Ну не 10, лет 5-7 точно.