Visual Basic+PhysX
Правила форума
Темы, в которых будет сначала написано «что нужно сделать», а затем просьба «помогите», будут закрыты.
Читайте требования к создаваемым темам.
Темы, в которых будет сначала написано «что нужно сделать», а затем просьба «помогите», будут закрыты.
Читайте требования к создаваемым темам.
Сообщений: 16
• Страница 1 из 1
- Debugger
- Продвинутый гуру
-
- Сообщения: 1667
- Зарегистрирован: 17.06.2006 (Сб) 15:11
Visual Basic+PhysX
Debugger » 27.12.2010 (Пн) 14:48
Никто не пытался использовать PhysX из VB6? Как это осуществить?
- Antonariy
- Повелитель Internet Explorer
-
- Сообщения: 4824
- Зарегистрирован: 28.04.2005 (Чт) 14:33
- Откуда: Мимо проходил
Re: Visual Basic+PhysX
Antonariy » 27.12.2010 (Пн) 15:27
DirectX? Хотя навряд ли.
Лучший способ понять что-то самому — объяснить это другому.
- djalex777
- Постоялец
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: 23.03.2006 (Чт) 16:02
Re: Visual Basic+PhysX
djalex777 » 27.12.2010 (Пн) 15:41
Пробовал. Нужно писать свой переходник или использовать существующий.
- Debugger
- Продвинутый гуру
-
- Сообщения: 1667
- Зарегистрирован: 17.06.2006 (Сб) 15:11
Re: Visual Basic+PhysX
Debugger » 27.12.2010 (Пн) 17:19
djalex777 писал(а):Пробовал. Нужно писать свой переходник или использовать существующий.
Я слышал, кто-то где-то использовал врапперы из-под Blitz Basic'a. Но кто, как и какие именно - неизвестно.
- Хакер
- Телепат
-
- Сообщения: 16478
- Зарегистрирован: 13.11.2005 (Вс) 2:43
- Откуда: Казахстан, Петропавловск
Re: Visual Basic+PhysX
Хакер » 27.12.2010 (Пн) 19:43
У меня, вот, лежат какие blitzpx.dll, physxloader.dll и что-то ещё такое. Надо?
Хотя:
Хотя:
- В чём все-таки вопрос?
- Почему бы не найти документацию и не решить проблему?
—We separate their smiling faces from the rest of their body, Captain.
—That's right! We decapitate them.
—That's right! We decapitate them.
- Debugger
- Продвинутый гуру
-
- Сообщения: 1667
- Зарегистрирован: 17.06.2006 (Сб) 15:11
Re: Visual Basic+PhysX
Debugger » 27.12.2010 (Пн) 20:46
Хакер писал(а):
- В чём все-таки вопрос?
- Почему бы не найти документацию и не решить проблему?
Необходимо в приложении симулировать физический процесс, достаточно сложный, чтобы считать его "по-хорошему", да и точность не сильно важна.
Есть альтернативы?
- Хакер
- Телепат
-
- Сообщения: 16478
- Зарегистрирован: 13.11.2005 (Вс) 2:43
- Откуда: Казахстан, Петропавловск
Re: Visual Basic+PhysX
Хакер » 27.12.2010 (Пн) 21:42
Debugger писал(а):Есть альтернативы?
Альтернатива счёту «по-хорошему»? Альтернатива неважности точности?
—We separate their smiling faces from the rest of their body, Captain.
—That's right! We decapitate them.
—That's right! We decapitate them.
- Debugger
- Продвинутый гуру
-
- Сообщения: 1667
- Зарегистрирован: 17.06.2006 (Сб) 15:11
Re: Visual Basic+PhysX
Debugger » 27.12.2010 (Пн) 22:27
Ну да. Альтернатива использованию PhysX'a.
Скинь, пожалуйста, что есть. Буду ковырять.
Скинь, пожалуйста, что есть. Буду ковырять.
- Хакер
- Телепат
-
- Сообщения: 16478
- Зарегистрирован: 13.11.2005 (Вс) 2:43
- Откуда: Казахстан, Петропавловск
Re: Visual Basic+PhysX
Хакер » 27.12.2010 (Пн) 23:33
Debugger писал(а):Альтернатива использованию PhysX'a.
А почему нежелательно использование PhysX?
—We separate their smiling faces from the rest of their body, Captain.
—That's right! We decapitate them.
—That's right! We decapitate them.
- FireFenix
- Продвинутый гуру
-
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: 25.05.2007 (Пт) 10:24
- Откуда: Mugen no Sora
Re: Visual Basic+PhysX
FireFenix » 28.12.2010 (Вт) 11:37
Debugger писал(а):Никто не пытался использовать PhysX из VB6? Как это осуществить?
Существует обёртка для VB.NET. Думаю при должном количестве времени можно рефлектором покапать и портануть на VB6 основные части или весь
Debugger писал(а):Есть альтернативы?
Опенсорсные: ODE + переведённый мануал, Bullet
У них тоже нету врапера для VB6, но тоже есть порт под VB.NET + открытые исходники => Портануть под VB6 довольно не сложно
Птицей Гермеса меня называют, свои крылья пожирая... сам себя я укрощаю
私はヘルメスの鳥 私は自らの羽根を喰らい 飼い慣らされる
私はヘルメスの鳥 私は自らの羽根を喰らい 飼い慣らされる
- Mikle
- Изобретатель велосипедов
-
- Сообщения: 4148
- Зарегистрирован: 25.03.2003 (Вт) 14:02
- Откуда: Туапсе
Re: Visual Basic+PhysX
Mikle » 28.12.2010 (Вт) 14:18
- Debugger
- Продвинутый гуру
-
- Сообщения: 1667
- Зарегистрирован: 17.06.2006 (Сб) 15:11
Re: Visual Basic+PhysX
Debugger » 28.12.2010 (Вт) 14:31
Хакер писал(а):Debugger писал(а):Альтернатива использованию PhysX'a.
А почему нежелательно использование PhysX?
Желательно. Скинь, пожалуйста, файлы, которые у тебя есть.
Я ищу альтернативы потому что я ничего не нашел про использование PhysX в VB6.
FireFenix писал(а):Debugger писал(а):Никто не пытался использовать PhysX из VB6? Как это осуществить?
Существует обёртка для VB.NET. Думаю при должном количестве времени можно рефлектором покапать и портануть на VB6 основные части или весьDebugger писал(а):Есть альтернативы?
Опенсорсные: ODE + переведённый мануал, Bullet
У них тоже нету врапера для VB6, но тоже есть порт под VB.NET + открытые исходники => Портануть под VB6 довольно не сложно
Геморой, который можно использовать только из-за безысходности.
Mikle писал(а):же вроде тема от djalex777:
viewtopic.php?f=6&t=37762
Ура. А исходники есть?
- Хакер
- Телепат
-
- Сообщения: 16478
- Зарегистрирован: 13.11.2005 (Вс) 2:43
- Откуда: Казахстан, Петропавловск
Re: Visual Basic+PhysX
Хакер » 29.12.2010 (Ср) 3:09
Debugger писал(а):Желательно. Скинь, пожалуйста, файлы, которые у тебя есть.
Я ищу альтернативы потому что я ничего не нашел про использование PhysX в VB6.
А почему бы не почитать просто об использовании PhysX, а затем обобщить эти сведения на использование в VB6?
—We separate their smiling faces from the rest of their body, Captain.
—That's right! We decapitate them.
—That's right! We decapitate them.
- BV
- Thinker
-
- Сообщения: 3987
- Зарегистрирован: 12.09.2004 (Вс) 0:55
- Откуда: Молдавия, г. Кишинёв
Re: Visual Basic+PhysX
BV » 06.01.2011 (Чт) 20:23
PhysX -- зло. Автор, используй DirectCompute или OpenCL. OpenCL можно использовать прямо из VB6, так же, как и OpenGL. Хотя, лучше всего использовать C++
const char *out = "|*0>78-,+<|"; size_t cc = char_traits<char>::length(out);
for (size_t i=0;i<cc;i++){cout<<static_cast<char>((out[i]^89));}cout<<endl;
for (size_t i=0;i<cc;i++){cout<<static_cast<char>((out[i]^89));}cout<<endl;
- FireFenix
- Продвинутый гуру
-
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: 25.05.2007 (Пт) 10:24
- Откуда: Mugen no Sora
Re: Visual Basic+PhysX
FireFenix » 15.01.2011 (Сб) 0:02
BV писал(а):PhysX -- зло. Автор, используй DirectCompute или OpenCL. OpenCL можно использовать прямо из VB6, так же, как и OpenGL. Хотя, лучше всего использовать C++
Каким образом в данной теме физический движок относится к технологии вычислений на GPU?
Птицей Гермеса меня называют, свои крылья пожирая... сам себя я укрощаю
私はヘルメスの鳥 私は自らの羽根を喰らい 飼い慣らされる
私はヘルメスの鳥 私は自らの羽根を喰らい 飼い慣らされる
Сообщений: 16
• Страница 1 из 1
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: AhrefsBot, Google-бот и гости: 97