MS SQL Server 2005 Express и отвратительный сервис

[Хакер]

В прямом смысле отвратительный сервис. Сервис запущен, но никакие попытки соединиться с ним не оказываются успешными.

Ни osql, ни sqlcmd, ни специальные утилиты, доступные в меню Tools студии-2005.
Ни через TCP, ни через общую память, ни через именованные пайпы.

Хороший продукт должен работать сразу после того, как он был установлен с настройками по умолчанию. Этот отвратительный продукт не работает, намекая, что удалённые соединения запрещены.

Во-первых, какие удалённые соединения, если клиент и сервер-сервис запущены на одной машине?
Во-вторых, я облазил каждую опцию в двух конфиг-тулзах (тех, что доступны через меню пуск) и разрешил максимальное число опций. Всё, что только можно было разрешить, я разрешил. Но отвратительный продукт так и не хочет работать.

Кто знает, какое шаманское заклинание заставляет клиент соединяться с сервером-сервисом отвратительного продукта?

[Ramzes]

Ух ты, вообще по-умолчанияю пайпы открыты и шаред мемори тоже открыто, и ЕМНИП tcp/ip тоже по умолчанию открыто, може у тебя какой-то брандмауэр закрывает?

[Хакер]

Я даже брандмауэр отключил.

[FireFenix]

Когда ставиться не на чистую машину, то ещё с инсталятором можно подолбаться... Меня он больше всего вымораживает

А по теме... То после инстала нада указать порт и разрешить TCP/IP соединение, и ребутнуть сервис


Полная статья http://www.alta.ru/mssqlserver2008.php

[Хакер]

Проблема решилась насильным указанием клиенту (osql) сервера. Я думал, что по умолчанию клиент будет/должен коннектиться к LOCALHOST, но клиент коннектился куда-то в другое место — видимо мои взгляды морально устарели. После указания локалхоста ключём -S, соеднение установилось.

P.S. Какой тут аналог SHOW TABLES?

[FireFenix]

Как обычно через задницу

Код: Выделить всё

USE database;
SELECT TABLE_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES;

[Хакер]

P.S. Какой тут аналог SHOW TABLES?

Если я правильно понял, то такой:

Код: Выделить всё

SELECT TABLE_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES WHERE TABLE_TYPE = 'BASE TABLE';

Я правильно понял?

[Ramzes]

Правильно

[SLIM]

Ух ты, весело.
Предвкушаю окончание этого топика фразой "вот дерьмо", который начался фразой "вот дерьмо"

[Joo]

А мне даже доку читать не пришлось чтобы начать с ним работать, и установилась без бубна всякого на чистую машину и не чистую.
В этих двух тулзах вклчаешь TCP/IP, если нужно разрешаешь удаленные соединения, я еще включал службу "Обозреватель SQL Server".

[Хакер]

Ты внимательно читал?

[Joo]

Ты внимательно читал?

Конечно! Я понял, что ты все включил и все разрешил, но я написал, что позволило мне запустить его и начать с ним нормально работать.
Что не так-то?

[Twister]

Хакер

А почему именно MS SQL Server 2005? Тебе нравится отвратительный T-SQL?

[Хакер]

Потому что дамп основного сайта требует для своего раскодирования SQL Server.

[SLIM]

А почему именно MS SQL Server 2005? Тебе нравится отвратительный T-SQL?

Чем же он так отвратителен позволь спросить?

[FaKk2]

Потому что некошерен.

[SLIM]

Не хочется холивар открывать...
Что некошерного в T-SQL по сравнению с другими диалектами?

[Денис]

Потомучта под винду, потому что не красноглазый.

[Antonariy]

Проблема решилась насильным указанием клиенту (osql) сервера. Я думал, что по умолчанию клиент будет/должен коннектиться к LOCALHOST, но клиент коннектился куда-то в другое место — видимо мои взгляды морально устарели. После указания локалхоста ключём -S, соеднение установилось.

По умолчанию express устанавливается как именованный экземпляр, более того, он устанавливается под отдельным именем даже если устанавливать как экземпляр по умолчанию, поэтому в настройках соединения нужно писать server\sqlexpress.

[Twister]

Что некошерного в T-SQL по сравнению с другими диалектами?

Ну я не кошерность имел ввиду. Это было мое сугубо личное мнение. После знакомства с T-SQL я начал писать на PL/SQL. Это небо и земля во всех отношениях, даже в плане читабельности. Имхо.

[alibek]

После знакомства с T-SQL я начал писать на PL/SQL. Это небо и земля во всех отношениях, даже в плане читабельности. Имхо.

Дело вкуса.
Мне приходилось и с транзактом работать, и с процедурным, T-SQL мне всегда казался более удобным.
Разве что способ обработки ошибок был кривым до безобразия, но в MSSQL2005 добавили TRY-CATCH и эту кривизну исправили.

[Ramzes]

После знакомства с T-SQL я начал писать на PL/SQL. Это небо и земля во всех отношениях, даже в плане читабельности. Имхо.

Дело вкуса.

Или дело привычки, я вот например всегда на T-SQL писал, и мне не удобно работать с MySql (по-началу было неудобно потом привык)

[ism]

Неиспользуй продукты майкрософт, переходи на светлую сторону силы. Переходи на опен сорс и проблем небудет.

[Joo]

Неиспользуй продукты майкрософт, переходи на светлую сторону силы. Переходи на опен сорс и проблем небудет.

А самое главное не нужно слушать бред ненавистников Microsoft.

[ism]

А самое главное не нужно слушать бред ненавистников Microsoft.

Но прислушиваться к людям корорые плохого непосоветуют. Зацыкливаться только на какой-то одной технологии нельзя, нужно хотя бы ознакомится с альтернативными решениями. Если кто-то этого неделет, то он в конечном итоге только вредит своему делу.

[iGrok]

А самое главное не нужно слушать бред ненавистников Microsoft.

Но прислушиваться к людям корорые плохого непосоветуют. Зацыкливаться только на какой-то одной технологии нельзя, нужно хотя бы ознакомится с альтернативными решениями. Если кто-то этого неделет, то он в конечном итоге только вредит своему делу.

Ну прочитай ты уже 14й пост в топике, и пойми, почему же ты всё-таки не в теме. И всё встанет на свои места.