Цель этой темы: выразить свое аргументированное несогласие с Хакером относительно неоднократно высказанных мнений в мой адрес, а так же публично заявленных утверждений. Прояснить ситуацию своего поведения, послушать мнения в первую очередь Хакера и всех желающих ответить.
Сразу хочу подчеркнуть, что данная тема не нарушает действующих Правил форума, с которыми я ознакомился. Насколько я понял: Хакер является одновременно Модератором форума и Администратором сайта, поэтому, что касается пунктов Правил:
II. УСЛОВИЯ...
«Обсуждение решений модератора считается грубым нарушением Правил»
VIII. ДЕЙСТВИЯ...
«...также запрещается обсуждение действий модератора»
Под словом «решений» в данном контексте понимаю какое-либо конкретное действие Модератора. То есть: решение закрыть тему, удалить сообщение или дать предупреждение за оффтоп.
Высказывание мнений Модератором не может считаться его «решением». Поэтому считаю, что выражение несогласия с этим мнением или несогласие с бездействием Модератора, не нарушает Правила.
VI. ПРАВИЛА...
«7) Помните о том, что каждое ваше письмо на форуме читает несколько тысяч участников. Поэтому избегайте создавать треды, обращенные к какому-то конкретному человеку (одному или двум)...»
Слово «избегайте» расцениваю, как «не желательно, но можно в виде исключения».
То есть п.7 не является строго запрещающим.
Теперь суть...
1. Причина появления этой темы исходить отсюда, а так же последующего упоминания здесь.
Начну с последних цитат...
Хакер писал(а):У обоих одинаковое заблуждение: критику решений, идей и утверждений воспринимают как критику (и оскорбление!) самого себя. Это видимо комплексы. Ну а что ещё может быть, когда человек видит фразу "твоё решение --- дрянь" и воспринимает её как "ты --- дрянь"?
...он предупреждает, что не хочет слышать комментариев о своей неправоте...
Хорошо... возможно, я действительно перегнул... и воспринял критику iGrok так, как ты написал...
В таком случаи попробуй сказать, к примеру, своей маме, другу или любимой девушке: «ты у нас славишься решениями через задницу!». Давай... попробуй! Я предлагаю тебе провести такой эксперимент. А потом попытайся объяснить им то, что сказал мне про комплексы. Мне очень даже интересна их реакция. Поверь мне, она будет незначительно отличаться от моей. Все будет зависеть от темперамента каждого человека. Твоя мама смутится и скорее всего скажет: «не говори глупости», твой друг рассмеется вначале подумав, что ты шутишь, но если ты повторишь ему это несколько раз серьезно, он скажет тебе нехорошее слово и будет прав. Ну а девушка... перестанет с тобой разговаривать или скажет, что ты хам и даст пощечину. Хочешь проверить?!!..
Я знаю... ты это не сделаешь. Ты побоишься обидеть близких, дорогих и любимых тебе людей. Потому что прекрасно понимаешь последствия. Правильно?
Сама по себе фраза, конечно, не является прямым оскорблением, но это оскорбление косвенное, потому что поступки/дела определяют личность. Осуждение поступков/решений является косвенным осуждением личности. Потому и воспринимается непосредственно.
К тому же, относительно форума, такие слова нарушают Правила:
I. ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ...
...
4) Дружеского и доброжелательного общения участников форума.
Так как, по-твоему, должен был я отреагировать???
$Yastrebov$ писал(а):Прочел твои комменты в соседней теме "Как узнать заводской номер флэшки?" - viewtopic.php?f=1&t=40496 и чуть не упал со стула. Ты что себе посты набиваешь за счет бесполезных фраз типа "Зачем такая дурь может быть нужна?" К тому же это просто не слыханное хамство по отношению к другому участнику форума.
Как видишь, я не один...
2. В том, что я не соглашался с критикой решений ты тоже не прав.
К примеру, вот здесь. Или здесь. Я согласился с тем, что был неправ и сразу же удалил некоторые свои посты (это видно по дате редактирования).
Хочу обратить твое внимание на слова Amed и jangle...
Amed писал(а):Твои первый совет неудачен по причине...
jangle писал(а):Твой способ не годится. Хотя бы из-за того...
Никто не говорил загадочными словами в твоем стиле. Не было так же слов «чушь» и «задница».
Еще вот здесь, к примеру, все сразу же удалил после критики tyomitch
Ну и т.д...
И в той как ты выразился «легендарной теме», я тоже с тобой сразу согласился, но потом решил перевести критику в конструктивный диалог, однако альтернативного решения в точности решающее проблему так и не было предложено. И опять-таки я признавал свою неправоту.
Вот здесь я был действительно не прав... Ну так и ANDLL соответственно выразился...
ANDLL писал(а):Еще раз для тупых...
Что, во-первых, нарушает Правила форума, во-вторых, провоцируют на адекватный ответ, что также нарушает Правила форума. Но почему-то никаких замечаний или предупреждений никому не последовало. Почему???
3. Ты говоришь, что я советую ерунду... А что ты советовал, к примеру, вот здесь? ...подменять хэндлы и т.д., и т.п. Когда задача решалась проще простого, через обычную ShellExecute одной строкой кода.
Ну да!.. твои же слова...
Хакер писал(а):...Я же вхожу в число тех, кто объясняет простые вещи сложным.
Заметь! Тебе никто не сказал про чушь и задницу и даже наоборот – некоторые стали следовать твоей рекомендации. И разве другой вариант, предложенный HiSER, который, кстати, не работает! Проверял на трех компах – либо зависает в цикле... либо вызывает системный сбой NTVDM (никто не удосужился это проверить), не был похож на мою «легендарную тему»??? Или то, что потом предложил Andrey Fedorov через объектную модель WScript, не было похоже на решение проблемы, как ты говорил: «орбита Юпитера»? или как там... поправь меня. Но в этот раз ты молчал. От чего же так???
Ну да, ShellExecute является оберткой над CreateProcess, но зачем городить столько лишнего НЕ работающего к тому же кода???
Не ты ли говорил:
Хакер писал(а):...нельзя не указывать на дрянные решения, иначе найдутся массы последователей.
У тебя эти самые (извини) последователи, в том топике, как видишь, появились!
Конечно, мое решение не является единственно верным и гениальным... (я нигде не говорил, что я самый умный – это ты сам придумал), но это решение является самым простейшим и работающим!
4. Кстати, в той самой «легендарной теме» ты ткнул меня носом, в мое выражение EXE формат. Я писал тебе в личку, что это не моя личная выдумка, я встречал это в книгах (приводил фамилии авторов и назв. книг. И там писалось про DOS и Windows...), в англоязычном MSDN тоже... и даже в описании констант ERROR_BAD_EXE_FORMAT, к примеру.
Так вот, я все думал: почему это они все неправы, а Хакер прав?
С одной стороны, конечно, EXE – это расширение. Но судя хотя бы по этому определению...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_имени_файла – там написано: «...идентификации типа (формата) файла», соответственно можно говорить: файл типа (формата) EXE.
С другой стороны существуют форматы файлов EXE (MZ / PE / NE / LE / LX) судя по определению...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Формат_файла – там написано: «Файлы, содержимое которых соответствует одному формату (реже — одному семейству форматов), называются файлами одного типа».
Объединяя эти два определения можно сказать так: употребление выражения «формат EXE» или «EXE формат» является приемлемым, если под словом «формат» подразумевается семейство различных форматов исполняемого файла под инкапсулирующим (объединяющим) расширением EXE.
Кстати, сам то ты часто на разных топиках здесь или здесь пишешь «...PE-файла...», если, как ты это любишь, придираться к мелочам, то тогда уже: EXE файла формата PE.
5. Теперь дальше... обратил внимание на это...
SLIM писал(а):Никто не сомнивается в твоих умениях, знаниях и способностях. Даже более скажу - ты один из немногих, кто хоть и выпарит все мозги, но будет отвечать, а не молчать (Респект тебе за это). Но тактику убеждения может поменять нужно (с "Ты дебил и нихрена не шаришь, и зачем программировать начал" на "Посмотри вот здесь и вот там, .... программа устроена так что......поэтому твой подход не правильный").
Хакер писал(а):Так а где я так говорил? Я так и не говорил никому.
А как же вот это?..Хакер писал(а):Ну и пусть смотрят кто тут идиоты...
И вот это? И вот здесь - ссылка, ссылка.
Ничего личного, просто акцент на цитатах и все.
6. И последнее, привожу твои слова...
Хакер писал(а):Раньше тут такое разжёвывали а щас нет. Это очень большой минус. Форум становится не нужный новичкам - он им ничего не даст кроме замечания. Пройдёт 10 лет и все гуру постареют... уйдут... и никого не останется...
Так что же случилось?
Почему вместо конструктивной, вежливой(!) критики и/или разжеванного совета, чаще всего следует хамство, ехидство, замечания в тупости и т.д., и т.п?.. Это касается не только меня. Может быть все-таки прав был SLIM???
P.S.
Прошу прощения, если я все-таки допустил какие-то нарушения. Укажите на них, исправлю.
