Денис писал(а):Правильное, и удобное, но дорогое решение - купить управляемый свитч (либо купить роутер с несколькими портами (дефакто со свитчом) чтобы это все при этом управлялось (на канальном (?) уровне).
Денис писал(а):Как правило, все современные модели, позволяют управлять скоростью на портах.
длинк за 6
Денис писал(а):...[соlоr=#ЕСЕСЕС](Шейпинг пилять! По-русски говорите!)[/соlоr]...
Proxy писал(а):О какой это модели идёт речь? =0длинк за 6
Сейчас он настроен примерно так: 8 half-open соденений (система ХР, разлочка лимита), 200 соединений, ограничение 600 кбайт/сек (при канале в >900кбайт/сек), что надо поменять?много кто писал(а):Настрой торрент-клиент
http://i009.radikal.ru/0911/fb/236ae898c463.jpg (на самом деле он крутится, просто снималось с маленькой выдержкой)iGrok писал(а):604е перегревались даже в холода, и единственным способом добиться от них стабильной работы была разборка и установка рядом 120ки подключенной к отдельному 12v бп на постоянный обдув
1Steps писал(а):DLink один из лучших(пока).
MIT писал(а):http://i009.radikal.ru/0911/fb/236ae898c463.jpg
http://i009.radikal.ru/0911/fb/236ae898c463.jpg
1Steps писал(а):http://i009.radikal.ru/0911/fb/236ae898c463.jpg
Я в шоке.
Я думаю, что на фоне вышеозначенного тобой аптайма в несколько месяцев, могу сказать что да, часто - обычно раз или два в день (собственно поэтому он у меня под рукой и лежит), хотя бывали случаи, что он работал с неделю и больше.iGrok писал(а):кстати, а часто тебе его перезагружать приходится?
Хотят, очень хотят, правда получается работать не долго. "Карлсона" этого я сконструировал летом, когда он тупо вырубался (ничего не делал, стоя, моргая светодиодами) каждые час-два, сейчас не думаю, что из-за снижения температуры в квартре на пару градусов что-нибудь координально поменяется, поэтому не и снимаю.iGrok писал(а):для ДЛинков такой способ установки является нормой. Иначе они работать не хотят.
alibek писал(а):...Однако у меня дома стоит DSL-G604T и в среднем аптайм у него в два-три месяца...
А возможен ли такой вариант: воткнуть в мой системник вторую сетевую карту, к первой подсоединить роутер, ко второй коммутатор, а к комутатору все остальное?Sirik писал(а):если есть возможность, то лучше поставить старенький PIII, поднять на нем IPCop и радоваться жизнью
Оно, конечно, замечательно, но у меня на компьютере стоит WinServer08, а не *nix, да, к тому же, использование виртуальной машины для постоянной работы в ней неприемлимо из-за моральной устарелости всей системы.Sirik писал(а):вот мануал как настраивать IPCop
Я не то что бы не хочу, просто я говорю, что у меня стоит сейчас винда, и что пользуюсь я именно виндой. Вариант с фряхой меня полностью устраивает (системник есть, надо только найти место его поставить, выделить ему розетку, да докупить мелкое барахло типа сетевой карты), однако если есть вариант решения сабжевой проблемы из-под одной моей системы, то он будет, имхо, лучше.Sirik писал(а):не хоче linux ставить
Вот это уже ближе к истине:Sirik писал(а):пробуй UserGate
Их сайт писал(а):Модуль «Управление шириной канала» (Traffic Manager) позволяет администратору с помощью правил определить приоритет обработки IP-пакетов
Sirik писал(а):в любом случае ты будешь использовать 2 сетевухи не хоче linux ставить, пробуй UserGate
Сейчас этот форум просматривают: Yandex-бот и гости: 40