Верите ли вы в Бога?

[Space]

Интэрэсно, есть ли верующие среди программеров.

[arvitaly]

Нет, и причиной тому первые строчки библии где бог творит небо

[Nord777]

Верите ли вы в Бога?

Ты забыл дать определение. Что есть бог?

[Хакер]

Это холивар. Причём «холи» здесь в прямом смысле.

[Williams]

100%. Но для форумного обсуждения, мне кажется, тема едва-ли подходящая.

[Space]

Ты забыл дать определение. Что есть бог?

Почему я должен давать определение? Я атеист.
Ух ты. Давайте спросим это у Williams.

[iGrok]

Холи, так холи.

Агностик. Верю в то, что вижу. Только не надо мне тут про радиоволны и вай-фай, через который я в инете сижу втирать.
К "религии" как таковой, как и к "её верным служителям" не испытываю ни капли уважения, и расцениваю её исключительно как удобное и эффективное средство управления толпой.

Верю в Святую Инквизицию. В них трудно не верить.

[Amed]

*достал попкорн*

[arvitaly]

К "религии" как таковой, как и к "её верным служителям" не испытываю ни капли уважения, и расцениваю её исключительно как удобное и эффективное средство управления толпой.

+1, а главное видимо создавали ее самые умные люди планеты (столько лет правила)

[Nord777]

Ты забыл дать определение. Что есть бог?

Почему я должен давать определение? Я атеист.

Но ведь ты создал эту тему, ты употребил это слово.
Как я могу тебе ответить(и как ты можешь спрашивать) если у тебя нет никакого определения этому слову????

[Williams]

К "религии" как таковой, как и к "её верным служителям" не испытываю ни капли уважения, и расцениваю её исключительно как удобное и эффективное средство управления толпой.

к сожалению, вынужден согласиться. По-скольку таких большинство, в особенности сейчас.

Я лично знаю служителя церкви, который акцентирует чрезмерное внимание на получении материальной выгоды с помощью различных манипуляций


Кстати, подобное уже было:
viewtopic.php?f=49&t=33983

[Mikle]

Боюсь тема скоро будет закрыта. Среди программистов, как ни странно, тоже есть верующие, и они болезненно относятся к подобным обсуждениям. Почему-то теорию Дарвина или Эйнштейна обсуждать можно, а религию - нет, видите ли, это оскорбляет чьи-то религиозные чувства. А может неверие в теории Дарвина или Эйнштейна оскорбляет мои атеистические чувства?

[Amed]

Правильно, Mikle!
Обсуждать надо так, чтобы не задевать ничьи чувства.

Тебя же, если я правильно понял, оскорбляет не мое неверие в теорию Дарвина, а мое пренебрежительное отношение к верованию?

[Mikle]

Amed
Почти так. Мне не нравится, что верующие допускают по отношению ко мне то, чего не терпят по отношению к себе.
Я готов обсуждать любую теорию даже с теми, кто к этой теории пренебрижительно относится, но пусть они допускают соответствующее моё отношение к своим мировоззрениям.

[Денис]

Пока тему не закрыли, скажу пару слов:
Я ответил "Нет", так как я не "верю", я "знаю" — это две разные категории. Естественно, есть ли Бог, я не знаю, но есть предположение, что над нашим уровнем разума есть как минимум один (а скорее всего несколько). Пришельцы? Вряд-ли. Дело в том, что высший уровень разума (относительно нас) неопределим нами никоим образом (полностью согласно Эйнштейну) — перефразируя его "задача поиска высшего разума неразрешима на уровне нашего разума"
Вот это и есть моя "вера" — гностицизм (поиск Бога, в отличие от агностицизма — поиска отсутствия Бога)
Спасибо за внимание.

[Nord777]

Я общался со многими верующими. Они тоже очень часто употребляли слово "бог".
Но когда я спрашивал их: "что есть бог?" - они не могли это обьяснить, и чем больше я начинал их "раскручивать", тем более агрессивнее они становились по отношению ко мне.
Казалось бы простой вопрос, особенно для верующего человека...
Причина этой враждебности на мой взгляд в излишней фанатичности.
Я не против какой-либо религии. Если эта религия делает человека лучше - я только за.
Верю ли я в бога?
Если бог - это бородатый дядька с добрыми глазами, сидящий на облаках и творящий добро - нет, не верю.

[arvitaly]

Если бог - это бородатый дядька с добрыми глазами, сидящий на облаках и творящий добро

Морган Фриман или Армен Джигарханян?

[Amed]

Mikle, но ведь ты же не обращаешь особого внимания на людей, которые говорят тебе, что твоя любимая музыка - лажа? Скорее всего, ты даже не начинаешь с ними разговаривать, так как не услышишь никаких разумных доводов.

Да и не может быть никаких доводов, потому что музыка любимая потому, что она нравится, а не потому что она хорошая.

Вот примерно так же и с верой.

[iGrok]

Боюсь тема скоро будет закрыта. Среди программистов, как ни странно, тоже есть верующие, и они болезненно относятся к подобным обсуждениям. Почему-то теорию Дарвина или Эйнштейна обсуждать можно, а религию - нет, видите ли, это оскорбляет чьи-то религиозные чувства. А может неверие в теории Дарвина или Эйнштейна оскорбляет мои атеистические чувства?

На самом деле, если в теориях Дарвина или Эйнштейна если чего обсуждать, то в религии обсуждать нечего. Всё бездоказательно и основывается не на знании и наличии информации, а на незнании и отсутствии информации.

[arvitaly]

На самом деле, если в теориях Дарвина или Эйнштейна если чего обсуждать, то в религии обсуждать нечего. Всё бездоказательно и основывается не на знании и наличии информации, а на незнании и отсутствии информации.

Там доказательства от обратного, не нашли черепушку - бог есть, не можете объяснить был Христос и творил ли чудеса и как - бог есть....

[alibek]

Там доказательства от обратного, не нашли черепушку - бог есть, не можете объяснить был Христос и творил ли чудеса и как - бог есть....

Подобный тон не способствует конструктивному обсуждению.

[Amed]

iGrok, теология - наука. Специальность 020500 "теология" утверждена приказом Министерства образования Российской Федерации от 02.03.2000 № 686.

И изучает она отнюдь не психологию верующих и их заблуждения.

[arvitaly]

Теология — это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институциональных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Изучение теологии в системе высшего профессионального образования носит светский характер

Поиска бога нет

[Amed]

Ты знаешь способ научно доказать существование Бога? Есть вещи недоказуемые, но от этого не становящиеся менее реальными.

[Ramzes]

Ты знаешь способ научно доказать существование Бога? Есть вещи недоказуемые, но от этого не становящиеся менее реальными.

например?

[arvitaly]

Ты знаешь способ научно доказать существование Бога? Есть вещи недоказуемые, но от этого не становящиеся менее реальными.

В этом и проблема, что все доказательства существования упираются в "Раз ты не можешь доказать, значит это не так". Но я не считаю это конструктивным подходом. По мне реальная вещь - это имеющая хоть какое-то свидетельство своего существования

[Хакер]

Если создать программы, которые способны к мышлению и специальную среду, в которой они будут выполнятся, то какими бы умными не были программы, они никак не смогут доказать или опровергнуть существование чего-либо за пределами специальнй среды, в которой они выполняются. Они никогда не смогут ответить на вопрос существует ли что-то за рамками этой среды, и если существует, то какое оно. Эта недоказуемость, полное отсутствие у программы фактов о существовании совершенно иного мира с совершенно иными правилами за пределами «внутреннго мира» компьютера однако же не означает, что мы с вами нереальны.

Точно так же выглядят споры на тему «высшего разума» и религий.

[Amed]

Да все эти недоказуемые вещи крутятся вокруг образования вселенной (образования, сотворения, как угодно).
Лучше употребить выражение "пока недоказуемые".

А вообще, я лучше попкорн пожую.

[RayShade]

А я пожалуй, закрою тему, потому что это и правилам противоречит, и как-то неловко вообще затрагивать такую деликатную для многих тему в таком циничном и беспредельном месте как интренет