Понадобилось шустро перерисовывать неклиентскую область окна. Некоторые функции GDI выполняются слишком долго, а AlphaBlend из msimg32 несколько криво работает при наличии альфа-канала в источнике, поэтому пришлось мучиться с DIBSection и ещё кое-чем. Следствие - упала производительность(которая критична).
Хотелось бы использовать для этих целей DirectDraw, но неохота из-за этого таскать за собой дистрибутив DirectX. Думаю над использованием какой-нибудь древней версии(код пишется не на VB, так что их можно использовать), которая даже в старых виндах предустановлена, скажем, DirectX 5(поставляется с Win98 не SE; совместимость с Win95 уже потеряна, так что не волнует).
Хотелось бы узнать ваше мнение, стоит-ли это делать и чем это чревато?
Стоит ли использовать DirectX?
Сообщений: 11
• Страница 1 из 1
- Хакер
- Телепат
-
- Сообщения: 16478
- Зарегистрирован: 13.11.2005 (Вс) 2:43
- Откуда: Казахстан, Петропавловск
Хакер » 04.08.2007 (Сб) 23:21
Вопрос должен звучать несколько иначе: "Правильно ли юзать для этих целей DX?". Потому что ICQLite как-то вот обходится без него: и работает быстро, и не моргает, как некоторые думают.
—We separate their smiling faces from the rest of their body, Captain.
—That's right! We decapitate them.
—That's right! We decapitate them.
- DirectXManiac
- Продвинутый гуру
-
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.11.2005 (Чт) 13:32
- Откуда: из DirectX SDK
DirectXManiac » 04.08.2007 (Сб) 23:49
Я думаю стоит... Ну выигрыш в производительности это точно. Но все равно думаю что если правильно использовать GDI тоже неплохо будет работать.
Хакер
Помню ICQ4. Были глюки... Не видел ICQ-Lite. Точнее видел, но долго не пользовался, поэтому не могу сказать...
Хакер
Помню ICQ4. Были глюки... Не видел ICQ-Lite. Точнее видел, но долго не пользовался, поэтому не могу сказать...
#define ROFL 0xDDDD
- Денис
- Доктор VB наук
-
- Сообщения: 2734
- Зарегистрирован: 07.11.2006 (Вт) 13:55
- Откуда: Ейск, Краснодарский край
Денис » 05.08.2007 (Вс) 15:59
Не стоит использовать директ-икс.
Он медленный и глючный.
Используй опен-гл, а лучше глайд.
И будет тебе счастье!
Он медленный и глючный.
Используй опен-гл, а лучше глайд.
И будет тебе счастье!
Программирование — богоизбранная дисциплина! Если бог и есть, то вселенную он скомпилировал, не иначе.
- keks-n
- Доктор VB наук
-
- Сообщения: 2509
- Зарегистрирован: 19.09.2005 (Пн) 17:17
- Откуда: г. Москва
keks-n » 05.08.2007 (Вс) 16:21
Денис
Эээээ.... Мне НЕ НУЖНО 3D ни в каком виде. Мне надо работать с растрами и альфаблендингом. А ещё мне нужна совместимость со старыми виндами и отсутствие необходимости таскать с собой непонятно что. Первый DirectDraw - единственное, что удовлетворяет потребностям.
Эээээ.... Мне НЕ НУЖНО 3D ни в каком виде. Мне надо работать с растрами и альфаблендингом. А ещё мне нужна совместимость со старыми виндами и отсутствие необходимости таскать с собой непонятно что. Первый DirectDraw - единственное, что удовлетворяет потребностям.
- gaidar
- System Debugger
- Сообщения: 3152
- Зарегистрирован: 23.12.2001 (Вс) 13:22
gaidar » 05.08.2007 (Вс) 16:59
Денис писал(а):Не стоит использовать директ-икс.
Он медленный и глючный.
Используй опен-гл, а лучше глайд.
И будет тебе счастье!
Ни за что не поверю, что DirectX глючнее OpenGL.
The difficult I’ll do right now. The impossible will take a little while. (c) US engineers in WWII
I don't always know what I'm talking about, but I know I'm right. (c) Muhammad Ali
I don't always know what I'm talking about, but I know I'm right. (c) Muhammad Ali
- DirectXManiac
- Продвинутый гуру
-
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.11.2005 (Чт) 13:32
- Откуда: из DirectX SDK
DirectXManiac » 05.08.2007 (Вс) 22:57
Хакер
Посуди по моему посту. Я оценил 50/50.
Денис
Вопрос кто глючнее решается уже многие годы! Не тебе судить...
Посуди по моему посту. Я оценил 50/50.
Денис
Вопрос кто глючнее решается уже многие годы! Не тебе судить...
#define ROFL 0xDDDD
Сообщений: 11
• Страница 1 из 1
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Mail.ru [бот] и гости: 89