Конференция VBStreets

**claymen** » 10.11.2006 (Пт) 15:43

Вот облазил сеть в поисках кода (на VB), который бы делал мою программу невидимой в Windows (Ctrl+Shift+Esc).
Да нашел только код для Windows 95, 98 и Me
А под Y2K, XP и 2003 он не работает.
Подскажите, где его найти.

**GSerg** » 10.11.2006 (Пт) 15:49

Внятно и конкретно объясни, зачем это могло бы быть нужно.

**claymen** » 10.11.2006 (Пт) 16:35

GSerg
В своем проекте я использую перехват открытия окон.
Перевхатываются названия, меняются на мои и т.д.
Но шибко умные юзеры, отключают мою программу через Ctrl+Shit+Esc
и все труды насмарку.

**Konst_One** » 10.11.2006 (Пт) 16:42

значит твоя программа им стоит поперек горла :lol:

может быть у нее через чур навязчивая концепция работы:

Перевхатываются названия, меняются на мои и т.д.

**AntonGV** » 10.11.2006 (Пт) 16:44

Может так?

Код: Выделить всё: App.TaskVisible = False

**Amed** » 10.11.2006 (Пт) 16:52

AntonGV, нет

claymen, расскажи чуть подробнее, что за проект. Лично мне бы наверняка не понравилось, если кто-то ни с того, ни с сего меняет названия окон и т.п.

**claymen** » 10.11.2006 (Пт) 17:08

Amed
Суть проекта такая:
Есть некая (лицензионная) утила, которая делает резервное копирование (с заданными параметрами) данных из одного источника в другой. Да вот в незарегистрированной версии, в окошке, которое
вылезает на экран, пишется (типа: X-Copy [Unregistred]).
А я хочу, чтобы пользователь видел только (X-Copy)

**lister** » 10.11.2006 (Пт) 17:09

псевдовирус написать хочет, однако

**Konst_One** » 10.11.2006 (Пт) 17:10

однако, сие действо уголовно наказуемо

**claymen** » 10.11.2006 (Пт) 17:23

Да вот еще одно припятствие:
Я отлавил заголовок окна, убил (окно), вызвал свое, да оно почемуто
вылезло в свернутом режиме.
Как бы его сразу же выводит в нормальном режиме с передачей фокуса?

**FaKk2** » 10.11.2006 (Пт) 20:26

Покупка лицензии конечно не рассматривается?
Я к тому, что в компаниях обычно есть статья для расходов на железо и ПО.

**claymen** » 11.11.2006 (Сб) 5:18

FaKk2
О да! Вы совершенно правы!
Но когда я смогу это реализовать, то компания будет покупать эту ПО уже не у сторонней организации, а у меня!
Согласитесь, это так заманчиво!

**GSerg** » 11.11.2006 (Сб) 7:47

Потрясающе.
Человек радостно хочет продавать ворованный софт, вырезая из его заголовка слово Unregistered.
Нет, я глобально не могу осудить людей в нашей стране, у которых пиратские винды. Но подобную категорию личностей, к примеру, сдал бы с удовольствием.

Предлагаю удалить данного пользователя.

**Twister** » 11.11.2006 (Сб) 11:13

Во народ. Человек задал конкретный, нормально поставленный вопрос. А вы его

Предлагаю удалить данного пользователя.

...

Какая разница, для каких нужд ему понадобилась технология скрытия процессов?

Внимание, правильный ответ:

Для скрытия своего процесса в юзермоде тебе нужно перехватывать ZwQuerySystemInformation, но как подсказывает опыт на чистом ВБ эту проблему эффективно не решить. Вот пример, который выполняет вышеописанные действа с помощью внедрения во все возможные процессы динамической библиотеки, написанной на АСМе. Правда пример кривоват, в некоторых случаях Таскменеджер вылетает, поэтому можешь написать что-нить свое...

**Viper** » 11.11.2006 (Сб) 11:43

2 Twister, э нет... Вопрос действительно поставлен правильно, но последующее уточнение вопроса указывает на то, что данный пользователь нарушает таки некоторые пункты правил... и раздача в отношении него "наград" вполне правомерна.

**Twister** » 11.11.2006 (Сб) 11:58

но последующее уточнение вопроса указывает на то, что данный пользователь нарушает таки некоторые пункты правил...

Он зря раскололся... :wink:

А по моему, если сам вопрос не нарушает ни каких правил, то на него можно ответить.
Представьте, ведь может получиться обратная ситуация - чел задает вопрос о том, как закрыть любое окно. Вопрос нормальный (баян, правда...) и мы на него отвечаем. А чел, оказывается, пишет трой. И получается, что мы помогли нарушевшему правила. А тут человек честно признался, для чего ему нужна данная информация и все на него накинулись - "Покупка лицензии конечно не рассматривается?"

ИМХО, было легче просто ответить на вопрос, как это сделал я, и не разводить флуд...

**Twister** » 11.11.2006 (Сб) 12:08

И в догонку...

ГСерг писал(а):Потрясающе.
Человек радостно хочет продавать ворованный софт, вырезая из его заголовка слово Unregistered.
Нет, я глобально не могу осудить людей в нашей стране, у которых пиратские винды. Но подобную категорию личностей, к примеру, сдал бы с удовольствием.

И не надо ни кого осуждать. Я пользуюсь пиратской виндой и от этого она не хуже работает. Пойми, это менталитет русского народа - "на халяву и уксус сладкий". А по поводу того, что "сдал бы с удовольствием" - вперед, я могу тебе дать мой адрес и домашний телефон. :lol:

**GSerg** » 11.11.2006 (Сб) 12:12

Twister, если у тебя не получается понимать буковки на экране, пытайся, пока не получится. А то на данный момент ты выглядишь забавно. Если не понимаешь, что пользоваться пиратской виндой и радостно продавать украденное как своё - это разные вещи, то я не смогу тебе помочь.

**Twister** » 11.11.2006 (Сб) 12:23

Гм... как раз-таки суть проблемы я уловил правильно. И буковки я прекрасно различаю. Попробую выразиться по другому - "Какая разница ВАМ, что именно пишет автор топика и как его писанина дружит с законом и моралью? Зачем поучать человека и пытаться вдолбить ему свои мысли?"

**GSerg** » 11.11.2006 (Сб) 12:32

Задам следующий вопрос: "А где у ВАС граница того, после чего вы скажете, что вот это спрашивать точно нельзя?" "Как украсть дырокол у начальника?" - для вас ещё можно или уже нельзя? "Как вырвать когти кошки плоскогубцами?" - ещё можно или уже нельзя? "Как совершить изнасилование и не попасться?" - ещё можно или уже нельзя? "Как взорвать автобус в час пик?" - ещё можно или уже нельзя? Где ваша граница, уважаемый?

**Twister** » 11.11.2006 (Сб) 12:43

Задам следующий вопрос: "А где у ВАС граница того, после чего вы скажете, что вот это спрашивать точно нельзя?"

Граница? Гм... Все зависит от того, кто у кого что спрашивает.

Где ваша граница, уважаемый?

Она меняется с течением времени и поэтому я не консервативен во взглядах, у меня можно спрашивать все что угодно и я отвечу...

**alibek** » 11.11.2006 (Сб) 13:05

Twister, как обманом заставить старушку подписать дарственную на квартиру и сделать это так, чтобы по закону не было никаких нарушений? Ты не посоветуешь одиноких старушек, с которыми это будет проще всего?

**tyomitch** » 11.11.2006 (Сб) 13:49

alibek писал(а):Twister, как обманом заставить старушку подписать дарственную на квартиру и сделать это так, чтобы по закону не было никаких нарушений? Ты не посоветуешь одиноких старушек, с которыми это будет проще всего?

Известно как -- придти к ней с топором под мышкой... ;-)

Тему переношу.

**lister** » 11.11.2006 (Сб) 15:05

Twister писал(а):...Какая разница ВАМ, что именно пишет автор топика и как его писанина дружит с законом и моралью?...

Большая разница...

Писанина автора не дружит с моральными принципами большинства жителей нашего форума, Законами форума... Такие авторы идут париться в баню

Я еще могу понять фразу "нету денюжек, а очень хочется" касаемо серьезных продуктов (взять те же операционки хотя бы), и их нелицензионное использование... но продажа пиратского софта под видом лицензионного - это вообще мошенничество. Подпадает под УК РФ... :shock:

Кстати, вчера, Microsoft начала продажу Windows Vista Business. Обновление любой ОС до Висты обойдется предприятию в 4 518.26 руб.

Гы.

Я слышал, что домашнюю версию они будут продавать по цене около 1000 руб.

**Twister** » 11.11.2006 (Сб) 19:35

alibek писал(а):Twister, как обманом заставить старушку подписать дарственную на квартиру и сделать это так, чтобы по закону не было никаких нарушений? Ты не посоветуешь одиноких старушек, с которыми это будет проще всего?

Не посоветую, не приходилось сталкиваться с квартирными махинациями.

Но... не стоит путать одиноких старушек и софтверные корпорации. Обмануть первую - просто-напросто грех. А надуть вторых - они сильно от этого не пострадают. ИМХО.

Писанина автора не дружит с моральными принципами большинства жителей нашего форума

Чтобы быть уверенным может создать опрос? :wink:

Мне кажется не надо, я руководствуюсь другой логикой - пиратство везде сильно распространено и, следовательно, востребовано большинством. Глупо на это закрывать глаза, руководствуясь принципом: "Я за лицензионный софт. Есть кряк на новую версию ASProtect-a?".

но продажа пиратского софта под видом лицензионного - это вообще мошенничество. Подпадает под УК РФ...

Читать топик внимательнее и с начала - где автор говорит про продажу?

Темыч писал(а):Тему переношу.

Надо было в холивары...

**GSerg** » 11.11.2006 (Сб) 19:52

Twister писал(а):Читать топик внимательнее и с начала - где автор говорит про продажу?

claymen писал(а):Есть некая (лицензионная) утила, которая делает резервное копирование (с заданными параметрами) данных из одного источника в другой. Да вот в незарегистрированной версии, в окошке, которое вылезает на экран, пишется (типа: X-Copy [Unregistred]).
А я хочу, чтобы пользователь видел только (X-Copy)

claymen писал(а):Но когда я смогу это реализовать, то компания будет покупать эту ПО уже не у сторонней организации, а у меня!

Ты прав, читаем топик внимательнее.

**lister** » 11.11.2006 (Сб) 21:30

Twister писал(а):Обмануть первую - просто-напросто грех. А надуть вторых - они сильно от этого не пострадают

Отнять у богатых и отдать бедным... (С) Робин Гуд
а потом всех посадить (С) ВВП

Twister писал(а):...пиратство везде сильно распространено...

Громкая фраза :wink:

Насчет везде и сильно можно поспорить...

**Twister** » 20.11.2006 (Пн) 15:12

Насчет везде и сильно можно поспорить...

Можно! Но не буду. У каждого свои мысли на этот счет.

**Денис Победря** » 20.11.2006 (Пн) 17:28

У меня 70% софта - пиратский. Я ещё понимаю - распрастронять данную утилиту бесплатно, НО ПРОДАВАТЬ ЕЁ - нет слов

**Twister** » 20.11.2006 (Пн) 18:15

Денис Победря

30% - это freeware? :wink:

Конференция VBStreets

Процесс-невидимка

Процесс-невидимка

Кто сейчас на конференции