Конференция VBStreets

**gwest** » 09.03.2006 (Чт) 12:07

Здрасте!
Не подскажите как в готовый код на VB вставить кусок кода на асме.

**Sirik** » 09.03.2006 (Чт) 12:07

в чистом виде никак

**gwest** » 09.03.2006 (Чт) 12:13

Sirik писал(а):в чистом виде никак

я не спрашивал как нельзя...

**Sirik** » 09.03.2006 (Чт) 12:33

с таким кол. постов и в таком форуме - не задают такие вопросы

**gwest** » 09.03.2006 (Чт) 12:37

Ладно.. Где тогда?

**tyomitch** » 09.03.2006 (Чт) 12:41

можно так: http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?p=71927#71927

**gwest** » 09.03.2006 (Чт) 12:53

Сенк!
А есть другие методы?

**GSerg** » 09.03.2006 (Чт) 12:59

Писать на другом языке.

**tyomitch** » 09.03.2006 (Чт) 13:10

Ещё, говорят, мазохисты-затейники умудряются влинковывать в VB-шные программы сассемблированные отдельно obj-и... :roll:

**gwest** » 09.03.2006 (Чт) 13:20

Весма разумный ход, стоит попробовать

.

**keks-n** » 09.03.2006 (Чт) 15:12

gwest
Маленькое пояснение:
Надо прототипы функций(читай - пустышки с нужным кол-вом параметров) в отдельном модуле положить, потом после компиляции, но до линковки подменить obj этого модуля. Также отн. пути к lib файлам в includelib надо преобразовать в абсолютные, а то VB-шный линкер не поймёт. По крайнеё мере я делал так. Даже работало.

**Dex** » 09.03.2006 (Чт) 18:40

Вот например парачка методов:
1.Берём пишем то что надо на asm и компилируем. Затем получившийся бинарный файл переводим в HEX (как то не кудышно выразился). Пихаем получившийся HEX в константу к примеру. Затем во время выполнения программы сохраняем этот HEX во временный файл, тока в бинарном виде. Запускаем. Порабатали... Вырубаем. После удаляем временный файл.
2.Дописать компилированную на asm прогу в конец нашей проги. Затем во время работу проги с помощью GET и PUT
опять же во временный файл. И опять же юзать... А после удалить.
3.Взять прогу на asm записать в каталог вместе с нашей прогой и поменять расширение + поменять пару байт, чтоб нельзя было запустить просто переименовав. А при работе нашей проге, устанавливать правильные байты в проге на asm, переименовать и юзать. А затем всё обратно.
4.Ну и самый простой способ пихнуть в ресурс.
Вот парачка методов. Причём это не предел... Можно и ещё чего-нить намутить.
ЗЫ я б юзал либо первый либо последний (но первый мне больше нравится

)

**alibek** » 09.03.2006 (Чт) 18:43

Мда... Тяжелый случай.

**Dex** » 09.03.2006 (Чт) 18:47

А что не так alibek? Яж не заставляю этими идеями пользоваться, а тока предлогаю.

**alibek** » 09.03.2006 (Чт) 18:51

Можешь мне объяснить, зачем переводить в Hex-дамп?

**Dex** » 09.03.2006 (Чт) 18:59

Эта один из методов. Мы будем хранить всё в hex виде а потом из самой проги создавать бинарник.

Ну не знаю, предложи свои идеи.

А в чём ты хотел хранить? Если не в HEX?

**GSerg** » 09.03.2006 (Чт) 19:01

Dex
Если уж говоришь глупости, то хоть не нумеруй их...

**tyomitch** » 09.03.2006 (Чт) 19:05

Dex писал(а)::D Эта один из методов. Мы будем хранить всё в hex виде а потом из самой проги создавать бинарник. Ну не знаю, предложи свои идеи. А в чём ты хотел хранить? Если не в HEX?

Могу предложить на выбор binhex, base64 и uue ;-)

**alibek** » 09.03.2006 (Чт) 19:07

Хе. Писать на ассемблере машин ЕС (который на кириллице), в кодировке EBCDIC. Вот круто наверное будет.

**tyomitch** » 09.03.2006 (Чт) 19:17

лол, EBCDIC жжот :twisted:

http://www.rsdn.ru/Forum/Info.aspx?name ... rkin.part4

Так я впервые узнал о кодировке. Называлась она EBCDIC, в отечественном варианте ДКОИ-8 в нее добавили русские буквы. Тому, кто их туда добавил, надо бы при жизни памятник поставить, настолько простое и элегантное решение он нашел. Тем русским буквам, которые не имеют аналогичных по начертанию латинских (Б,Ц,И...) были присвоены свои коды. Что же касается тех букв, у которых есть аналогичная по начертанию латинская (А,М,Р) — решили просто — и так сойдет, зачем еще какие-то коды им добавлять ? Таким образом, были буквы русские, латинские и русско-латинские — универсальные, так сказать . Хочешь — думай. что это русская "В" (ве), а хочешь — что латинская "B" (бэ).

Как в таких условиях люди писали программы обработки текста — для меня до стх пор загадка. Я их не писал, а занимался расчетами, поэтому максимум, что мне требовалось — уметь выводить на печать текстовые строки. Это труда не составляло, а посему ДКОИ-8 никаких возражений у меня не вызывала.

Пришла пора пересесть на СМ ЭВМ. Здесь, слава богу, ДКОИ-8 не было. Здесь я познакомился с КОИ-7, и нельзя сказать, что это знакомство не оказало влияния на мою психику .

**Dex** » 09.03.2006 (Чт) 19:31

Уважаемый GSerg если ты говоришь что мои слова глупости, то ты подрузамиваешь что я сам глупец. А ведь не далеко до конфликта. :wink:

Всё таки оскорблений, даже в подтексте не надо. Я предложил, не нравится не используй. Я предложил те методы которыми сам бы пользовался, для меня это удобный вариант, так как я не такой умный как некоторые, а человек задавший вопрос, я думаю где то моего уровня.

**GSerg** » 10.03.2006 (Пт) 5:52

Уважаемый Dex, не надо делать выводов по социалистическому принципу "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". Если очень хочется, можно поискать слова "глупость" и "бред" за авторством меня, alibek'а и tyomitch'а, и убедиться, что в случаях, когда представленный материал заслуживает именно такой оценки, мы её даём. А "за личностный идиотизм" - это совсем другая статья правил форума, не надо путать тёплое с мягким...

**keks-n** » 10.03.2006 (Пт) 10:50

Не объяснили человеку...
Dex
То-что ты предложил, ИХМО, -глупость. Ну допустим есть у тебя скомпилированный и слинкованный код. Запустив его из своего ап, ты получишь ошибку. Почему? Да потому, что адреса импортируемых функций там, где думает твой код не лежат=>работать он не будет. Запускать бинарник в своём АП можно, только ты должен выполнить роль загрузчика, да и то, если есть секция .reloc . На форуме были способы, но там использовался не EXE и даже не OBJ, там был переведённый из мнемоники код, с которым проблем очень много. Из надёжных способов, позволяющих использовать полноценную программу на асме - писать DLL или прилинковывать OBJ(что как правильно высказал tyomitch для мазохистов-затейников).

**Twister** » 10.03.2006 (Пт) 11:33

Ну допустим есть у тебя скомпилированный и слинкованный код. Запустив его из своего ап, ты получишь ошибку. Почему?

Действительно, почему? Написанный на АСМе код будет прекрасно работать, если предварительно почитать это.

**keks-n** » 10.03.2006 (Пт) 11:35

Это хакерский метод, антивирь со своей эвристикой может подумать, что что-то не так. А статью я месяца 2 назад читал.

**Dex** » 10.03.2006 (Пт) 13:17

Уважаемые ALL мой метод прекрасно работает и его юзаю, если у вас что не вышло, то это не значит что это сразу глупость, не работает и для идиотов (типа для меня).

**Dex** » 10.03.2006 (Пт) 13:23

Кстате спасибо Twister тебе за ссылку. Там оказалась очень нужная мне инфа. ещё раз спасиба

**Twister** » 10.03.2006 (Пт) 13:25

мой метод прекрасно работает и его юзаю

Насколько я понимаю, твой метод - это вшить готовый ЕХЕ в прогу и запустить его. Это конечно будет работать.
А теперь тебе, многоуважаемый Dex, простенькая задачка, которую ты должен решить своим методом: измени значение регистра EAX. Как ты вскоре поймешь, осуществить это можно лишь методом tyomitch-а.

**Twister** » 10.03.2006 (Пт) 13:29

Dex писал(а):Кстате спасибо Twister тебе за ссылку. Там оказалась очень нужная мне инфа. ещё раз спасиба

Да не за что. Просто мне кажется раз уж ты каким-то боком касаешься АСМа, то без этого сайтатебе будет туговато. Так же туговато будет и изучать VB без VBStreets.

**Dex** » 10.03.2006 (Пт) 13:35

Да Twister ты прав что просто так изменить регистр у меня не получится. Но что мне мешает юзать командную строку? Я буду запускать прогу на asm с заданными ключами, а та в свою очередь будет обрабатывать мои команды, делать что надо и выводить результат. Ведь так же можно?

Конференция VBStreets

Assembler>VB

Assembler>VB

Кто сейчас на конференции