Размышления у парадного подъезда

[mdx]

А может ничего менять и не надо?
Вот у меня звезд мало, а я не заметил, чтобы меня кто-нибудь "травил" (может плохо смотрю ). А если кого и "травят", то они этого заслужили.

[VVitafresh]

GSerg

Нет. Никто не требует технических знаний для формулирования вопроса. Достаточно русского языка и здравого смысла. Обе эти составляющие часто в вопросе отсутствуют.

Согласен, встречаются такие. И я их не оправдываю. Но что с такими делать (только конструктивно)? Игнорировать? Или все же подсказать?

Блин, ну почему я нахожу в гугле ответы на вопросы, которых не знаю... ведь не ориентируюсь в вопросе, а нахожу ответы...

Наверное, потому что ты умеешь правильно СФОРМУЛИРОВАТЬ то, что тебя интересует. А вот некоторым это не дано, не умеют, не доросли еще... Так что им теперь делать? Вешаться?

Безусловно. Более того, я часто помню специфические обороты, присутствовавшие в топике. Типа "О! Це дiло"

Обороты, конечно, не помнишь, но ключевые слова в решении проблемы, не сомневаюсь, найдешь. Но захочешь ли их подсказать?

побочный эффект: топики типа "В поиск: инсталлятор" будут находиться при поиске этого самого слова "инсталлятор"

Опять таки согласен. Так, наверное, и будет. И все-таки: какой вариант решения? Может быть "подчищать" со временем бессмысленные топики... Конечно, когда темы плодяться как грибы, модераторам не позавидуешь.
Предлагаю пишушим в раздел для новичков всячески помогать, так сказать, наставлять на путь истинный, а не ругать и пресекать. В остальных разделах быть намного строже и на бессмесленные топики "строго указывать" (как любят говорить кадровики).

[GSerg]

Согласен, встречаются такие. И я их не оправдываю. Но что с такими делать (только конструктивно)?

Дать им ссылку на http://www.sysadmins.ru/rtfm/ask_howto.htm и закрыть топик.

Наверное, потому что ты умеешь правильно СФОРМУЛИРОВАТЬ то, что тебя интересует. А вот некоторым это не дано, не умеют, не доросли еще... Так что им теперь делать? Вешаться?

Учиться. Формулировать мысли. Купить книжку по риторике - со второго класса сейчас риторика, если не ошибаюсь.
Опять же, я за наличие здравого смысла, а не бытие суперменом. Если такового не наблюдается, я прихожу в скверное расположение духа, после чего порой спрашиваю у Алибека, не злой ли я в последнее время.

Но захочешь ли их подсказать?

Зависит от того, как будет сформулирован вопрос. Всецело.

Предлагаю пишушим в раздел для новичков всячески помогать, так сказать, наставлять на путь истинный, а не ругать и пресекать. В остальных разделах быть намного строже и на бессмесленные топики "строго указывать" (как любят говорить кадровики).

Видишь ли... ничего не знающие радостно пишут в главный раздел, аргументируя это либо ""Для новичков" никто не читает", либо "Я сам разберусь в какой раздел" (см. посты GPP, у примеру).

[VVitafresh]

GSerg
По большому счету я с тобой согласен. Конечно врядли кто-то будет покупать книжку по риторике, прежде чем задать вопрос. Но, наверное, ты прав: неумение задать вопрос -- это уже проблема данного индивидума.

Видишь ли... ничего не знающие радостно пишут в главный раздел, аргументируя это либо ""Для новичков" никто не читает", либо "Я сам разберусь в какой раздел" (см. посты GPP, у примеру).

Таких, без сомнения, надо одергивать. Но я настаиваю на том, что пишушие в раздел для новичков должны получить поддержку даже на не очень корректно поставленные вопросы. На то он и для новичков. Чел. только учится общаться на форуме, правильно высказывать свои мысли. Надо помогать, уточнять что он вообще спросить хотел то. Ну и, наверное, давать ссылку (хоть мы и не хакеры):
http://www.sysadmins.ru/rtfm/ask_howto.htm

[GSerg]

Что вы думаете по этому поводу?
http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?p=6583870#6583870

[Konst_One]

вот читал я, читал про все, что здесь народ написал и пришел к одной идее. Если кому понравиться, то может имеет смысл ее внедрить.

В общем, предлагаю сделать так, чтобы новички (у кого менее 100 постов или какой-нибудь аналогичный критерий) могли изначально постить только в раздел VB для новичков. А по мере продвижения и вникания в тему (которую можно рейтинговать или еще как тут прозвучало) ему можно будет разрешать постинг и в более продвинутые разделы.

[Ennor]

А по мере продвижения и вникания в тему (которую можно рейтинговать или еще как тут прозвучало) ему можно будет разрешать постинг и в более продвинутые разделы.

При этом количество постингов во флуде не учитывается вообще. Весь раздел "Досужие дискуссии", да.

Да, это уже реально. Ну и ввести временный рид-онли как разновидность наказания. Заодно и поиском пользоваться научатся, хе-хе .

[$€rg]

Konst_One
только в раздел VB для новичков
VBA

[Konst_One]

$€rg
я думаю, что раздел для новичков подходит для всех, в том числе и для тех, кто хотел бы что-то спросить и по VBA , ИМХО конечно.

[Konst_One]

Я все-таки по прежнему считаю, что данный форум является самым демократичным и наиболее дружественным из всех в рунете по данной тематике

[VVitafresh]

В общем, предлагаю сделать так, чтобы новички (у кого менее 100 постов или какой-нибудь аналогичный критерий) могли изначально постить только в раздел VB для новичков. А по мере продвижения и вникания в тему (которую можно рейтинговать или еще как тут прозвучало) ему можно будет разрешать постинг и в более продвинутые разделы.

Поддерживаю.

Я все-таки по прежнему считаю, что данный форум является самым демократичным и наиболее дружественным из всех в рунете по данной тематике

Полностью поддерживаю. Живой, интересный, вполне дружелюбный форум (если никто сам не нарывается).

[IvanTheTerrible]

...новички (у кого менее 100 постов или какой-нибудь аналогичный критерий) могли изначально постить только в раздел VB для новичков.

Пытаться делать селекцию по кол-ву постов - тупиковый путь!!!

Знавал я одного профессора, у которого было всего порядка 60 публикаций (те, кому доводилось вращаться в научных и около научных кругах знают, что для профессора это крайне мало). Однако при этом он был почетным членом уймы европейских и американских академий. Абы под чем он свою подпись не ставил, но уж если что-то публиковал, то это было вехой.

Раздражает/смущает ведь не то, что кто-то мало пишет в форум, а то, что пишет чушь. Вот с этим и надо бороться.

[HotKitten]

у меня было более 200 постов, когда на меня все накинулись и дятлом назначили

[Amed]

Разве не за дело назначили?
И именно потому, что за 200 постов.

[GSerg]

Тебя назначили дятлом после того, как ты это заслужил. После назначения ты продолжал подтверждать это звание. Кто в чём не прав?

[Twister]

Да есть.

Хотелось бы еще раз затронуть самую больную тему форума - отправку новичков в поиск. Это конечно нужно, но лишь в следующих тех случаях, когда тема уже разжевана и ответ на нее дан AND ответ писать очень долго. Просто я считаю, что если ответ можно уместить в 3-5 строчек, почему бы его не написать снова...
Ну а если кому лень писать 5 строчек, пусть даже в сотый раз, то лучше вообще ничего не постить, чем банальное "шагай в поиск".

ИМХО.

[alibek]

Twister, ты зарегистрировался на форуме в августе 2005, а GSerg -- в декабре 2002. Я послушаю, что ты скажешь года через два-три.
Можешь почитать его старые сообщения и убедится, что раньше он не отказывался ответить новичкам. Да и сейчас не отказыватся, когда вопрос задают нормально.

[Konst_One]

да, alibek - прав, иногда трудно себя пересилить, когда некоторые новички слишком много хотят, а самим даже лень на поиск нажать

[Twister]

Может быть, не спорю.
Повторюсь - это мое ИМХО.