стоит ли переходить с vb6 на .NET?

[_NeoN_]

Какие приемущества,недостатки.
прочитал немного статей... общее впечатлнее сейчас у меня никакое. может переубедите меня

[Demonx]

Придёться....

[_NeoN_]

придется всмысле переубедить или переходить на него.. я не хочу этого делать потому что он "круче" и "современнее"

[Sebas]

Это просто другое.....

не лучше и не хуже....

ЗЫ:Иногда переходя на НЕТ мне кажется , что лучше напрячься и перейти на С++, плюс один, но большой - ты всегда можешь без проблем перейти на другую платформу и не будешь зависить от грёбаного Мс.

[moderator]

Это просто другое.....

не лучше и не хуже....

ЗЫ:Иногда переходя на НЕТ мне кажется , что лучше напрячься и перейти на С++, плюс один, но большой - ты всегда можешь без проблем перейти на другую платформу и не будешь зависить от грёбаного Мс.

Теоретически это возможно будет сделать и с .NET - я про мультиплатформенность говорю.

[Sebas]

Уверяю тебя, мультиплатформенность(портирование фрамеворка) коснётся исключительно специализированных устройств(мобилки,палмы итд), а никак не UNIX системы!

[G-Hacker-2]

Вообще, если сравнивать две версии VB (6 и .NET), то между ними очень большая пропасть. В новой версии появилось очень много новых функций, но на фоне этого немного усложнился и синтаксис языка. А самое главное, стала на много удобнее среда разработки.
В общем, переходить на новую версию надо, поверь, не пожалеешь. Правда, не много придется попарится - не очень-то просто переложить код из VB 6 на VB .NET., хотя для этого есть Upgrade.

[Sebas]

А самое главное, стала на много удобнее среда разработки.

Кому как!
- Intellesense работает криво
- Невозможно изменять код во время отладки

Upgrade не переводит
-Некоторые проекты
-Usercontrol
-элементы на форме - полный хаос

Вообщем, всё писать заново!

[ZeroX]

Я считаю, что нужно переходить на .NET
Пусть мелкософтовцы и переписали наш любимый Васик накорню, а мне он понравился - это "любовь с первого взгляда".
Конечно многие проекты не портируешь из VB6 в VB.NET нормально, но кто мешает поддерживать их на VB6 и в тоже время писать что-то новое на ВБ.НЕТ.
Вообщем советую переходить, непожалеешь

[Грандж]

а чего думать? переход на вб .нет это следующая ступень %) некоторам начало просто льстить что тепепрь сёвые програмеры не будут обзывать басик недоязыком %)

этот вопрос поднимается уже не в первый раз на конференции, ибн оффтопик. можт написать фак для колеблющегося чтобы вопросов не возникало?

[Sebas]

На проходящей сейчас в Нью-Йорке конференции VSLive! Эрик Раддер (Eric Rudder), первый вице-президент корпорации Microsoft, и его коллеги озвучили интересные подробности о планах компании относительно будущего Visual Studio. В течение этого года будет завершено тестирование Visual Studio Tools for Microsoft Office, что позволит использовать .NET в новых пакетах Word и Excel 2003. В 2004-м году ожидается выход новой версии Visual Studio под названием "Whidbey", поддерживающей новый релиз СУБД SQL Server "Yukon". В 2005-м планируется выход еще версии Visual Studio "Orcas", в которую планируется внедрить поддержку ожидаемой скоро новой версии Windows "Longhorn". Открытие планов представители Microsoft объяснили желанием "быть более открытыми для клиентов".

С новыми версиями VS.NET в каждый из языков будут внесены изменения. Так в VB.NET будет улучшены возможности отладки приложения (так, например, станет возможным "edit and continue" - редактировать код в режиме Break как это было возможно в VB6), функции печати. В C# появятся итераторы, анонимные методы, роды. Новшества получат J# и C++. ASP.NET получит возможности "перетаскивания" data-компонентов в веб-формах, Master Pages и др. Изменения коснутся и самой .NET Framework. Так в частности туда будут добавлено множество новых компонентов от управления звуком до панели инструментов в стиле Office. Кроме того появятся новые возможности в установке приложений на .NET, включая rollback, автоматическую установку Framework и поддержку "Add/Remove Programs" в меню Start.

Microsoft ожидает, что доля использования .NET будет продолжать увеличиваться. Приведенная в ходе конференции статистика показывает, что во втором квартале 2003 года использование .NET составило 37% против 34% Java-разработки.

[_NeoN_]

меня смущает не сложность языка... на асме, С++ пишу и ничего, нормально, а бейсикоподобный не смогу??? шутите =) меня больше волнует то что я вот читал что оченб долго компиляция происходит.. и еще, для готовых exeщников уже не надо библиотеку какую-нибудь msvbvmnet.dll ну или че-нить такое и говорят что вроде приложения работают быстрее (думаю из-за того что все-таки эта библиотека не нужна)

[areh]

Там теперь не нужна та библиотека, кот. была нужна для ВБ 6, теперь там необходимо гораздо больше, там необходим Framework, дистрибутив кот. занимет ~ 20 Мб, по поводу работают быстрей: не тестировал, но по ощущениям так оно и есть

[Kalan]

Вообще-то да проги должны работать быстрее, тк код компилится не в native codes, а в IL код, потом JIT компилятором в native но при первой загрузке он анализирует прогу и подрабатвает код.

А что касается перехода, то переходить надо-слишком много преимуществ типа полноценного наследования, сборки мусора и всякой другой байды. А к тому же не надо гиморится с COM объектами и всякой там двойчной совместимостью!!!