Конференция VBStreets

**Approximator** » 24.02.2005 (Чт) 2:13

Krasavica писал(а):О-о-о.... Как все запущено

Не - не всё, только спутники... :lol:

**alibek** » 24.02.2005 (Чт) 9:01

Krasavica, вообще-то это школьная формула

**Krasavica** » 24.02.2005 (Чт) 9:16

alibek писал(а):Krasavica, вообще-то это школьная формула

А что, в школе если что-то не выполнишь, не ставят двойки? :lol:

Ставят-ставят!

Хотя у меня их и не было

**Александр80** » 24.02.2005 (Чт) 9:33

Krasavica писал(а):
alibek писал(а):Krasavica, вообще-то это школьная формула

А что, в школе если что-то не выполнишь, не ставят двойки? Ставят-ставят! Хотя у меня их и не было

Krasavica, в моей школе даже "1" ставили...

Но не мне... :lol:

**Vitaly1** » 24.02.2005 (Чт) 10:40

Всем спасибо кто на меня накинулся, ибо иначе я не подтвердил бы найденную мной ранне информацию о том, на какой высоте летают космонавты и ИСЗ. Будем копать дальше насчет возрашаемых собачек, на счет высоты полета Гагарина(на Востоке а не на Союзе), на счет радиоционного пояса Земли. Низко, низко летают космонавты, но им выше не хочется.

И еще, прошу понять, что я не утверждаю того, что уровень современной технике не позволяет человеку вывести КА за пределы земной атмосферы.

**Vitaly1** » 24.02.2005 (Чт) 11:42

P.S.
Если есть желания других, после переделки своей работы по данной теме, могу разместить ее здесь.

**GSerg** » 24.02.2005 (Чт) 12:15

Собачки сварились (изжарились?) заживо в плотных слоях.

**uhm** » 24.02.2005 (Чт) 12:27

По поводу Алтая: я там был год назад (непосредственно перед землетрясением), так вот, могу засвидетельствовать, что отстреленные ступени ракет там на каждом шагу не валяются. Впрочем, думаю, что, если они и сваливаются сверху, практичные алтайцы тут же находят им применение

**Vitaly1** » 24.02.2005 (Чт) 14:27

Собачки сварились (изжарились?) заживо в плотных слоях.

GSerg, не все, но собачка по кличке "Лайка" сжарилась и сгорела, но не заживо. Будем смешно шутить?

**GSerg** » 24.02.2005 (Чт) 14:40

Нет. Шутить вообще не будем.

**Vitaly1** » 25.02.2005 (Пт) 13:44

Ну вот, спасибо всем за участие в этой работе, теперь я точно знаю где летают космонавты, качайте, если хотите.

**Krasavica** » 25.02.2005 (Пт) 13:51

Vitaly1 писал(а):Ну вот, спасибо всем за участие в этой работе, теперь я точно знаю где летают космонавты, качайте, если хотите.

А я уже прочитала, интересно :wink:

Спасибо

**Vitaly1** » 25.02.2005 (Пт) 17:35

А я уже прочитала, интересно

Спасибо

Пожалуйсто.

А всем остальным не интересно фуфло из энциклопедий читать, в частности из энциклопедии по космосу, двумя топиками выше расположенное. :lol:

Им хорошо усилий своих никаких не тратить, сделать запрос в поисковой системе, и говорить: Какие мы умные!

**Vitaly1** » 25.02.2005 (Пт) 18:53

Кто не читал добавленный текст, чтите, кто хотите:
http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=13825&start=70

Аппроксиматор писал(а):Да нет, что в шестидесятых, что сейчас межпланетным пространством считают всё то пространство, что граничит с экзосферами планет и находится внутри планетных систем. Экзосфера Земли начинается с высоты 1000 км и далее без чёткой границы (на освещаемой стороне экзосфера сжата, на противоположной напротив - вытянута) переходит в межпланетное пространство.

Я не буду приводить "туфту" о термосфере и экзосфере из Энциклопедия Космонавтики, Москва, 1985, издательство “Советская энциклопедия”, так как в этом нет абсолютно никакого смысла!

**GAGArin** » 25.02.2005 (Пт) 19:28

Не вижу вообще никакого смысла в споре. Просто разные источники ограничивают атмосферу разными пределами. Что страшного в том что кто-то считает что спутники летают ниже понять также не могу. Ну и что что я считаю что атмосфера земли заканчивается вообще за орбитой Луны. Что от этого меняется? Меня обманывали! Ну с такой точки зрения да. Однаго мне от этого ни жарко ни холодно.

А на счет того что Американцы на Луне не были, так не смешите меня. Наши бы такое точно не проморгали, такой бы скандал заварили что мало бы не показалось.

**Vitaly1** » 25.02.2005 (Пт) 21:04

Да действительно о чем спор, я и говорю,ну летают низко космонавты, все можно космосом считать и это справедливо, ну не хотят выше подымать космонавтов, что бы их не убить.

Ну, насчет того, почему наши не оборались что американцы лгуны, есть некоторые теории. Хотя, даже не хочется в них копаться, и так столько времени потерял неизвестно на что.

**Vitaly1** » 26.02.2005 (Сб) 10:48

За геостанционарный спутник Земли Аппроксиматору спасибо, но не за Экзосферу!

Но это не меняет положение космонавтов, то что они летают в термосфере( хотя все является космосом) см:
http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=13825&start=70
B статье написано не правильно все искусственные спутники Земли, снока доказывает, что я не отрицаю возможность геостанционарного спутника.

Уж простите мне все очередной указатель на статью. У меня навязчивые идеи на нее указывать.

Конференция VBStreets

Космонавты и искусственные спутники Зем летают в Атмосфе!

Кто сейчас на конференции