Конференция VBStreets

**Ramzes** » 21.12.2004 (Вт) 14:58

Вот просто стало интересно

**DragonTriste** » 21.12.2004 (Вт) 15:39

в совершенстве это наверно будет слишком громко сказано. :wink:

понимаю разговорную речь, меня понимают

, пару книг прочёл

**alibek** » 21.12.2004 (Вт) 15:52

Эх...
В принципе, понимаю технический английский. Да и разговорный понять могу.
Но вот однажды слишком возомнил о себе и попробовал прочитать "Алису в стране чудес" на языке оригинала. Когда понял, что мне слабо

попытался почитать Киплинга. После этого понял, что не могу сказать, что знаю английский.

P.S. Но на MSDN хватает.

**Tatyanka** » 21.12.2004 (Вт) 15:58

Хорошо знаю структуру языка, то есть грамматику, но катастрофическая нехватка словарного запаса...

**moderator** » 21.12.2004 (Вт) 17:35

Tatyanka писал(а):Хорошо знаю структуру языка, то есть грамматику, но катастрофическая нехватка словарного запаса...

Ситауция наоборот: знаю много (ну, скромно так) слов, но с грамматикой траблы иногда случаются

**Ennor** » 21.12.2004 (Вт) 17:39

0-6-2-0-0

Ну я фигею какие тут все знатоки... То-то народу приходится MSDN переводить. Или такие в Треп не заходят и в голосованиях не участвуют?

**_Мика_** » 21.12.2004 (Вт) 17:49

У меня с грамой проблемы, а словарный запас - ну есть немеогу :roll:

**moderator** » 21.12.2004 (Вт) 23:54

_Мика_ писал(а):У меня с грамой проблемы, а словарный запас - ну есть немеогу

С русским у тя тоже не фонтан :lol:

**Sedge** » 22.12.2004 (Ср) 0:04

Продрался как-то на спор до 110-й страницы первой книги про Гарри Поттера

Это было ужасно, мозги до сих пор пухнут, cтоит только вспомнить

**Approximator** » 22.12.2004 (Ср) 3:17

Говорю (с англоговорящими коллегами в основном на профессиональные темы, когда-то читал лекции), пишу (письма, статьи), читаю (ни со специальной литературой, ни с художественной проблем нет), но считаю, что знаю английский язык плохо. Правда я и русский на "так-себе" знаю.

**alibek** » 22.12.2004 (Ср) 8:37

Approximator, а это общее правило

Чем лучше человек разбирается в каком-либо предмете, тем он больше понимает, как мало он знает

Я бы одного математика процитировал (у нас на кафедре его высказывание было), но дословно не помню.

**Approximator** » 22.12.2004 (Ср) 8:44

alibek писал(а):Approximator, а это общее правило Чем лучше человек разбирается в каком-либо предмете, тем он больше понимает, как мало он знает Я бы одного математика процитировал (у нас на кафедре его высказывание было), но дословно не помню.

Есть такая буква.
Самое смешное, что я оказался единственным, кто знает английский язык на "плохо". Все остальные либо "хорошо", либо "так-себе".

**alibek** » 22.12.2004 (Ср) 8:47

Дык

В переводе это означает, что все его знают недостаточно хорошо, чтобы знать плохо

**Approximator** » 22.12.2004 (Ср) 8:49

alibek писал(а):Дык
В переводе это означает, что все его знают недостаточно хорошо, чтобы знать плохо

В смысле, чтобы это осознать?

У меня есть знакомая, которая нашим преподаёт английский, а англоговорящим студентам русский. Кандидатская у неё про лексические заимствования в старом английском. Так по её словам она знает английский язык всего лишь между "хорошо" и "так-себе", при этом она различает пять британских акцентов в английском, и три-четыре в американском английском.

**GSerg** » 22.12.2004 (Ср) 10:36

Есть все буквы

Я вот ответил "хорошо", но при этом про себя добавил "Относительно моих нужд". Читаю MSDN свободно, при общении с народом тоже проблем не возникает

Эх, была у нас в институте как-то француженка, которая говорит по-русски как мало кто из русских

**Sedge** » 22.12.2004 (Ср) 10:48

Approximator писал(а):У меня есть знакомая, которая нашим преподаёт английский, а англоговорящим студентам русский. Кандидатская у неё про лексические заимствования в старом английском. Так по её словам она знает английский язык всего лишь между "хорошо" и "так-себе", при этом она различает пять британских акцентов в английском, и три-четыре в американском английском.

Дык это имеет место быть нормальный советский комплекс неполноценности

Сколько раз удивлялся - спросишь какого-нибудь, к примеру, немца, говорит ли он по-английски, так в ответ никогда не услышишь, мол, плохо говорю (хотя на самом деле знает, собака, два-три слова). А наши соотечественники сразу мяться начинают, вспоминая свои неудачные попытки прочесть Шекспира в подлиннике

После пары таких ситуаций я для себя вывел правило оценки уровня знания иностранного языка, которым руководствовался в том числе и отвечая на этот опрос. Если ты можешь общаться на этом языке с представителями других национальностей, для которых этот язык не является родным - ты знаешь его "так себе". Если можешь общаться с носителями языка - ты знаешь его хорошо. Если можешь читать художественную литературу на этом языке - ты знаешь его в совершенстве. Мне, например, приходилось общаться с французами на английском. И единственный, из речи которого я там не понимал ни слова, был местный преподаватель английского, которого все дружно хвалили за великолепное произношение

Так что я с полной уверенностью здесь ответил "так себе".

**Ennor** » 22.12.2004 (Ср) 15:04

Насчет Шекспира в подлиннике.

Как-то попытался найти и прочесть "Кентерберийские рассказы" Чосера в оригинале. Нашел только вступление, но мне этого хватило - споткнулся на первой строфе оригинального текста. Проблема оказалась в том, что английский 14 века и английский 20-го - они даже близко не похожи. Оригинал мне вообще больше шведский/датский напомнил, разве что без умляутов и прочей диакритики...

**GSerg** » 22.12.2004 (Ср) 15:32

А нас как-то на уроке инглиша заставляли переводить сонеты Шекспира

Причём стихами же...

**Tuco** » 22.12.2004 (Ср) 16:18

Я тоже пытался читать Шекспира в оригинале, и тоже не смог, но мне его английский язык напомнил немецкий, по-крайней мере глаголами. Что, в принципе, не удивительно...

**GSerg** » 22.12.2004 (Ср) 16:22

Это кто там в совершенстве два раза игнлиш знает, интересно?

**alibek** » 22.12.2004 (Ср) 16:43

Какие у нас таланты на форуме

Все Шекспира в подлиннике читали

**tyomitch** » 22.12.2004 (Ср) 16:47

Я, я не читал! Дайте ссылку, хоть чтоб посмотреть, что это :!:

**GSerg** » 22.12.2004 (Ср) 16:50

Запомню на всю жизнь этот сонет

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=som ... +horse&lr=

**alibek** » 22.12.2004 (Ср) 16:57

Предлагаю знатокам следующий конкурс

Перевести
http://postcard.rin.ru/postcards/love_texts/42/3.html
на английский, а затем сравнить с оригиналом. Слабо?

Мне - да

**tyomitch** » 22.12.2004 (Ср) 17:12

В свою очередь предлагаю выполнить это с помощью translate.ru, и кинуть в народный юмор :-)

**Ramzes** » 22.12.2004 (Ср) 17:43

Да скромняг у нас на форуме хоть отбавляй :lol:

, я поставил себе...Неважно руководствовался тем что общался неоднократно, англичанами, правда писать... Даже по русский плохо, у меня вообще с граматикой с детсва плохо :oops:

на всех язиках. Читать... Не ну шекспира конечно это очень круто, но вот MSDN это можно.

**Ennor** » 23.12.2004 (Чт) 1:12

Всем, кого интересует подобная классика, рекомендую залезть сюда: http://www.promo.net/pg/ . Я там все нашел, что мне было нужно: и Чосера, и Т.С. Эллиота, и даже (не поверите) Коулриджа. Последний, кстати, читается весьма легко, хотя и довольно примитивен на мой вкус

**Tuco** » 23.12.2004 (Чт) 10:46

Англичане сами не знают своего языка в совершенстве (см. "Пигмалион" Б.Шоу), а на форуме такие специалисты есть. Можно гордиться. :-)

**GAGArin** » 23.12.2004 (Чт) 16:13

moderator писал(а):
Tatyanka писал(а):Хорошо знаю структуру языка, то есть грамматику, но катастрофическая нехватка словарного запаса...

Ситауция наоборот: знаю много (ну, скромно так) слов, но с грамматикой траблы иногда случаются

Полностью аналогично.

Конференция VBStreets

Как хорощо вы знаете Английский

Насколько хорошо вы знаете Английский язык

Как хорощо вы знаете Английский

Кто сейчас на конференции