Конференция VBStreets

**Unstat** » 10.12.2004 (Пт) 0:15

Како производитель сотовых по вашему мнению лучший?

**Ronin** » 10.12.2004 (Пт) 2:11

Unstat писал(а):Како производитель сотовых по вашему мнению лучший?

Могу сказать какой худший:
Motorola

Я считаю самыми лучшими во всех отношениях - Nokia

**X-BOND** » 10.12.2004 (Пт) 10:39

У каждой фирмы всегда найдется "ложка дегтя" и не только с мобильниками. Что тебе больше нравится и подходит, то и есть лучшее.

**Гость** » 10.12.2004 (Пт) 11:03

Думаю каждый будет защищщять того производителя, от которого у него сотовый. Своё роднее. Мой сименс, ах это слакое слово.

**Unstat** » 10.12.2004 (Пт) 12:37

2Ronin не могу сказать что Motorola самая худшая по крайней мере я не вижу причин.
У моего одногрупника сотик Siemens c60 вот сним полнейшие тормоза таких я еще не видел.

**xolod** » 10.12.2004 (Пт) 17:39

У меня Motorolla MPx200.. И что же в ней плохого? Его по кол-во ф-ций и качеству их реализации обойдут, пожалуй, только смарты с qwerty клавиатурой.. Ни глюков, ни других казусов за весь период использования - ни разу :wink:

..
А то плохие модельки у них попадаются, так это все лажаются.. и нокиа, и симак, и сониэрик.

**Alexanbar** » 10.12.2004 (Пт) 18:33

У меня Motorola E398. Не думаю, что это худший выбор. Кое-какие нюансы общения есть, но вцелом аппарат хороший. А Nokia, конечно, это хорошо, стильно, но только при условии, что у Вас есть лишние деньги, и Вы готовы за тот же набор услуг заплатить в 1,2-1,5 раза больше

**areh** » 10.12.2004 (Пт) 20:27

я люблю Nokia... в первую очередь, за дизайн телефонов (у меня 7250i)...

**Amed** » 10.12.2004 (Пт) 21:42

Ericsson R320s лучший ;-)

**Unstat** » 10.12.2004 (Пт) 22:31

А мне у Nokia дизайн наобарот не нравится.

**A.A.Z.** » 11.12.2004 (Сб) 0:05

Siemens ME45 по-прежнему рулит :))

**Ennor** » 11.12.2004 (Сб) 0:08

У моей жены был как раз 320s. Ну, что сказать... Через полгода эксплуатации батареи у него стало хватать от силы на сутки работы - и это в лучшем случае. Потом у любовницы был такой же - в точности та же проблема, а самое главное, что индикатор заряда просто теряет смысл в этой ситуации :evil:

.

А насчет дизайна - de gustibus, как известно. Лично мне нокия нравится именно своей полувоенной кондовостью - ну люблю я надежные вещи. Правда, в последнее время фирма здорово просела в плане качества, и если они не перестанут околачивать груши, то вполне рискуют повторить судьбу 3DFx.

**Amed** » 11.12.2004 (Сб) 13:27

Ennor, у меня сейчас батареи на 8 часов хватает =)
Дело не в батарее, а в глючном телефоне - мой был не в Швеции сделан. Плата внутри какая-то подпортилась... У других знакомых с тристадвадцатым проблем нет... А телефон очень хороший - крепкий, надёжный во всём остальном.

**xolod** » 11.12.2004 (Сб) 14:57

Помниться, у меня тоже как-то был Эрик, только R520s LE, выглядит почти также как и 320s, только железный :twisted:

.. Плюс фишечки всякие разные (GPRS, Bluetooth, громкая связь.. и это в ч/б аппарате :shock:

). Эксклюзив сего аппарата был в том, что их ооччеенньь мало было выпущено + это последний аппарат собственной разработки Эрика. После него он слился с Sony :arrow:

**Amed** » 11.12.2004 (Сб) 15:03

Да, я хотел такой купить как-то... Предлагали, только очень задорого. Кстати, разве 320s не железный? =)
У меня он как-то в ванной на пол упал... Так там чуть плитка кафельная вся не полопалась =)

**Mikle** » 11.12.2004 (Сб) 15:52

Нравится Nokia за простоту и понятность меню. У меня до сих пор 3210, и я не понимаю, зачем его менять. За модными фишками я не гонюсь - мне просто нужен аппарат, чтобы звонить.
А почему в списке нет Philips?

**xolod** » 11.12.2004 (Сб) 16:34

to Amed

Вроде 320 из углепластика, хотя не уверен

**Yurich** » 11.12.2004 (Сб) 18:20

Помню были аппараты, у которых при падении лопались дисплеи. Сегодня эта проблема решена у ВСЕХ. А вот торчащая антена вызывает недоверие. У меня Мотор-190 у супруги Сименс. Она, блин, свой аппарат роняет как хочет - живой. Я же (не дай бог, чтоб упал - торчащая антена - не мужское, не восстановится).

**Amed** » 11.12.2004 (Сб) 22:42

xolod, Да непохоже на углепластик, звук металлический был

Сейчас почитаем-с характеристики...

**Unstat** » 11.12.2004 (Сб) 23:35

2Yurich Раньше была мото Т191 очень крепкая вещь. А антену собака чуть не съела и все равно все нормально звонит.

**Yurich** » 12.12.2004 (Вс) 2:45

Unstat писал(а):2Yurich Раньше была мото Т191 очень крепкая вещь. А антену собака чуть не съела и все равно все нормально звонит.

Еще протв Мотора.
Летом был в поездке. На жд-станции звоню. Связь нормальная.
Подходит электричка, сажусь, звоню... Ответ на дисплее - "не могу выполнить!". Выхожу на перрон - ответ тот же.
Поехали... Сидят рядом пацаны с раскладным Самсунгом, спокойно базарят. Звоню со своего - ответ на дисплее "не могу выполнить! ".

**Unstat** » 13.12.2004 (Пн) 0:22

У меня щас моторола c650 она нормально везде берет даже в подвальном помещеннии типа сарай с малиньким окошкам. Ну вот у меня связь на половину, а у пацана на Sony Ericson T100 (старая модель правдо) вообще ноль. И еще это изз-за самой сети зависит. Вот у нас в городе есть связб TELE2 (она у нас год назад появилась) так она везде плохо ловит.

**Tatyanka** » 15.12.2004 (Ср) 16:00

У меня Mitsubishi 320. Не самая большая крутизна, но люблю его как родного.

По характеристикам, думаю, Nokia лучшая (по крайней мере, одна из лучших), но дизайн мне, увы! не нравится...

**areh** » 15.12.2004 (Ср) 16:30

Tatyanka писал(а):...
По характеристикам, думаю, Nokia лучшая (по крайней мере, одна из лучших), но дизайн мне, увы! не нравится...

не так давно высказывался, что мне у нокии дизайн нравится, но после появления таких сообщений зашел на сайт нокии и, блин, теперь я согласен с вами... из новых нокий мне вообще ничего внешне не нравится... хотя продолжаю оставаться сторонником финской компании

**Ramzes** » 15.12.2004 (Ср) 16:53

МНе нравится Siemens C65 к примеру

**GAL** » 15.12.2004 (Ср) 17:21

Хочу сказать пару слов о Самсунге. :!:

Мне кажется эти аппараты заслуживают того, чтобы их упомянули. Скажу так: монохромные модели неприхотливы и надежны, цветные и с полифонией и с красивой графикой - нашли своего покупателя и отвоевали часть рынка у других производителей. Не так ли? :idea:

**RayShade** » 15.12.2004 (Ср) 18:58

Могу сказать так:

Нокиа, СониЭриксон и Сименс. Остальное - все эти лыжи, самсунги, флай, пантек, ВК и прочее - фуфло и отстой. НИ связи, ни эргономики, ни вообще ничего. И ничего в них надежного и тем более неприхотливого, уж точно нет.

**Unstat** » 16.12.2004 (Чт) 23:29

Ну я бы не сказал что другие телефоны тоже не заслуживают внимания (Но вот Fly я не разу не видел его можно отбросить). В разнах телефонах свои достоинства.

**A.A.Z.** » 17.12.2004 (Пт) 21:56

RayShade писал(а):Могу сказать так:
Нокиа, СониЭриксон и Сименс.

Собсна, три лидера

**Unstat** » 20.12.2004 (Пн) 22:29

Видел недавно Сони Эриксон с джостиком кто нибудь скажет что это за зверь.

Конференция VBStreets

Како производитель сотовых по вашему мнению лучший?

Како производитель сотовых по вашему мнению лучший?

Како производитель сотовых по вашему мнению лучший?

Re: Како производитель сотовых по вашему мнению лучший?

Кто сейчас на конференции