Конференция VBStreets

**gaidar** » 26.11.2004 (Пт) 16:08

Просто с Линуксом надо хорошо подумать, что и как ты хочешь сделать!

**xolod** » 26.11.2004 (Пт) 16:20

Все-таки не один *nix по настоящему хорошим пользовательским интерфейсом не обладает, да и вряд ли обладать будет когда-нибудь. Цель у него не та. И вообще, что-то мы все о *никсах да о *никсах, вот когда microsoft сделает порт .net по *nix'ы, создадим тему и будем обсуждать искусство программирования

**Oxygen** » 26.11.2004 (Пт) 16:49

tyomitch, я ставила Linux первый раз так, посмотреть, разобраться, по-принципу, когда-нить мне эти знания пригодятся. Второй раз он мне был нужeн, как сервер, т.к. писала кое-что на php с использованием MySQL. На винду это было ставить слишком геморно (apache, php, MySQL и еще кучу всякой фигни), да и не все, чем пользовалась поддерживало вин. Так, что, Линукс меня тогда конкретно выручил. По-сему, я и уважаю его за то, что иногда он оказывается намного более полезен, чем виндоус. А если тебе нужны музыка, набор текстов, VB и игры, то естейственно, винда тебе подходит больше (хотя, если постараться, то все это можно получить и в Линуксе). А на счет дистрибутивов, то у меня прекрасно ставился и сам ставил почти все дрова Mandrake 8. Так, что я поддерживаю мнение, что нужно выбирать ОС в зависимости от решаемой задачи. Мне, как эксперементатору, нравится исследовать, сомостоятельно изучать разные системы (был QNX, BeOS - очень даже понравился, единственное, чем он мне не подошел - не смог нормально настроить модем, Linux, Amiga for PC - редкосная гадость, все разновидности Win, Dos).

**tyomitch** » 26.11.2004 (Пт) 17:55

VB в линуксе вряд ли поставить... А вот apache+mysql+php у меня на Винде прекрасно работали.
С концепцией "нужно выбирать ОС в зависимости от решаемой задачи" полностью согласен, но не могу представить себе задачу на ПК (см. сабж), которая бы требовала для себя линукса.

**Ramzes** » 26.11.2004 (Пт) 18:36

Лично я никогда не кричал, не кричу, и (надеюсь) не буду кричать "Линукс рулез, Виндовс маст дай" Но и не говорю что винда чем то лутше линукса, лично у меня дома прекрасно объеденились MS Win XP и Linux Red Hat 8, причем работаю на этих двух системах практически равное количество времени. А что касаеться безопасности и настроек под рунет так линукс для меня вообще кк сказка, быстро и надежно

**Dzhon** » 26.11.2004 (Пт) 19:03

Ramzes писал(а):Скажыте пожалуйста Линукс ни чем не уступает Windows, А в некоторых вещах даже выигрывает...В том чиле и установка дрйверов!
Как часто слитают дрова в окнах? А у пингивинов? Кто работал с этими оськами тот знает что в *никсах они не слетают так же часто как в виндах!!!, более того у меня за два года еще ни разу не слители!!! И вообще спорить неочем *никс - это серверная ОС, такая же как и ФриБСД и т.п.

Не в упрек *никсам, а в защиту NT сее зявление:
У меня в конторе уже 5 лет нет ни одной системы кроме NT, последние 2 года Win2000, и сервера и РС. Синий экран я видел...э-э-э..., не точто месяц я год с трудом вспомню, все пашет отлично и стабильно, главное пользователей хорошенько контролировать!!!
Win2000 - рулез!!!!!

**xolod** » 26.11.2004 (Пт) 20:27

Спорить, что лучше - Windows или Linux, можно бесконечно.
Но предложите какой-нибудь секретарше поработать в Suse вместе Windows XP + вместо Office 2003 использовать какой-нить StartOffice.. Я боюсь даже предположить, сколько по времени займет осмысление того, что там нет логических дисков и кнопочек "Мой компьютер" и "Мои документы".
И другой вариант, поднимем сервер ICQ на Windows, и запустим туда, скажем 5000 пользователей. Ждем, пока хотя бы 1/4 добавит друг друга в контакт лист.. А теперь ждем, когда они начнут обмениваться сообщениями, файлами или даже устраивать видео-конференции... Нет! Не дождались. Windows упал и встать никак не может. Вообщем цели у них разные впринципе :idea:

**tyomitch** » 27.11.2004 (Сб) 0:05

xolod, имхо осмыслить понятие логических дисков секретарше как раз сложнее, чем единую файловую систему...
Это "ветеранам доса" такое кажется неестественным, а новичкам как раз непонятно: почему винчестер один, а букв у него много?

**Ennor** » 27.11.2004 (Сб) 3:35

Темыч, если человек оперирует понятиями типа винчестер, то извини, но он не новичок

Более того, если он усвоил понятие физического диска, то усвоит и понятие логического, никуда не денется. Другой вопрос, что в винде диски всегда на своих местах, а вот в юниксе каждый раз монтировать надо; кроме того, понятие логического диска в юниксе слишком неопределенно.

В каком-то смысле, винду можно читать аналогом юникса (в том, что это - тоже ОС), в которой почти все настроено по некоему умолчанию

.

**tyomitch** » 27.11.2004 (Сб) 10:46

Ennor писал(а):Темыч, если человек оперирует понятиями типа винчестер, то извини, но он не новичок Более того, если он усвоил понятие физического диска, то усвоит и понятие логического, никуда не денется.

Согласен... Тяжело мне рассуждать за новичка ;-)

Ennor писал(а):Другой вопрос, что в винде диски всегда на своих местах

Не скажи. В Win98 они все меняют буквы, если я что-нибудь с разделами накуролесил. Мне одно время приходилось иметь пустой 6Мб-раздел, только чтобы буквы не слетали с насиженного порядка :-)

В WinNT с этим, конечно, проще.

Ennor писал(а):а вот в юниксе каждый раз монтировать надо

Опять же, афаик можно настроить автомонтировку.

В каком-то смысле, винду можно читать аналогом юникса (в том, что это - тоже ОС), в которой почти все настроено по некоему умолчанию .

Угу. А кошку можно считать аналогом собаки (в том, что это - тоже зверь). :lol:

**GSerg** » 27.11.2004 (Сб) 10:53

Нее, есть важное отличие

Собачьи блохи с радостью прыгают на человека, а кошачьи - только с голодухи

**tyomitch** » 27.11.2004 (Сб) 10:59

GSerg писал(а):Нее, есть важное отличие
Собачьи блохи с радостью прыгают на человека, а кошачьи - только с голодухи

"А если бы у рыбы была шерсть, в ней водились бы блохи" (с)
(на случай, если кто-то не знает этого анекдота: http://www.oreol.info/foi/viewtopic.php?p=8240#8240 )

**EvilCoder** » 28.11.2004 (Вс) 1:48

**xolod** » 28.11.2004 (Вс) 2:09

Дык он же программист :lol:

Поди "каталогизатор анекдотов" написал с расширенной возможностью поиска :idea:

**GSerg** » 28.11.2004 (Вс) 3:43

Не обижай человека

Он генератор анектодов написал, который постит их на нужные сайты, а ссылки запоминает!

**skord** » 28.11.2004 (Вс) 10:05

А Linux у кого-нить стоит?

**Sedge** » 28.11.2004 (Вс) 10:44

skord писал(а):А Linux у кого-нить стоит?

Да. На ноуте - RH8.0

**mefestofele** » 28.11.2004 (Вс) 11:43

Что за умник себе Microsoft Longhorn Beta
1)На сколько мне известно Beta ещо не вышла
2)2 моих знакомых уже так сумнечали, потом плевались
И почему ответа UNIX нету?

**xolod** » 28.11.2004 (Вс) 21:44

Всегда найдется человек, которому в лом прочитать весь топик, но вопросы-таки задать хочеться :lol:

...

1) Beta версии Longhorn выпускались и не раз, последняя #4074
2) Не понял? Вы о чем, молодой человек :?:

А ответа Unix нет по определению, так у сего опроса была определенная цель :twisted:

!

**EvilCoder** » 29.11.2004 (Пн) 0:44

а кто нибудь пользуется Cygwin`ом?

**mefestofele** » 29.11.2004 (Пн) 2:18

2xolod
2)У системы
-Невероятно тормознутость
-Нет драйверов к старому желез
-Куча глюков
...
...
...

**tyomitch** » 29.11.2004 (Пн) 5:02

EvilCoder писал(а):а кто нибудь пользуется Cygwin`ом?

У меня стоит... Пользуюсь раз в месяц или даже реже - по нужде.
Считается, что я им пользуюсь, или нет? :-)

**xolod** » 29.11.2004 (Пн) 5:59

To mefestofele
1) Миф чистой воды, если конечно у тебя не PI-133
2) не совсем миф, но и не совсем правда, понятие "Старое железо" весьма относительно
3) Глюки, это не недостаток ОС, глюки - это недостаток пользователя :wink:

**EvilCoder** » 29.11.2004 (Пн) 8:36

DELETED

**GSerg** » 29.11.2004 (Пн) 10:07

Тёмыч, а вот если твой ответ вырвать из контекста...

**xolod** » 29.11.2004 (Пн) 11:17

РЕСПЕКТ, а и не заметил

**GAGArin** » 29.11.2004 (Пн) 12:32

На счет слетающих дров: ставил дровишки на звук. Оно конечно работало, но параллельно шипело хуже гадюки, порождало тормоза... Вроде свои дрова для этой звуковухи были. Под виндой не наблюдалось.