Конференция VBStreets

**DVV** » 01.11.2004 (Пн) 20:31

Вот скажите в чём преимушество VisualBasic ад другими языками!
В чём недостатки.Интересно почему он знаменит!

**Mopo** » 01.11.2004 (Пн) 20:35

он прост и понятен как валенок томский... ну эт для простых вещей, конечно... а что-нить большое писать на нем заманаешься..

**hCORe** » 01.11.2004 (Пн) 21:02

Батенька, сначала пройдите курсы лечения #1, #2 и #3. Мнение о серьезности (и простоте одновременно) VB изменится в лучшую сторону :twisted:

**DVV** » 13.11.2004 (Сб) 21:56

А если сравнивать Delphi и Basic.Разница очевидна?

**tyomitch** » 13.11.2004 (Сб) 22:13

Если кратко, то для каждой задачи есть свой более удобный язык. "Лучшего языка на все случаи жизни" нет и не может быть.

А флеймы на тему "VB - язык для чайников" уже достали, ей-богу. Мой девиз: "не нравится - не юзай!!" :twisted:

**A.A.Z.** » 13.11.2004 (Сб) 22:24

Вот они и не юзают :wink:

А вообще,

tyomitch писал(а):Если кратко, то для каждой задачи есть свой более удобный язык. "Лучшего языка на все случаи жизни" нет и не может быть.

- абсолютно так.

**skord** » 14.11.2004 (Вс) 6:54

Помойму VB популярен из-за своей простоты изучения, компактного и легкопонимаемого кода. Ведь он же и создавался для обучения людей основам программирования не забивая им голову всякой чушью.

**SSecurity** » 14.11.2004 (Вс) 10:52

Мне он нравится за простоту, и достаточную прозрачность кода.

Не даром МС. официально перешли на ВБ.

т.е. признали его стандарто разработки

**FaKk2** » 14.11.2004 (Вс) 11:05

Это время года такое?
4 топика - флэйм по существу. :\

**Sedge** » 14.11.2004 (Вс) 12:25

Шо, опять?! (c)

**DVV** » 19.11.2004 (Пт) 22:43

Скорость выполнения кода говорят ниже чем у Delphi??

**tyomitch** » 19.11.2004 (Пт) 22:54

Зато скорость написания выше :-)

На самом деле, и то и другое зависит от того, какой код имеется в виду. Если захотеть, можно подобрать примеры и в ту, и в другую сторону.

**xolod** » 20.11.2004 (Сб) 1:43

Памяти VB-программа кушает (ОЗУ) как Ford Mustang 7-литровый бензин.. И ничего ему не помогает

**DragonTriste** » 27.11.2004 (Сб) 11:15

DVV писал(а):Скорость выполнения кода говорят ниже чем у Delphi??

не знаю кто тебе такое сказал.... могу уверено сказать что занимает результат точно меньше чем у дельфы (ток не нужно кричать про масивные длл'ки к нему

(их основной набор в МЕ и ХР есть, а остальные юзеры уже вымерли... надеюсь :roll:

))

**GSerg** » 27.11.2004 (Сб) 11:18

И не надейся... Я под 98 сижу.

**tyomitch** » 27.11.2004 (Сб) 11:32

GSerg, переходи на WinXP - ты людям всю статистику портишь ;-)

**Igor_123** » 28.11.2004 (Вс) 0:18

Не помню автора писал(а):Ну не работает SoftICE под Win2k

2 tyomitch - Дык не хочет ХР ставится на 200Мг и 32Мб ОЗУ, сволочь такая! Вот и приходится 98 юзать. Правда стало не хватать! но тоже не беда докупил ещё 32 Мб ОЗУ и можно будет пробовать переходить на NT4, там есть свои вкусности(MSSQL server можно поставить, службу написать, да мало-ли

)

А по-поводу лучше - хуже, я использую VB, MC++, Builder, и просто скрипты на "каждый день"

В зависимости от того, что будет быстрее и надежнее. Конечно основноя часть на С++, потому, что проект на С++, но различные утилиты очень даже и на VB идут и просто bat-файлами работаем!

Главное, что-бы не переростало в манию с диагнозом одного моего знакомого: "Он не знает, что будет писать, как писать, но точно знает, что писать будет на Делфи!"

Я считаю, что два-три языка знать очень даже полезно!
Начинаешь на задачи смотреть по другому.

В общем удачи в VB & Delphi

**xolod** » 28.11.2004 (Вс) 1:13

SoftICE отлично пашет под Windows NT (есть для этого специальный build у них)

**EvilCoder** » 28.11.2004 (Вс) 1:41

**xolod** » 28.11.2004 (Вс) 1:53

Ну насчет "с первого раза не раберешься", не совсем согласен. По большей части это завист от того, кто их (эти исходники) писал... Ты посмотри на Azureus'а, проект огромен, а "прозрачен" до невозможности :lol:

Конференция VBStreets

Интересно!

Интересно!

Кто сейчас на конференции