Конференция VBStreets

**xolod** » 22.11.2004 (Пн) 21:12

Стало интересно, перевес в какую сторону имеет место быть

**A.A.Z.** » 22.11.2004 (Пн) 22:31

Почему нельзя сразу 3?! :twisted:

Так нечестно! И что мне делать?!

**Ennor** » 22.11.2004 (Пн) 22:36

Указывать основную, ну или ту, под которой ты работаешь - в смысле где Студия стоит...

**xolod** » 22.11.2004 (Пн) 23:26

На данный момент, абсолютная победа NT-XP. Отлично, мне на руку

**A.A.Z.** » 22.11.2004 (Пн) 23:34

Погоди, еще Шаман не пришел

**corgi** » 22.11.2004 (Пн) 23:49

мдя, какое-то уж подавляющее превосходство, и думается даже шаман тут ситуации не исправит
а где линюксы ? :roll:

**Sedge** » 23.11.2004 (Вт) 0:09

corgi писал(а):а где линюксы ?

Так ить для VB-программера страшнее линукса зверя нема :lol:

**xolod** » 23.11.2004 (Вт) 1:44

Эх.. Linux + Wine - и работаем с VB, а если WineX - еще и с DirectX работаем

**GSerg** » 23.11.2004 (Вт) 4:39

Шаман пришёл

98SE 4.10.2222 рулез форева!

На ноутбуке, впрочем, XP, но голосовал не за неё

**EvilCoder** » 23.11.2004 (Вт) 17:15

**Ramzes** » 23.11.2004 (Вт) 17:56

Дома ХР на работе 2000, и больше ничего от мелкомягких ненадо

А вообще еще линукс нравиться

Хотя окошки попривычнее будут, да и вообще для меня круче ХР системы нет! Н ней мона все что душе угодно

**Alexanbar** » 23.11.2004 (Вт) 18:36

На мой взгляд, в Линкусе особенно хорошего ничего нету - На работе есть AltLinux junior. По моей субьективной оценке по уровню сервиса он едва приблтжается к Win95. По крайней мере, функциональность приложений очень низкая, а про установку драйверов и причие дела вообще лучше не вспоминать. Да и во внешнем виде ничего хорошего.

**xolod** » 23.11.2004 (Вт) 18:36

21 против... 1. Ситуация на рынке ОС ясна

**Ramzes** » 23.11.2004 (Вт) 18:47

Alexanbar писал(а):На мой взгляд, в Линкусе особенно хорошего ничего нету - На работе есть AltLinux junior. По моей субьективной оценке по уровню сервиса он едва приблтжается к Win95. По крайней мере, функциональность приложений очень низкая, а про установку драйверов и причие дела вообще лучше не вспоминать. Да и во внешнем виде ничего хорошего.

Скажыте пожалуйста :roll:

Линукс ни чем не уступает Windows, А в некоторых вещах даже выигрывает...В том чиле и установка дрйверов!
Как часто слитают дрова в окнах? А у пингивинов? Кто работал с этими оськами тот знает что в *никсах они не слетают так же часто как в виндах!!!, более того у меня за два года еще ни разу не слители!!! И вообще спорить неочем *никс - это серверная ОС, такая же как и ФриБСД и т.п.

**Krasavica** » 23.11.2004 (Вт) 18:58

Уже была подобная тема не так давно.
И охота вам повторяться.

**Amed** » 23.11.2004 (Вт) 19:01

У человека была конкретная задача при создании опроса (см. http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=11280

**Krasavica** » 23.11.2004 (Вт) 19:07

Amed писал(а):У человека была конкретная задача при создании опроса (см. http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=11280

Да нет, вы меня не поняли, в разделе "Треп" был то ли опрос, то ли просто тема по этому вопросу на счет того, кто какую ОС использует.

**|kerish|** » 23.11.2004 (Вт) 23:36

У меня BeOS и ни на что не жалуюсь...

**gaidar** » 23.11.2004 (Вт) 23:48

(Главный редактор VBStreets надевает на голову чулок, наматывает чалму и выходит с зеленым знаменем ислама, с БААААШШШОЙ-Башой надписью "TRUSTIX LUINUX RULEZZ FOREVER"): А вобще-то, для VBшника, если он правильный VBшник, конкретная версия ОС Windows роли играть не должна. Линуксы - это хорошо (смастывает знамя, снимает чалму), но вот писать под них программы - долго, нудно, трудно, хотя и интересно (смотрит печально на знамя, но не поднимает его, лишь печальным взглядом осматривает). А вот WindowsXP вещь хорошая, хотя и до ресурсов все-таки сильно требовательная (даже в сравнении с 98м).

А вообще, что это я?

**Oxygen** » 24.11.2004 (Ср) 6:21

А действительно, где альтернативные системы (Linux рулит

)Я идиот! Убейте меня, кто-нибудь! И почему нет Win 2003????? Или ее под NT(XP) подписали?

**GSerg** » 24.11.2004 (Ср) 6:27

Oxygen писал(а):А действительно, где альтернативные системы (Linux рулит )Я идиот! Убейте меня, кто-нибудь! И почему нет Win 2003????? Или ее под NT(XP) подписали?

Спонсор опроса - RayShade...

**Oxygen** » 24.11.2004 (Ср) 7:16

Т.е.?

**Amed** » 24.11.2004 (Ср) 11:32

Krasavica писал(а):
Amed писал(а):У человека была конкретная задача при создании опроса (см. http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=11280

Да нет, вы меня не поняли, в разделе "Треп" был то ли опрос, то ли просто тема по этому вопросу на счет того, кто какую ОС использует.

Да нет, я Вас отлично понял. Просто, может, человеку нужны были современные данные

**Ennor** » 24.11.2004 (Ср) 20:08

Oxygen писал(а):А действительно, где альтернативные системы (Linux рулит )Я идиот! Убейте меня, кто-нибудь! И почему нет Win 2003????? Или ее под NT(XP) подписали?

Ясен пень, это же NT-шное ядро, значит, туда и подписали. И вообще, при вызове ver она выдает "Windows NT 5.2". У меня дома на ноуте стоит 2003 Enterprize Edition - несмотря на тормозной ноутбучный винт, летает, как ни одной ХР не снилось...

**xolod** » 24.11.2004 (Ср) 20:10

Win 2003 - переходный период (для серверов) между NT и Longhorn, так что ее учитывать бессмысленно

. Ничего в ней принципиально нового нет.

Спонсоры... это да.. не одним RayShade'ом жив xolod

**Alexanbar** » 25.11.2004 (Чт) 16:22

P.S. насчёт Линуксовых дров и Приложений.
Создаётся мнение, что установкой дров и Приложений в Линуксе может заниматься только крупный спец., съевший на этом собаку. Попробовал поставить пару коммандеров-ни один не стал. А в Windows дрова каждый день, как правило, не слетают. А , в общем-то,пусть себе слетают. Их не сильно тудно переустановить.

**alibek** » 25.11.2004 (Чт) 16:34

xolod, принципиально нового в ней может и нет, но 2003 здорово оптимизирована по сравнению с 2000. Ей только памяти побольше дать и она летать будет.

**Oxygen** » 26.11.2004 (Пт) 8:00

Alexanbar писал(а):P.S. насчёт Линуксовых дров и Приложений.
Создаётся мнение, что установкой дров и Приложений в Линуксе может заниматься только крупный спец., съевший на этом собаку. Попробовал поставить пару коммандеров-ни один не стал. А в Windows дрова каждый день, как правило, не слетают. А , в общем-то,пусть себе слетают. Их не сильно тудно переустановить.

Я занималась. Все, что шло в инталляхах работало превосходно, единственное, иногда приходилось доставлять некоторые библиотеки. А все, что в сорцах иногда приходилось править ручками. Но на это сильно много времени обычно не уходило. Дрова то же нормально ставились....

Дрова у меня каждый день в Линуксе не слетали тоже. А на все, что мне было нужно (установить), я потратила меньше 2-х суток. (всего более 30-ти прог)

**Andrey Fedorov** » 26.11.2004 (Пт) 10:10

хотя и до ресурсов все-таки сильно требовательная (даже в сравнении с 98м).

Но и устойчивей на порядок.

А что такое сейчас ресурсы - на днях взял 1Gb оперативки за $168 для домашней машине...

Для комфортной работы с XP и VB6 вполне хватает 512Mb, сейчас сижу за машиной с 384Mb и Win2k - тоже все нормально.
Единственная проблема обычно на старинных машиных, апгрейдить которых себе дороже. Но такие разработчики обычно и не пользуют.

**tyomitch** » 26.11.2004 (Пт) 15:17

Oxygen, этим летом в каникулы я решил Познать Линукс. Друзья мне дали четыре дистрибутива; один не встал, другой после установки не запускался, третий не увидел у меня звуковуху, последний работал нормально и был снесён от скуки через пару месяцев, когда я решил, что представление о нём составил. А именно, я считаю, что ОС должна меня обслуживать, а с линуксом получается наоборот :-)

Конференция VBStreets

Какую ОС вы используете на своем ПК

Какую ОС вы используете на своем ПК

Какую ОС вы используете на своем ПК

Кто сейчас на конференции