Можно ли в TLB сделать иерархию?

[ger_kar]

Как известно WIN API Функции, а также любые другие функции экспортируемые DLL можно описать в TLB и подключить к проекту на VB6. Таким образом все описанные в TLB функции будут добавлены в пространство имен проекта, но проблема в том, что это пространство имен фактически плоское и при большом количестве функций это не очень удобно. И почему то появилась мысль, а вдруг возможно сделать иерархию, хотя бы двухступенчатую. И таким образом функции удобно бы было разбить на группы по функциональному принципу. Вообще возможно такое или нет?

[Хакер]

Она и так есть.
LibName.ModName.FuncName

[ger_kar]

Ну она то конечно есть. И если брать TLB "Win32" для Win API то получается так

tlb_test.png

Иерархия конечно есть, но там в TLB присутствуют объявления функций из разных DLL.
А если например Dll одна, а функций содержит много? Можно ли как нибудь в этом случае их разнести по группам?

[Хакер]

Никто не заставляет TLB-шный модуль тратить на целую DLL-библиотеку.

[ger_kar]

Я так понял, что нужно просто взять и сделать не одну TLB, а целую кучу. И декларацию функций распределить по ним? Да это конечно вариант, но достаточно горбатый. А что, как нибудь изящно с помощью самой внутренней организации TLB это решить никак нельзя?

[The trick]

Я думаю можно просто создать несколько module, с одинаковыми dllname.

[Хакер]

Да это конечно вариант, но достаточно горбатый.

Ничем он не горбатый.

А что, как нибудь изящно с помощью самой внутренней организации TLB это решить никак нельзя?

Внутренняя организация никакой иерархии кроме той, что уже есть, не предоставляет. Зато внутренняя организация позволяет классную фишку: можно любое type-info снабдить собственной произвольной информацией: условно бесконечным числом характеристик, идентифицируемых UUID-ами, имеющих произвольные значения.

Можешь информацию о иерархии хранить в этих user-defined характеристиках, но сперва напиши свою IDE, которая будет учитывать эти характеристики для «визуализации» иерархии.

[ger_kar]

Можешь информацию о иерархии хранить в этих user-defined характеристиках, но сперва напиши свою IDE, которая будет учитывать эти характеристики для «визуализации» иерархии.

Ну это точно не вариант
А если подойти к проблеме с другой строны? Т.е. со стороны самой библиотеки? Существуют ли возможность непосредственно там организовать экспортируемые функции в некую структуру?

[Хакер]

А я с какой стороны подходил?

[ger_kar]

Ну первая сторона - это TLB, а с другой, это со стороны DLL
Чтобы можно было иметь иерархию наподобие ActiveX, только для экспортируемых функций!

[Хакер]

Я не понимаю твою мысль.
В ActiveX нет никакой иерархии.

Иерархия в TLB такая: библиотека → typeinfo → член.

[ger_kar]

Я не понимаю твою мысль.В ActiveX нет никакой иерархии.

Имелась ввиду иерархия объектов самой ActiveX библиотеки. Если взять для примера например \ado\msado15.dll, то в объект браузере можно наблюдать как раз библиотека → typeinfo → член. И тем не менее сама иерархия имеется и IDE это знает. И для этой библиотеки например можно получить
ADODB → Recordset → Fields → Item → Properties
и т.д. Вот это имелось ввиду тут именно иерархия со стороны библиотеки.

[Хакер]

Это не иерархия, а просто у одного интерфейса есть свойство, возвращающее другой, у которого аналогично.