Моя прелесть

[alibek]

Не могу удержаться.

san2.jpg

san1.jpg

san3.jpg

[iGrok]

Полпетабайтика, норм.

[NashRus]

сколько вентиляторов на выдув сзади?
и что за марка корпуса под это дело?
или это готовые полки с контроллерами?
какие интерфейсы и как объединены?

[alibek]

Это готовое решение, NetApp на платформе E2700 (шасси DE6600).
Сколько вентиляторов не знаю, не раскрывал.
Но их много и они мощные — при старте воздушный поток по эффекту превосходит мощный садовый пылесос.
Интефейсы между полками — SAS. Внешние интерфейсы — полный набор, SAS (4 порта), FiberChannel 2/4/8G (8 портов), iSCSI 1/10G (4 порта).

[Debugger]

Для кого/чего это?

[alibek]

В каком смысле?
Для хранения больших объемов данных, разумеется.

[NashRus]

какие раиды из них собираете?

[alibek]

Еще никакие, размышляю.
Думаю два тома RAID-3 сделать.

[VVitafresh]

Думаю два тома RAID-3 сделать

Практически не встречался с использованием RAID-3. В чем его преимущество по сравнению, например, с RAID-5 или RAID-10?

Как я понимаю (упрощенно):

RAID-5 выгодней, когда диски работают больше на чтение. Преимущество по сравнению с RAID-10: больший объем на одинаковом кол-ве дисков, обычно выше скорость чтения, но ниже скорость записи. Недостаток: при выходе из строя диска сильно падает производительность при rebuild'е (даже при наличии hot spare)

RAID-10 лучше пятого на операциях записи, не требуется rebuild при выходе из строя одного диска. Недостаток: ёмкость равна половине ёмкости дисков, входящих в RAID10

[alibek]

RAID3 хорошо подходит для больших файлов и однозадачных применений (без множественного одновременного доступа).
Впрочем это уже неактуально. Я все-таки сделал RAID10, сгруппировав зеркальные пары по разным слотам.

[NashRus]

еше такое.
думал о сценарии восстановления?

[alibek]

На таких объемах? Нет конечно.
Диски и СХД на гарантии, RAID10 дает основания надеяться, что по физике проблем не будет. А что касается самих данных, то это в основном видеоархив, бэкапы не планировались.

[NashRus]

просто мысль у меня. есть данные, они должны быть зарезервированы. и с понятным алгоритмом восстановления.
у меня 16 дисков в идеале. правда у меня домашния тема

[alibek]

Пока что бэкапы нескольких сотен терабайт выходят довольно накладными.
Да и необходимости в них нет. Для видеоархива данные постоянно устаревают, поэтому бэкап как таковой не нужен. Нужен просто видеоархив требуемой глубины, либо онлайновый (когда весь объем постоянно доступен), либо когда архив пишется на диски, диски по мере заполнения заменяются, а снятые диски некоторое время хранятся на полке, а потом поступают в ротацию.

[NashRus]

Ну да, другая зачала.
А я хочу смастерить для офисов коробку с лезвиями из стандартных материнок.
и в них заложить дублирование.
принимаю функционал и жизненный опыт.

[VVitafresh]

Я все-таки сделал RAID10, сгруппировав зеркальные пары по разным слотам.

Диски под автоматическую горячую замену оставляли (hot spare) или все под данные пустили?
Я обычно отводил один-два под hot spare, но не уверен что это критично для RAID10. По идее, если сервис хороший и при выходе из строя диска в течение нескольких часов привозят подмену, то это не очень актуально.

[alibek]

Все диски под данные.
С RAID10 это нормально.
Замену в течении двух рабочих дней должны привезти.