Почему Майкрософт отказывается возродить VB6 ?

[Qwertiy]

Когда я спросил «много ли существует стандартов/соглашений», под ними подразумевался не VB6, а COM.

Ok. Да, COM широко используется в Windows. Про другие я как-то не в курсе.
Но ведь com жив и предлагается возрождать не его, а именно VB6.
.NET и COM не являются взаимоисключающими.
Да, VB6 позволяет писать нативные (да, в этом есть плюс) com-классы, но это лишь деталь реализации, а не часть стандарта com.
Уверен, VB6 не единственный язык, на котором удобно делать нативные com-классы.
Так каким же образом из распространённости com следует необходимость возрожденя VB6?

[Qwertiy]

C# - DataGridView ужасно тормозит. Существует ли альтернатива?

Там "при достижении 1000000 записей"...
Не могу найти подтверждение, но вроде в VB6 вообще нельзя столько записей в него поместить?
UPDATE: Нашёл.

[Хакер]

Qwertiy, я вот думаю, продолжать пытаться тебе объяснить, или просто сказать, что ты сегодня трудный (теряешь логические цепочки)?

[pronto]

Мне сдаётся, что уже нет той команды сециалистов, которые занимались его разработкой. Да, и неуправляемый код тоже не вписывается в их концепцию развития софтостроения. Будут лепить какие угодно откоряки, только «ни-ни»... Мне понравилась идея

Собрать допустим пол-миллиона долларов и найти компанию в Силиконовой долине,которая разрабатывает компиляторы, и отдать им проект на реализацию. Так появится новый нативный VB

Только зачем делать новый проект, если можно, например, выкупить исходники и просто продолжить их развивать? Эх, мечты-мечты...

[Хакер]

выкупить исходники и просто продолжить их развивать? Эх, мечты-мечты...

Есть идея по-лучше.

[jangle]

Только зачем делать новый проект, если можно, например, выкупить исходники и просто продолжить их развивать? Эх, мечты-мечты...

Не знаю как насчет выкупить, но отдать в общественное пользование Майкрософт отказалось.

[pronto]

Есть идея по-лучше.

Закономерный вопрос. Какая?
Прескорбно, что рантайм VB6 будет присутствовать в Windows только до 2024. Язык (и весь сопутствующий аппарат) должен (будет) жить до тех пор пока на нём пишут.

[Хакер]

Закономерный вопрос. Какая?

Сразу предостерегу от догадок: не «написать свой собственый аналог VB6». В двух словах идею это не описать, тут надо солидный текст писать, да ещё так, чтобы дошло до всех.
Да и есть с идеями нехорошая тенденция: выскажешь идею, а кто-то возьмёт и реализует, но очень криво и далеко не так, как ты придумал.

[jangle]

Прескорбно, что рантайм VB6 будет присутствовать в Windows только до 2024. Язык (и весь сопутствующий аппарат) должен (будет) жить до тех пор пока на нём пишут.

А что прискорбного? Включить ран-тайм в дистрибутив не проблема. Да и не проживет VB6 столько лет. Появятся новые средства разработки которые заполнят эту нишу.

[jangle]

выкупить исходники и просто продолжить их развивать? Эх, мечты-мечты...

Есть идея по-лучше.

Уже появляются аналоги VB6 с компиляцией в нативный код. До оригинала им конечно пока еще далеко, но они будут совершенствоваться.
Например Xojo

В чем твоя идея лучше?

[Хакер]

В чем твоя идея лучше?

Это всё шлак, а моя идея вообще ничего общего с ними не имеет. Почитай выше, что я писал («сразу предостерегу от...»).

[jangle]

Это всё шлак, а моя идея вообще ничего общего с ними не имеет. Почитай выше, что я писал («сразу предостерегу от...»).

Эта идея сможет реализовать создание 64-битных приложений на VB6?

[Хакер]

Эта идея сможет реализовать создание 64-битных приложений на VB6?

jangle, у тебя тоже с отслеживанием логических цепочек проблемы.

Посмотри, пожалуйста, к какой фразе относилась реплика «Есть идея получше». Она относилась к фразе типа «предлагаю заполучить исходники, выкупив их».

Если бы вот реально завтра кто-то выкупил исходники, то поддержка 64-битных приложений от этого сама собой автоматически не появилась бы. Так и от моей идеи эта поддержка сама автоматически не появится.

[pronto]

Кстати, они продолжают собирать голоса за возрождение!

[jangle]

Кстати, они продолжают собирать голоса за возрождение!

Я все больше склоняюсь к мысли, что это стадо надо возглавить и собрать с них деньги на разработку нового vb

[Qwertiy]

Кстати, они продолжают собирать голоса за возрождение!

Они не совсем продолжают. Старую тему-то (с 7К голосов) они задеклайнили, а кто-то взял и создал новую.
Бесперспективно это дело...

Я все больше склоняюсь к мысли, что это стадо надо возглавить и собрать с них деньги на разработку нового vb

А вот это интересная идея

[Sam777e]

LongLong (который уже есть в VBA)

Скажи, пожалуйста, в какой версии Office и как это звучит?
Может быть, ты говоришь про Decimal ? Короче - хочу пользоваться такой возможностью.

Спасибо

[Sam777e]

Кстати, давно хочу написать топик насчёт функций-объектов.

Я когда-то сам дошел до этого на таком примере:
Нужна функция ОпределенныйИнтеграл(a, b, f).
И вот, чтобы можно было брать интеграл от разных f , я и понял - нужен функциональный объект, как в STL.

Да, напиши при возможности, пожалуйста - думаю, что найдутся люди, которые с удовольствием прочтут и поучатся [ я, например ].

Спасибо

[jangle]

Скажи, пожалуйста, в какой версии Office и как это звучит?


Спасибо

ВОТ

[Qwertiy]

Использование типа LongLong допустимо только на 64-разрядных платформах.

Мда.. Видимо, они не слишком заботились о его наличии, просто сделали минимум для передачи результатов AddressOf.
И я так подозреваю, что под платформой в данном случае подразумевается всё же версия офиса, а не битность системы...

[Sam777e]

@jangle
Спасибо

[IAMRAT]

Очень интересная тема. Только вопрос "Почему Майкрософт отказывается возродить VB6 ?" стоит не верно.
А почему Майкрософт должна это делать?
Лучше спросить "Почему Майкрософт не отдаст его (VB6) людям?

[Qwertiy]

Лучше спросить "Почему Майкрософт не отдаст его (VB6) людям?

Может, со временем и отдадут. Как отдают сейчас .NET. Или как отдали DOS и Word (старые, естественно).
А может те же причины, которые озвучивает Опера, что для публикации кода, его надо сначала подготовить, а на это они время тратить не готовы, плюс, нечего мучать труп.

[IAMRAT]

Может, со временем и отдадут.

Ну да после 2024 года

[Qwertiy]

Ну да после 2024 года

Что-то я забыл, поддержка чего в 2024 кончается. Год вроде знакомый.

[IAMRAT]

Что-то я забыл, поддержка чего в 2024 кончается. Год вроде знакомый.

Да вроде как VB6 runtime