3D FPS, демка движка.

[Mikle]

Работаю над движком, сделал редактор карт, рассчёт лайтмэпа, "причесал" шейдеры. Вот небольшая демка:
http://tuapse-mikle.narod.ru/dx_vb/Demo.zip
Тут текстуры какие попались под руку, просто для проверки. Естественно, кирпичи не будут так блестеть.
В демке отключена физика - так удобнее просматривать, пока идёт работа с графикой.

[Хакер]

Почему-то плохо. Но моей супер-пупер машине — 11 fps, даже если улететь куда-нибудь подальше и смотреть в голубую пустоту

[Mikle]

А что конкретно за супермашина? На слабеньком ноуте с видюшкой geforce 105m летает.
На моём домашнем компе (i5-2400, GF260 GTX) даёт 2000-3000 fps, если вырубить vsync, в демке не вырублено.

[Хакер]

i7-2700K, 3.61 GHz, 4GB RAM

[Хакер]

И, кстати, негоже не проверять возвращённые от DX интерфейсные указатели.

nullref_error.png

[Mikle]

Видюха какая? Нужны аппаратные шейдеры 2x.

негоже не проверять возвращённые от DX интерфейсные указатели.

Согласен.

[Хакер]

Видюха какая?

Встроенная в процессор. (UT99 летает, HL2 летает)

[Qwertiy]

61.
А это нормально, что когда находишься внутри стены она становится невидимой?
А ещё прикольно наблюдать как оно растворяется при удалении.

[Mikle]

А это нормально, что когда находишься внутри стены она становится невидимой?

Да, кулинг работает. В игре ты внутрь стены не попадёшь.
FPS явно в vsync упёрся.

(UT99 летает, HL2 летает)

В эти игры можно и на GF4MX играть, но сейчас заботиться поддержкой такого железа уже нет смысла, кроме интеловских, другие интегрируемые видюшки уже давно всё, что нужно, поддерживают, а уж неинтегрируемые - подавно.

[Хакер]

В эти игры можно и на GF4MX играть

HL2? Издеваешься? Особенно если речь идёт о HL2:EP2. Да на максимальных настройках.

Так почему твоя демка не работает с частотой 10 FPS?

[Mikle]

почему твоя демка не работает с частотой 10 FPS?

Не понял, она работает, или жалуется "Object variable or With block variable not set"?
10 FPS на какой видюшке? Проц значения практически не имеет.
На счёт HL2 - я помню, что играл в него на MX440, не HL2:EP2, а первый. Многое из эффектов, конечно, пропало.
А DOOM3, кстати, при особом умении запускается на VooDoo2.

[Хакер]

Не понял, она работает, или жалуется "Object variable or With block variable not set"?

На мощном компьютере (8-логических ядер, i7, 3.61 GHz, встроенное в процессор видео) оно работает с 10 fps.
Ошибка — это я попробовал запустить под виртуальной машиной.

В любом случае 10 фпс это что-то неприлично недопустимое, ты не находишь? Почему оно так?

[Mikle]

10 фпс это что-то неприлично недопустимое, ты не находишь? Почему оно так?

Видимо включается софт эмуляция, не хватает каких-то возможностей GPU. Я же писал - оно летает даже на geforce 105m, то есть с быстродействием всё в порядке.

[Хакер]

И ты не собираешься ни разбираться, чего не хватает, ни устранять этот недочёт?

[Mikle]

Похоже не хватает условных операторов в пиксельном шейдере - то, чем отличается ps_2_x от ps_2_0. Отказываться от них ради видеокарт, которые никто никогда не рассчитывал на игры, у меня нет никакого желания. Интел делает хорошие CPU, но к GPU относится наплевательски - лишь бы Win7+Aero запускались, даже с OpenGL имеются большие проблемы. С Intel HD 3000 обещают коренное изменение, посмотрим. Порядка ради, я, естественно, сделаю тест совместимости и корректный выход при несоответствии, только вот боюсь, что тест может проходить (не?)корректно - я и так инициализирую HAL, а не REF device, и, если включилась-таки эмуляция, значит производитель драйвера делает это неявно.

[Хакер]

Почему бы не отключать неподдерживаемую фичу?

Ещё раз: та же HL2:EP2 в тысячу раз сложнее твоей демки и выглядит намного лучше. Несмотря на это она ещё и работает быстрее твоей демки.
То есть твоя демка использует что-то такое, что не даёт революционной картинки, но даёт хороший упадок производительности на некоторых конфигурациях.

К тому же, ты опять-таки используешь DoEvents

[Mikle]

До DoEvents доберусь ещё.
Попробуй на своей видюшке эту старую мою игру:
http://tuapse-mikle.narod.ru/AoS2.zip
Тут чистые ps_2_0. Если пойдёт с приемлемой скоростью, есть смысл пытаться и эту демку заставлять работать на Интелах. И, кстати, как точно называется видео?

[Qwertiy]

http://tuapse-mikle.narod.ru/AoS2.zip

Тоже 61.

[Mikle]

Тоже 61.

А если вырубить vsync? Там в меню игры это делается.
Хакер
Вот я переписал на ps_2_0, замени шейдеры на те, что во вложении. Заработало даже на Intel G31/G33, это видюха времён Core-Core2 процессоров. На мониторе 1920*1080 даёт 45 fps в стартовой позиции камеры, 149 fps если направить в пустоту.

[Qwertiy]

Тоже 61.

А если вырубить vsync? Там в меню игры это делается.

Колеблется 570 to 710.

[Debugger]

60 FPS
Прикольно сделано
Что за игрушка?

[Хакер]

http://tuapse-mikle.narod.ru/AoS2.zip

Стабильно 11. Без колебаний хотя бы на единичку.

Вот я переписал на ps_2_0, замени шейдеры на те, что во вложении.

Тоже стабильно 11. Без колебаний, без разницы, куда смотрит камера и сколько треугольников суждено отобразить.

[Qwertiy]

http://tuapse-mikle.narod.ru/AoS2.zip

Всё-таки физика подозрительная. Заносит слишком сильно. К тому же, толкать финишировавшую машину по газону гораздо проще чем по дороге.

Стабильно 11. Без колебаний хотя бы на единичку.

У меня так же стабильно было 61.

[Хакер]

Вообще, конечно, код чудовищно плох. И откуда взялась библиотека vb_dx.dll?

[Хакер]

Ладно. Я последовательно комментировал всё, что могло вызывать столько низкий FPS.
Я закомментировал все DoEvents, потеряв управление и пересчёт FPS (фиг с ними). Я переписал код пересчёта FPS так, чтобы видеть FPS. Я последовательно убирал отрисовку машины, трассы, ландшафта, неба, всего.

Я убрал всё, кроме отрисовки счётчика FPS. И всё равно FPS = 11—12.
Что-то здесь не чисто.

[iGrok]

Что-то тут не то.

У меня i5 2410m + GF540m. AoS выдаёт ~125 без vsync, при этом на дискретное видео ноут не переключается.
Эта демка выдаёт 61.

При этом встроенное видео в наших с Хакером процах одинаковое - Intel® HD Graphics 3000.

Отличия, конечно, есть. Но несущественные:
Вот моя:
http://ark.intel.com/products/52224/#in ... scrollpane
Вот его:
http://ark.intel.com/products/61275/#in ... scrollpane

Т.е. моя даже послабее. А набор фич - абсолютно одинаковый.

Существенное отличие я вижу только одно - у меня Win7 x64, и соответственно DX11. У Хакера WinXP, и соответственно DX9 (или всё-таки 10?). Плюс не исключены какие-то недоработки дров для этого видео под XP.

[Хакер]

Разобрался!
Причина 10 fps была в том, что MRA имел маленькие topmost-попап-окна. Стоило их все закрыть, как FPS подскочил до 350 в AoS и до 60 в demo (с любыми шейдерами)!

А у отуплённой демки:

Код: Выделить всё

   Dim lastt As Single
    lastt = Timer
    Do While Running

      If Timer - lastt > 1 Then
        lastt = Timer
        frmD3D.Timer1_Timer
      End If
     
      Render
      FPS = FPS + 1
    Loop
    ClearAll
  Loop
  Unload frmMain
  Unload frmD3D
End Sub

Private Sub Render()
  Dim i As Long

  Dev.Clear D3DCLEAR_ZBUFFER Or D3DCLEAR_TARGET, 127 + 127 * Sin(Timer * 5), 0, 0
  If Dev.BeginScene Then
    ConsoleDraw
    Dev.EndScene
  End If
 
  Dev.Present
End Sub

И того 650 fps. Но при наличии плавающего MRA-шного контакта — падает до 10 fps!

[iGrok]

Но при наличии плавающего MRA-шного контакта — падает до 10 fps!

Всегда знал, что MRA - сущее зло.

Интересно только, почему в тех же условиях HL2 живёт и не кашляет...

[NashRus]

MRA - Mail Ru Agent?

[Хакер]

Всегда знал, что MRA - сущее зло.

Не совсем.
В общем, нет на земле другого такого человека, так умело умудряющегося наталкиваться на все баги и косяки в стороннем софте.

MRA - Mail Ru Agent?

Да. И вот плавающие контакты:

mra_floating_contacts.png

Я пока не проверял, но предполагаю, что эти маленькие штучки — это layered-окна (потому что MRA позволяет регулировать их непрозрачность, но в данном случае она составляет 100 %, но я думаю, что даже в этом случае используются layered-окна).

В добавок ко всему у меня к верхнему краю экрана прилеплен вот такой вот тулбар:

my_workarea_toolbar.png

И, получается, я словил два фактора, которые в совокупности очень сильно ухудшают производительность.

Ибо:

Нет MRA-плашек, нет тулбара — AoS_FPS = 350.
Нет MRA-плашек, есть тулбар — AoS_FPS = 350.
Есть MRA-плашки, нет тулбара — AoS_FPS = 80.
Есть MRA-плашки, есть тулбар — AoS_FPS = 11.

Как вам?

Интересно только, почему в тех же условиях HL2 живёт и не кашляет...

У неё окно посолиднее будет. MRA-плашки пересиливают AoS-овское окно, и видны поверх него. Но HL-овское окно пересиливает всё (вряд ли у него стоит topmost-стиль, надо смотреть, как оно там сделано) и MRA-плашки поверх него не пролазят.