Плагин для Download Master

[Qwertiy]

Радуйся:

Спасибо!
Вроде даже разобрался как это работает. Кроме того, почему возвращаемое значение превращается в код ошибки...

А как же тогда Implements IDMPlugIn?

Оно не требуется, т. к. DM получает вообще фальшивую таблицу функций.

[Хакер]

Кроме того, почему возвращаемое значение превращается в код ошибки...

Это вопрос или что? Да и где оно превращается? По-моему наоборот?

[Qwertiy]

Кроме того, почему возвращаемое значение превращается в код ошибки...

Это вопрос или что? Да и где оно превращается? По-моему наоборот?

Да, это вопрос. Я имел в виду, такой код:

Код: Выделить всё

    On Error Resume Next
    retval = this.RealInterface.Identifier
    wrapper_Identifier = Err.Number

Т. е. мы выполняем нужную функцию, а потом возвращаем код ошибки.

А, кажется понял. Члены класса как раз и должны возвращать код ошибки.
А что произошло бы, если бы мы просто вызвали функцию, без On Error, ну и без возврата кода соответственно?

[Хакер]

Т. е. мы выполняем нужную функцию, а потом возвращаем код ошибки.
А, кажется понял. Члены класса как раз и должны возвращать код ошибки.

В COM реальным возвращаемым значением является HRESULT, а то возващаемое значение, с которым стакливается ВУ-программист, возвращается через последний аргумент.

А что произошло бы, если бы мы просто вызвали функцию, без On Error, ну и без возврата кода соответственно?

На уровне классов в VB для передачи информации об ошибках используется HRESULT и IErrorInfo.
На уровне обычных модулей используется генераций исключений и их обработка.

Если бы мы не обрамили вызов оригинального метода с помощью OnError/Err.number, то сгенерировалось бы исключение, которое ушло бы в вызывающую сторону (Download Master). Может быть он (DM) бы обработал его и ругнулся, может быть он не обработал его, и программа бы «упала» совсем.

[Qwertiy]

Спасибо

[Хакер]

Вообще, можно придумать гораздо более красивое в техническим плане решение, чем то, что я запостил. То, что я выложил, это просто абсолютный минимальный уровень, необходимый для решения проблемы.

Во-первых, у меня есть недоделанный кирпич, который позволяет автоматически на лету генерировать функции-переходничики, просто описывая схему «перехода». Очень удобная штука, например, для перехода много callbackов → один callback с параметром (и наоборот), в частности, для реализации сабклассинга форм с размещением WindowProc-а в самой форме.
Но это киприч так и не доделан.

Второй вариант заключается в том, чтобы применить мой кирпич «вызов по указателю». Не создавать fake-интерфейс, не создавать fake-vtable. А просто попробвить несколько (даже не все!) элементов оригинальной vtable оригинального IDMInterface, перенаправив указатели на методы в извращённым порядокм аргументов на корректирующие переходники.

[Qwertiy]

А как из него показать форму?

[Хакер]

Как обычно, но надо полагать, у тебя оно падает ?
(Не форму, а экземпляр формы!)

[Qwertiy]

Как обычно, но надо полагать, у тебя оно падает ?

Видимо, да...

(Не форму, а экземпляр формы!)

Я это и имел в виду.

[ger_kar]

А что вообще плагин должен делать, в смысле его функционала? Это не по поводу формы конечно, а просто стало интересно, что же это за плагин

[Qwertiy]

Видимо, да...

Ага, добавил вывод информации об ошибке:

Non-modal forms cannot be displayed in this host application from an ActiveX DLL, ActiveX Control or Property Page.

UPDATE: Да, если показывать модально, то не падает.

[Qwertiy]

А что вообще плагин должен делать, в смысле его функционала? Это не по поводу формы конечно, а просто стало интересно, что же это за плагин

Да разные идеи есть. Пока пытаюсь сделать, чтобы работал, а там по мере надобности буду делать

[ger_kar]

А какой вообще дополнительный функционал DM возможно реализовать посредством плагина? Это же от самого приложения DM зависит или нет? Сам я DM никогда не пользовался (юзаю ReGet), но видел DM на компах клиентов, и надо сказать на них он довольно распространен. А тут мне стало интересно, плагины, необычный функционал и все такое . Тот пример с интерфейсом по сути просто предоставляет информацию. А другой функционал каким вообще образом организуется? И как он (посредством чего) должен взаимодействовать с DM? Только через такой интерфейс?

[ger_kar]

Ага, добавил вывод информации об ошибке:Non-modal forms cannot be displayed in this host application from an ActiveX DLL, ActiveX Control or Property Page.UPDATE: Да, если показывать модально, то не падает.

Интересно кто генерирует эту ошибку VB'шный плагин или сам DM. И почему вдруг ActiveX DLL, ActiveX Control or Property Page не могут показывать не модальные окна. Может потому, что модальные окна имеют свою отдельную оконную функцию и сами обрабатывают сообщения, а не модальные надеются на само приложение?

[Qwertiy]

А какой вообще дополнительный функционал DM возможно реализовать посредством плагина? Это же от самого приложения DM зависит или нет?

Ну естественно зависит. Они взаимодействуют через xml в строковых переменных (команды и данные). Отображение данных по закачкам, управление закачками, в т. ч. добавление и удаление и куча всего.

[Qwertiy]

Интересно кто генерирует эту ошибку VB'шный плагин или сам DM.

Плагин. Потому что я её так вывел:

Код: Выделить всё

Private Function wrapper_EventRaised(ByRef retval As String, ByRef this As IDMPlugIn_interface_emulator, ByVal sEventType As String, ByVal sEventData As String) As Long
    On Error Resume Next
    retval = this.RealInterface.EventRaised(sEventType, sEventData)
    wrapper_EventRaised = Err.Number
    MsgBox Err.Description
End Function

Может потому, что модальные окна имеют свою отдельную оконную функцию и сами обрабатывают сообщения, а не модальные надеются на само приложение?

Не понял.

[Хакер]

Может потому, что модальные окна имеют свою отдельную оконную функцию и сами обрабатывают сообщения, а не модальные надеются на само приложение?

Бредятина.

[ger_kar]

Ну а другая причина, почему модальные можно, а не модальные нельзя?

[Qwertiy]

почему модальные можно, а не модальные нельзя?

На Делфи такой проблемы нет, если не ошибаюсь. По крайней мере, плагин с немодальным (но user-transparent) окном точно есть...

[Хакер]

Ну а другая причина, почему модальные можно, а не модальные нельзя?

Конечно.
Та же причина, по которой Can't show non-modal form when modal form is opened.

Да и некорректно говорить «другая причина». То, что ты написал, просто глупость, не имеющая никакой связи с реальностью. Чтобы говорить «другая причина», надо иметь две правдоподобные версии.

[Qwertiy]

Так что всё-таки надо сделать, чтобы показть немодальную форму?

[Хакер]

Так что всё-таки надо сделать, чтобы показть немодальную форму?

Радикальный вариант — переместить класс CTestPlugin в ActiveX EXE, оставив всё остальное внутри Standard DLL.
Вообще, конечно, система плагинов в DM просто дегенератская.

Опиши, что ты хочешь показывать внутри экземпляра формы, показанного немодально. Может быть есть в принципе другое решение.

[ger_kar]

А причина по которой ActiveX.Dll не может рожать не модальные окна, так и не ясна?

[Хакер]

А причина по которой ActiveX.Dll не может рожать не модальные окна, так и не ясна?

Техническая или идеологическая?
Технической нет (пока крайней мере я не вижу).
Идеологическая — та же, что и в случае Can't show non-modal form when modal form is shown.

[Qwertiy]

Опиши, что ты хочешь показывать внутри экземпляра формы, показанного немодально. Может быть есть в принципе другое решение.

Конкретно в данный момент я попытался вывести лог событий.
А вообще, что-то такое. Там был мой пример формы на VB.NET, но с тех пор, как они отключили вложения на форуме, до него не доберёшься. Надо поискать, если найду, выложу.

[Qwertiy]

Вообще, конечно, система плагинов в DM просто дегенератская.

Почему? А как обычно плагины делают?

[Qwertiy]

Надо поискать, если найду, выложу.

Вот, нашёл.

DM DownloadsList.7z

VS2005 Solution

(34.58 Кб) Скачиваний: 153

[Хакер]

Почему? А как обычно плагины делают?

Много как делают. Это обсуждение для отдельного топика. И вот здесь мы видим невероятное количество кривости, начиная от того, что провозглашенные COM-интерфейсами интерфейсы оказались вовсе не COM-интерфейсами, и заканчивая маразматической семантикой вызовов, передачи параметров.

Вот, нашёл.

Давай словами. Всё равно у меня не установлено VS2005.

[Qwertiy]

Давай словами. Всё равно у меня не установлено VS2005.

Словами есть по ссылке. А вообще, там exe-файл есть - запусти. .NET 2 у тебя ведь стоит?

[Qwertiy]

Ну так что?