Об UPS или скупой платит дважды

[jangle]

Жаба душила меня купить UPS для защиты компа от бросков тока. В результате сначала я потерял роутер, а в следующий раз и комп. Походу сгорел не только БП но и материнская плата. Вот во что мне вылилось отсутствие упсника. Так что лучше не скупитесь на него.

[iGrok]

Ну, в данном случае не обязательно брать UPS. Можно хороший сетевой фильтр с защитой от перепадов напряжения.
Конечно, стоить он будет не дешевле простенького оффлайн-UPS, но от бросков защитит на порядок лучше, т.к. оффлайн-упс может просто не успеть вырубить нагрузку при сильном броске. Тогда сгорит и упс и нагрузка.

Онлайн-упс, конечно, идеальный вариант. Защитит от всего, чего только можно, но стоимость у них уже несколько кусается.

[VVitafresh]

Можно хороший сетевой фильтр с защитой от перепадов напряжения

Я вот точно не помню, но вроде бы для сетевого фильтра "земля" в розетке обязательна, а для Online-UPS нет.
Или я что-то перепутал?

[iGrok]

Да вообще говоря, для любой техники земля в розетке обязательна. Но мы же рисковые парни - у нас любая техника работает без неё.

[VVitafresh]

Я к тому, что онлайн-упс может убрать импульс или скачок напряжения и без наличия земли (ввиду двойного преобразования), а вот сетевой фильтр в этом случае будет попросту бесполезен. По крайней мере я так читал в какой-то статье, но где именно уже не вспомню.

Просто у нас отсутствие земли -- явление повсеместное. В лучшем случае 220 В с "землей" кидается отдельным кабелем к бойлеру и стиралке. Редко кто полностью меняет всю проводку в доме/квартире.

[Хакер]

Я к тому, что онлайн-упс может убрать импульс или скачок напряжения и без наличия земли (ввиду двойного преобразования), а вот сетевой фильтр в этом случае будет попросту бесполезен. По крайней мере я так читал в какой-то статье, но где именно уже не вспомню.

Нет, никакое устройство не может использовать PE-проводник в рабочих целях (как то сглаживание бросков). Такие фокусы приводили бы к срабатыванию дифференциальных автоматов / УЗО. В соответствии с ПУЭ, PE-проводники не могут быть использованы для каких-либо иных целей, кроме защиты людей от поражения током, и кроме слабых ВЧ-токов, в идеальном случае по PE-проводнику никаких токов течь не должно. В реальности, конечно, токи есть, и УЗО имеют порог срабатывания.

Но всё равно фильтр не имеет права «стравливать» энергию бросков по PE-проводнику. Помимо «юридической» неправильности, он бы ещё и на практике превращался в тупой эквивалент устройства защиты от перенапряжений, который бы заставлял срабатывать УЗО вместо автоматов, защищающих от КЗ.

[VVitafresh]

Хакер, спасибо за разъяснение.
Значит, в той статье была какая-то недостоверная информация. Я про срабатывание УЗО как-то даже не подумал.

[Proxy]

Емнип сетевой фильтр гасил скачки чем-то типа варистора, который подключался параллельно с нагрузкой.

[Хакер]

Именно так. Плюс common mode choke.