Муки выбора

[FaKk2]

Платформу меняю раз в 4-5 лет. Видеокарту меняю раз в 2 года.

Сейчас подхожу к моменту апгрейда платформы, т.к. уже ощущаю торможения в игрушках, да и хочется уже чего-то новенького. На данный момент Интел лидирует по производительности, и мне искренне жаль, что AMD находится в позиции догоняющего. Так что видимо придется переходить с AMD на Интел. Тем не менее, в интересующей меня ценовой категории присутствуют два проца между которыми я колеблюсь. Что бы вы выбрали?

ЗЫ: По поводу Sandy Bridge хорошие выводы сделаны вот здесь.

[FireFenix]

Не фанат АМД + Технология CPU+GPU на одном камне пока что не фонтан, поэтому проголосовал за Core i5

Вообще я бы взял дешёвенький (из своей линейки) Corei7, он не насильно дороже i5, зато получше

[FaKk2]

В том то и дело, что судя по репликам знающих людей i7 домашнему юзеру не нужен, а цена больше процентов на 40.

[FireFenix]

В том то и дело, что судя по репликам знающих людей i7 домашнему юзеру не нужен, а цена больше процентов на 40.

Ну не знаю как у вас... когда я хотел купить недели 2-3 назад... то в одном магазине Corei5-760 стоил 1600-1700 грн, а Core i7 (честно - незнаю модели) 2000-2100 грн, что вполне приемлемо мне кажется...
Может что-то щас изменилось...

[Proxy]

Intel Core i5-760 2.8 ГГц/1+8Мб/2.5ГТ/с LGA1156 $213
Intel Core i7 от $308 до $1275
Боксовый AMD Phenom 2 X6 1090T Black Edition $328

Если для крутого сервера, то AMD Opteron X8 $359 и материнка $628 на два ЦП.

Я бы предпочёл AMD. Правда в игры не играю и предпочёл бы бюджетный AMD ATHLON II X4 645 (ADX645W) 3.1 ГГц/ 2 Мб/ 4000 МГцSocket AM3 за $145 — мой любимый сокет (совместимый с AM2) как и у Phenom 2, под который материнки у меня есть две штуки (да и новые недорого). Были бы чуток деньги без целей, то взял бы Phenom 2.

[hclubmk]

Proxy
+1
Судя по обзорам, ощущение в превосходстве Интел чувствуется только в мультимедийных задачах. В играх практически не ощущается.
Не так давно стояла делемма, остановился на AMD, без BlackEdition - не сторонник оверклока, хотя, говорят, разгоняется он прилично.

[iGrok]

Не "фанат" какой либо платформы. Когда рулили амд, брал амд. Теперь вот рулит интел, беру интел. В ноуте, взятом несколько лет назад стоит амд. Жалею, честно говоря. Интел был чуть дороже, но сильно производительнее, а теперь этого не хватает.

Разница в производительности между современными процами.. Не знаю, честно говоря. Не тестировал. Но даже если интел рулит во всём, кроме игр, а в играх находится на том же уровне, то всё равно его стоит взять. ИМХО, если комп нужен только для игр, то лучше взять PS3/XBOX. Дешевле выйдет, и не придётся раз в два года менять. А если не только - то преимущество интела вполне себе пригодится.

А насчёт "дождаться" - логика простая. Если тебе комп нужен сейчас, то и бери его сейчас. Дождёшься Sandy Bridge, появится что-то ещё. Так можно ждать вечно.

[pronto]

Какие тут могут быть муки?! ИМХО i5 760 — это самый разумный вариант для домашнего компутера.

[BV]

Если оверклокер, бери AMD с разлоченным множителем, а если нет, то лучше i5. Хотя, я бы подождал Бульдозера 6-тиядерника

[FaKk2]

В общем не выдержал я и на черную пятницу прикупил i5 760 за 175 зеленых тугриков. Пищу от восторга

[BV]

А остальной конфигурацией не поделишься?

[FaKk2]

От чего ж не поделиться.
Intel Core i5-760
MSI P55-GD65
G.SKILL 4GB (2 x 2GB) 1600
EVGA GeForce GTX 260

[BV]

Ты можешь GTX 260-ю оставить на втором слоте под PhysX, а в первый купить 570-ю GTX, например

[FaKk2]

Ты можешь GTX 260-ю оставить на втором слоте под PhysX, а в первый купить 570-ю GTX, например

Да, как игрушки перестанут идти, так и куплю

А вообще хрень какая то случилось. Комп перестал включаться. Т.е. на полсекунды включается и отрубается. Уже всё поменял, мамку, проц, БП, память. Сижу чешу репу.

[Nord777]

У меня такая хрень была, когда кнопка на корпусе запала

[iGrok]

Плюс один к косяку с кнопками.
Собери всё на "стенде" (без корпуса и кнопок), и включи замыканием контактов на мамке.

[FaKk2]

Будете смеяться, но я так и сделал. Замыкая PS_ON на землю я насильно заставлял вентили крутиться, но как только убирал скрепку, всё отключалось. Такое ощущение, что место какое-то заколдованное.

[iGrok]

Будете смеяться, но я так и сделал. Замыкая PS_ON на землю я насильно заставлял вентили крутиться, но как только убирал скрепку, всё отключалось. Такое ощущение, что место какое-то заколдованное.

Ну, это как раз более-менее логично. БП работает, пока PS_ON замкнут на землю.
Ммм.. И, говоришь, менял и бп и даже мамку? А другая мамка с другим бп - заводятся?
А замыкание контактов на мамке (ATX_ON) к чему приводит?

[FaKk2]

В конце концов, оказалось что испортился процессор. Да такие дела, после недели работы i5 не включился. Послал назад, в понедельник должны привести замену.

[iGrok]

В конце концов, оказалось что испортился процессор. Да такие дела, после недели работы i5 не включился. Послал назад, в понедельник должны привести замену.

Эээ.. Вот уж действительно, дела. С помершими на ровном месте процами сталкивался раза два всего с 2004 года.. Большая редкость.

А как же это?

Уже всё поменял, мамку, проц,..

[FaKk2]

Дело было так. Заказал я проц, мамку и память. Мамка и память пришли где то на 4 дня раньше проца, поэтому я купил в магазине другой проц с целью сдать, когда придет мой. Купил, подсоединил все, а он не включается с теми же симптомами. Подумал, что мамка плохая, т.к. я купил open box. Пошел в тот же магазин, взял другую мамку, и она тоже не включилась. Думал, думал, и заметил, что не подсоединил 8-жильный провод с питанием. На АМД мамке он не был нужен, и поэтому я забыл его воткнуть. Включил, все заработало. Тогда я вернул мамку в магазин и стал ждать своего проца. Он пришел, я поставил его и вернул назад тот проц что я купил в магазине. Все работало с неделю, а потом умерло. Причем симптомы те же, и это меня сбило с толку. Я поначалу думал что, что то не так с мамкой, или с блоком питания, а оказалось на этот раз умер проц.

[FireFenix]

Недавно обновился тоже на Core i5-2500 + 4Gb RAM

Но вот не задача...
Win7 x86 видит 4Гб, но использовать может только 3Гб, о чём он сам торжественно сообщает, причём включение PAE никак не влияет
Win7 x64 работает как положено, но меня напрягет перемешка x64 и x86 процессов, а так же рациональность использования x64 в основном для x86 приложений (VS, Office [вроде x64 не торт], игры, FF и т.д.)

Перелопатив кучу инфы про AWE, PAE, Memory Mapping наткнулся на http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=53723 и http://forum.0day.kiev.ua/index.php?sho ... try1626708
Т.к. там приводятся тесты от разных людей и вроде как - работает, всё таки решил снести x64 и поставил x86 с этой тулзой... Как и обещалось - память стала доступна в полном объёме
Собственно туза была скачана отсюда http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3301661 , где также присутствуют тесты и обсуждение

Кто что думает по этому поводу?

2FaKk2: После обновки, ты работаешь под W7 x64?

[Хакер]

Т.к. там приводятся тесты от разных людей и вроде как - работает, всё таки решил снести x64 и поставил x86 с этой тулзой... Как и обещалось - память стала доступна в полном объёме
Кто что думает по этому поводу?

+1

Наверное создателям архитектуры виднее, но я считаю, что x64 — большая глупость. Что действительно стоило сделать — это расширить размерность линейных (не путать с виртуальными и физическими) адресов защищённого режима до 64 бит и отказаться от «flat»-модели адресного пространства в современных ОС и приложениях.

Грубо говоря, после этого, каждая задача сможет владеть аж 8192 изолированными друг от друга сегментами, разамером до 4 Гб каждый. Ну для какой прикладной задачи этого недостаточно?

[ger_kar]

Наверное создателям архитектуры виднее, но я считаю, что x64 — большая глупость

Ага, как раздвоение личности. Мне тоже x64 не нравиться, но рано или поздно прийдется на неё переходить. Да и вообще мне много чего не нравиться, я по своей натуре наверное консерватор. Седьмая винда не нравиться, технология .NET не нравиться, не нравиться миниатюаризация всего и вся, ну а больше всего меня раздражают сотки. Но как говориться остальному миру побарабану мое "не нравиться" и поэтому все двигается вперед, и единственное что остается - это подстраиваться.

[Antonariy]

Мир плачет кровавыми слезами от твоего "не нравиться". Мягкому знаку здесь места нѣтъ!

[ger_kar]

Это точно места нѣтъ!

[iGrok]

Кто что думает по этому поводу?

Как таковой, выгоды от использования x64 я не заметил. Как впрочем и каких-либо потерь.
У меня 4Гб, Win7HP x64. Работает хорошо.
Альт. ядро - это возможные глюки, и удар по стабильности системы. Впрочем, тысячи хакинтошников живут с альтренативными ядрами, и ничего. Так что опасность, имхо, преувеличена.
Но большого смысла переводить систему в тестовый режим, загрузкой с альт. ядра, когда можно спокойно поставить x64, я не наблюдаю.

Впрочем, должен заметить, что с некоторыми проблемами из-за смеси x86 и x64 процессов я всё же столкнулся - это касается в основном Shell Handlers, типа контекстного меню, и т.п.
Всё же, раз уж MS сделала обратную совместимость с софтом для x86, нужно было им и этот момент предусмотреть.

[FaKk2]

Прочитал "но меня напрягет перемешка x64 и x86 процессов" и улыбнулся. FireFenix, ты что считаешь что запуск х64 и х86 процессов в одной системе эквивалентен одновременной стирке цветного и белого белья? Вот у меня везде стоит х64 семерка и примерно треть процессов 32-битные и абсолютно никаких проблем. Единственная настоящая проблема, это отсутствие 64-битных версий некоторых низкоуровневых утилит (снифферы usb например). Из настоящих плюсов - обьем памяти ограничен чипсетом и кошельком - 12 гиг на потребительских системах. Теоретическое увеличение скорости в повседневной работе незаметно. Так что не ставить 64-битную систему в данный момент имеет смысл только если под неё нет нужной программы или аналогов. В остальных случаях ставить можно не задумываясь.

[Mikle]

каждая задача сможет владеть аж 8192 изолированными друг от друга сегментами, разамером до 4 Гб каждый. Ну для какой прикладной задачи этого недостаточно?

Возможно где-то удобнее иметь > 4гБ одним куском?

[Хакер]

<Удалено. См. сл. пост. >