Китайцы изобрели велосипед

[Хакер]

Блогосфера разрывается: новость «Китайские ученые создали новый вид самолетов» вытеснила даже новость о девочке, сбитой пьяным прапорщиком и окончательно задавленной скорой помощью.

А между тем, «новый вид самолётов» у нас придумали ещё в 50-х, а в построили — в 1966-ом. (Длина нашего «КМ» — почти 100 метров, это больше чем любой планер, когда-либо построенный до настоящего момента, больше чем Ан-225 «Мрия» и А-380).

В лучших традициях, у нас в своё время эту отрасль загубили.

[FireFenix]

Когда ж уже придумают антигравы...

[FAER]

Когда ж уже придумают антигравы...

Полагаю, что ответ очевиден...

[pronto]

Нет предела китайской наглости!

[Хакер]

Для тех, кто не в курсе, документальный фильм об истории экранопланостроения в СССР:


После просмотра фильма ещё раз прочтите строку «Китайские учёные создали новый тип самолёта».

[Antonariy]

В лучших традициях, у нас в своё время эту отрасль загубили.

Если развивать одновременно слишком дохрена отраслей, не преуспеешь ни в одной.

[Хакер]

Если развивать одновременно слишком дохрена отраслей, не преуспеешь ни в одной.

Глупость.

[SLIM]

Вот поэтому и развалился СССР. От финансового истощения на всякие разработки. 40% из них не нужны были и вовсе

[Roman Koff]

По меньшей мере странно слышать подобную "новость" от Хакера. Вот уж действительно, новостной суп...

Исследования и рабочие проекты существуют и сейчас, и работа над ними не прекращается. В ГУАП есть целый институт, который, в том числе, занимается этой темой. И там работают далеко не "маразматичные старички -- наследие социализма". Правда, работа вся нацелена на запад, но это уже другая тема для обсуждения... В нашем быдлостане только языком покачто трепатся умеют и бюджет пилить...

http://iiaat.guap.ru/?n=main&p=pres_spasatel

[Хакер]

По меньшей мере странно слышать подобную "новость" от Хакера.

Почему?

[Roman Koff]

Ну обычно желтопрессенские сплетни не в твоем вкусе ;)

[Хакер]

Желтопрессенские — да. Но взрывное обсуждение в блогах — это совсем не желтая пресса.

1. Меня возмущает, что заявление «китайские учёные создали новый тип» все приняли новость за монету. Никто не знает, что нам принадлежит первенство в данной области. И что правильнее было бы говорить: «китайцы наконец построили то, что у нас получилось ещё 50 лет назад».
2. Когда обсуждаются наши экранопланы, все, натянув на себя маску эксперта, делают заявления вроде «да ну, это бесперспективный тип транспорта, невыгодный, проблемный» и т.п. В обсуждениях китайского экраноплана всё с точностью до наоборот: та же категория «экспертов» плюс некоторое число действительно понимающих людей говорят что-то вроде «это, без сомнений, транспорт будущего, у него большие перспективы» и т.п.
3. Само по себе мнение о ненужности экранопланов. К слову: вместо тупых медленных кораблей, патрулировать (и оказывать поддержку, в случае нападения) проблемную сомалийскую морскую акваторию могли бы экранопланы.
4. И само собой: приоритет в 50 лет тупо устранён. Мы позволили конкурентов догнать нас. Это печально обидно.

[Andrey Fedorov]

Желтопрессенские — да. Но взрывное обсуждение в блогах — это совсем не желтая пресса.

Чем блоги лучше желтой прессы? Зачастую это говорит лишь о банальном незнании истории своей страны обсуждающими.

[*]Меня возмущает, что заявление «китайские учёные создали новый тип» все приняли новость за монету. Никто не знает, что нам принадлежит первенство в данной области. И что правильнее было бы говорить: «китайцы наконец построили то, что у нас получилось ещё 50 лет назад».

Вброс таких "новостей" в авторской обработке зачастую идет целенаправленно. Тут и война 888 еще продолжается в информационном пространстве (она нигода не кончалась, а в бывших братских республиках русский знают многие...), да и часть наших либералов работает на искажение истории...

[Viper]

Хакер, чем тащить кривопереведенную "новость" непойми откуда, лучше зайди на любой нормальный авиафорум и забей в поиск "экраноплан". Узнаешь много интересного, в том числе и о куче недостатоков. Заодно можно узнать о том, что их производство в России имеет место быть и сейчас.

[Antonariy]

Если развивать одновременно слишком дохрена отраслей, не преуспеешь ни в одной.

Глупость.

Обоснуй.

[SLIM]

Экраноплан уж точно не транспорт будущего.
Да, может быть, если бы они сейчас были, мы бы на них катались бы еще лет 30. И все. Там уже кататься не на чем будет.

[Хакер]

их производство в России имеет место быть и сейчас.

Угу, маленькие гадкие машинки, на которые смотреть противно. С винтовыми двигателями, фу.

Обоснуй.

1) Те, кто развивали экранопланы (ЦКБ), не развивали больше ничего (разве что кроме СПК). Они в своей отрасли преуспели.
2) Если речь идёт о стране целиком, то твоя логика напоминает измерение «средней температуры по больнице».

[Joo]

Желтопрессенские — да. Но взрывное обсуждение в блогах — это совсем не желтая пресса.

Те же желтые новости. Блогерам пофиг, что обсуждать, лижь бы пипл посещал.

[Antonariy]

2) Если речь идёт о стране целиком, то твоя логика напоминает измерение «средней температуры по больнице».

Это не логика, это наблюдение.

Автомобилестроение, легкая промышленность, микроэлектроника, производство товаров народного потребления находились в совке и находятся сейчас в зачаточном состоянии как раз потому, что в приоритетах была оборонка. Если разделить всю экономику страны на отрасли, то в каждой отрасли картина повторяет "среднюю температуру" по стране — в одной отрасли есть более приоритетные и менее приоритетные направления. Ресурсы экономики не безграничны. Точно так же и ты не сможешь добиться совершенства во всех существующих языках программирования.