Свойства элементов управления

[iGrok]

Избежать, избрав С или С++.

Это для меня слишком высокая планка. Драйвера я не собираюсь писать. А для прикладных вещей - VB самый раз.
Видал я коды на С++ для создания оконных приложений - брр. А на VB все мышкой можно.

Ну, посмотри, к примеру, на Borland C++. Интерфейс накидывается в визуальном редакторе точно так же, как и в VB.
Или, что лучше, на Qt Creator. Этот мало того, что бесплатен, так ещё и кроссплатформенный. Опять же, интерфейс планируется в визуальном редакторе. Но можно и создавать кодом, разумеется, проще, чем чистый родной код для создания оконного интерфейса в MSVC++.

Минус у него, конечно, есть. И нехилый. Рантайм-библиотеки метров на 5-10. Но это всё равно меньше, чем дотнет.

[Денис]

Дорогой ты наш, в языке Си нет «::»

Ну ладно, я погорячился.

[hclubmk]

Да при чем здесь семантика вообще?

Что же ты нашел в абстрактных базовых классах?

Явно выраженные виртуальные функции.

[SLIM]

Явно выраженные виртуальные функции.

А что есть не явно выраженные виртуальные функции?
Но вопрос был не о том. Вопрос в то, что именно примечательного ты нашел в этом инструменте?

[hclubmk]

В ООП так мало примечательного
Вопрос не в том, что лучший (или худший) язык выбирается путем сравнения их семантик (что круче ++i или i=i+1) - прям как лиллипуты - с какой стороны яйца разбивать
Козьма Прутков давно уже ответил на этот вопрос: в корень надо смотреть.

[SLIM]

Так и не ответил.
Красивая фраза что ли просто?

[MIT]

По-моему — тупо набивание постов

[SLIM]

Это ты мне?

[MIT]

нет