Я стал википедиком :D

[Хакер]

Надо же когда-то начинать

До этого викиразметку в глаза не видел. В связи с большим количеством однотипных вопросов, тему особо выбирать не пришлось: http://ru.wikipedia.org/wiki/Type_libra ... omation%29

Надеюсь, статью не прихлопнут.

[Proxy]

Вы внесли неплохой вклад, полезная статья.

Хе, заметил вот:

экспортное имё или ординал

Значит это не перевод англоязычной статьй? Оо Тогда откуда этот материал?

Синтаксис входных файлов отличается от оного у MIDL'а

Думаю это звучит несколько просторечно для использования этого в энциклопедической статье.

[Хакер]

Какой перевод? Я всегда пишу статьи с головы.

Переводы я явно помечаю как переводы.

[Proxy]

Крутой

[VVitafresh]

Отличная статья!

[Хакер]

Спасибо.

Жалко, что возможность загружать картинки появится только через 14 суток. Пришлось заново регистрироваться, старый аккаунт, насколько я понял, удалили.

[FireFenix]

Класс.... такими темпами все статьи можно перенести в вики и на форуме держать ссылки на них

[Хакер]

Все — это какие? Ведь у меня больше нет энцикл. статей.

[FireFenix]

Все — это какие? Ведь у меня больше нет энцикл. статей.

Ну я имел ввиду научные мысли, отписываемые на форуме.... и потом тыкать линком в задающих вопрос

[Хакер]

Википедия — не мыслесборник.

[Александр Дмитриев]

Надеюсь, статью не прихлопнут.

Расслабься, не прихлопнут. Нормальная статья.
В подробности вдаваться не стал, ибо неинтересно
Единственное - лучше бы статью назвать просто "Type Library". Уточнения используются только тогда, когда реально есть другая статья с таким же названием и другим смыслом названия, или когда есть шанс, что такая статья когда-нибудь появится. Здесь же я не представляю, что ещё можно подразумевать под словами "Type Library".
В остальном - welcome

ADDED:

Пришлось заново регистрироваться, старый аккаунт, насколько я понял, удалили.

Аккаунт удалить нельзя. Проблемы на твоей стороне.

[Хакер]

Александр Дмитриев, вопрос к тебе: зачем ты, явно не разбираясь в теме, вносишь в статью такие правки, которые её портят, искажая смысл, делая его ошибочным?

[Денис]

А я — латентный Вношу анонимно правки стилистического и орфографического характера. Регистрироваться лень.

[Александр Дмитриев]

Александр Дмитриев, вопрос к тебе: зачем ты, явно не разбираясь в теме, вносишь в статью такие правки, которые её портят, искажая смысл, делая его ошибочным?

см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%9F:%D0%9F%D0%94%D0%9D. Да, напутал с сущностями и видами типоописаний. В остальном это были правки стиля (всякие там "абсолютно безусловно важные характеристики"), перевод (необоснованное употребление англоязычных терминов при наличии их перевода на русский язык), исправление речевых ошибок (распространение подлежащего обстоятельством).

[Ramzes]

Александр Дмитриев, вопрос к тебе: зачем ты, явно не разбираясь в теме, вносишь в статью такие правки, которые её портят, искажая смысл, делая его ошибочным?

Зависть

[SLIM]

Александр Дмитриев, я вот не обратил внимания, но я смотрю ты там порядком поправил статью. Из-за таких как ты хочется сделать Wiki не общедоступной для редактирования.
Хакер, он конечно бывает категоричен, бывает критиком, бывает не согласным, но не правым он бывает едва ли. Я по крайней мере такого не помню. Это касается именно программирования. Тем более касается программирования, связанного с COM (VB он занялся раньше чем C++ помоему). Так что у меня не вызывает сомнения что он пишет именно так об этом, как об этом должно писаться на Wiki.

А ты я смотрю грамотный такой?

Ты не прав!!!!

[Proxy]

И всё же давайте не будем портить никому настроение, не к чему тут обсуждение личностей и их качеств. Если Хакер и Александр Дмитриев желают уладить вопрос о правке статьи, то почему бы не воспользоваться ЛС и обсуждением на википедии? Я не спорю, что это блог Хакера, но он доступен всем пользователям форума.
Я видел либо статью до исправления, либо после. Не возьмусь утверждать, была ли правка справедливой или не была. Но направление, в котором пошла эта ветка доведёт опять до флейма и очередного ухода одного из участников.

[Ramzes]

Если Хакер и Александр Дмитриев желают уладить вопрос о правке статьи...

Дуэль

[Amed]

Самый жар, как всегда, в обсуждении вики-статьи

[Хакер]

Кстати, написал ещё статью «Фокус» и планирую «Промывные склянки»

[Debugger]

Я тоже википисатель - собрал статью про негуглимого Дидье Бегэна

[Zenitchik]

Поздравляю.
Я, оставаясь анонимом (влом регистрироваться), регулярно уточняю в статьях вопросы, по которым считаю себя достаточно компетентным. А так же создал пару статей.
А ещё там есть хороший тон подрисовывать ко всему спорному шаблон "нет источника".