Обёртка (wrapper)

[Diamock]

Здравствуйте Уважаемые!
Довольно часто приходиться сталкиваться с термином обёртка над...
Общий смысл понятен, это надстройка над какой-либо библиотекой или программой.
Но хотелось бы узнать подробнее, как реализовать такую обёртку самому. С каокй стороны правильно подойти к этому. Если кто-то из Вас Уважаемые форумчане, занимался этим, расскажите пожалуйста. Желательно, применительно к VB6.
Заранее большое спасибо!
С уважением...

[Хакер]

Зачем? Как самоцель? Сделать, чтобы потом сказать «уау! я сделал обёртку!»? Поставить себе памятик, а потом выбросить обёртку?

Когда тебе действительно понадобится делать обёртку, у тебя не будет вопроса «как». Ты просто сделаешь. Не обёртку. А то, что тебе надо. И лишь потом, ты поймёшь, что сделанное тобой есть не что иное, как обёртка.

[Diamock]

Зачем? Как самоцель? Сделать, чтобы потом сказать «уау! я сделал обёртку!»? Поставить себе памятик, а потом выбросить обёртку?

Уважаемый Хакер. Просто, мне интересно, что такое обёртка. О её изготовлении пока не задумывался, потому что не представляю как...

P.s. Я думаю, что простейшей обёрткой является создание ActiveX.dll, с вынесенными туда наиболее часто используемыми API функциями и, дальнейшее её применение в своих проектах.

[Хакер]

Если ты не понимаешь, значит ты не поймёшь, даже если постараешься.

Нельзя познать, что такое оптимальное размещение инструментов на столе, просто так. Надо проработать с ними долгое время, надо почувствовать доли секунд дискомфорта, вызванного тем, что нужный инструмент оказывается дальше, чем хочется. Надо испытать микросекунды гнева, возникающие, когда берёшь инструмент, и за него цепляются ещё два. Надо набить руку. Отбить её.

В конце концов, оптимальное размещение инструментов перестанет быть вопросом, превратившись в очевидную вещь.

[Diamock]

Уважаемый Хакер!
Я, надеюсь, что понимание (потому что смысл сказанного вами до меня дошёл) со временем ко мне придёт.

[Хакер]

Надеюсь.

А пока можешь почитать статью.

[Денис]

расскажите пожалуйста.

Лучшее объяснение - код. Не так ли?
Вот код простейшего враппера:

Код: Выделить всё

'Код класса clsFile

Option Explicit

Private m_FileName As String

Public Property Let wrpFileName(vData As String)
    m_FileName = vData
End Property

Public Property Get wrpFileName() As String
    wrpFileName = m_FileName
End Property

Public Sub wrpOpenFile()
    Open m_FileName For Binary As #1
End Sub

Public Sub wrpPutText(Text As String)
    Put #1, , Text
End Sub

Public Sub wrpCloseFile()
    Close #1
End Sub

А вот так мы с ним работаем:

Код: Выделить всё

'Код в модуле или в форме

Option Explicit

Sub Main()

Dim cFile1 As clsFile

Set cFile1 = New clsFile

cFile1.wrpFileName = "C:\Temp\File1.txt"
cFile1.wrpOpenFile
cFile1.wrpPutText "Простой пример враппера"
cFile1.wrpCloseFile

End Sub

Естественно, код писался одномоментно, так что к ошибкам не придираться.

[SLIM]

Капец...с каких пор класс стал оберткой? Еще бы приравнял ООП к проектированию оберток.
Хакер привел хорошую ссылку, там все варианты перечислены. Твой не подходит не под один вариант

[Хакер]

Капец...с каких пор класс стал оберткой?

С давних.

[SLIM]

Ну и к какому пункту из приведенной статьи относится класс?

[Хакер]

Другой целью может быть обеспечение дополнительного удобства для прикладного программиста - адаптация библиотеки к объектно-ориентированному стилю программирования, компенсация неудобного дизайна библиотеки и т.п.

[alibek]

Капец...с каких пор класс стал оберткой? Еще бы приравнял ООП к проектированию оберток.

Оберткой можно назвать что угодно, что повышает уровень абстракции.

[Денис]

Я забираю с полки пирожок SLIM'a, так как он не заслужил!

[SLIM]

Тогда даже ассемблер - обертка под машинный код, это ведь уровень абстракции.

[alibek]

Нет, между ассемблером и машинным кодом по сути разницы нет, ассемблер это мнемоника.

[Хакер]

Тогда даже ассемблер - обертка под машинный код, это ведь уровень абстракции.

Только в случае, если есть несколько разных архитектур с одинаковым набором инструкций, но с совершенно разными способами записи инструкций и их кодами.

[ASD]

Незнаю как обертка, а под wrapper обычно подразумевают врезку.
Чаще всего это делают для вариантов, когда из одного языка (технологии), сложно получить доступ к другой.
К примеру: Нужно создать виртуальный диск в винде и все обращения к нему получать в Net.
Сам Net такого не умеет, ибо туда можно добраться только через DDK и С++. Но на C++ можно написать интерфейсы которые будут видны в Net/COM .
Вот именно эта сишная библиотека и будет врапером.