Вопрос на засыпку

[Хакер]

Почему ни один из распространённых языков не имеет родной естественной поддежки битовых массивов? Ведь есть даже инструкции на разных платформах для работы с битами (на x86: bts, btc и т.д., который не используются компиляторами даже там, где можно бы было).

Если я не прав насчёт «ни один», поправьте меня.

[Хакер]

Вы действительно уверенны, что знаете, как правильно выглядит на экране отрезок (1;1)—(3;2)?

[iGrok]

2: Недостаточно данных, чтобы действительно быть в этом уверенным. )

[Денис]

2: Смотря какие единицы измерения, если пикселы, то это будет два стоящих рядом линия. Если же сантиметры, то косая линия.

[Хакер]

Смотря какие единицы измерения, если пикселы, то это будет два стоящих рядом линия

Ошибка: предложение не согласованно.

[Proxy]

Вы действительно уверенны, что знаете, как правильно выглядит на экране отрезок (1;1)—(3;2)?

Вопрос какое построение. Если без размытия, то вопрос относительно пикселов (2;2) и (2;1). Какой из них по-правильному должен быть заполнен? Плюс не сказано ничего про толщину. А если с размытием, то характер размытия (линейное, логарифмическое, синусное (или синусоидальное ли)) + толщина отрезка.

Это всё опять же если речь идёт не о твипах или сантиметрах, а о пикселах.

А к чему вообще этот вопрос? Я не вижу связи.

[Хакер]

Вопрос о пикселях, но переход на сантиметры ничего не изменяет.
Вопрос о рисовании в первую очередь 1-пиксельной линий. Что имеется в виду под размытием, я не понимаю. Если размазывание уже нарисованной неразмытой Брезенхэм-линии, то наличие размытия ничего не меняет. Если о нормальной Ву-линии, то тоже ничего не меняется. Потому что работают оба одинаково: накопление ошибки и дискретный скачок, когда ошибка достигает определённого значение.

brezenham_undeterm.png (848 байт) Просмотров: 2844

Какой из вариантов растеризации отрезка правилен? Правилен с точки зрения человека, объективной истины, а не алгоритма построения (потому что их я знаю, и отлично знаю, что правильным с этой точки зрения является левый).

Какой связи ты не видишь? Между первым и вторым вопросом? Её нет и не должно быть.

[Proxy]

Какой из вариантов растеризации отрезка правилен?

Я в точности тоже и спросил
Вообще-то размытие не в том смысле. Обходим все пикселы в пределах некоторого полигона, и расчитываем транспарентность из расстояния от отрезка математически (с линейной зависимостью к примеру). Т.е. пикселы (2;2) и (2;1) будут оба одинакового цвета. Визуально это будет восприниматься как ровная линия с равномерной толщиной.

[Хакер]

Зумнутый пример в студию, во-первых.

Чем это не алгоритм Ву, во-вторых? Если он и есть, то вот такой же отрезок, им нарисованный:

line_brez_and_wu.png (1.14 Кб) Просмотров: 2820

Никакой графической симметрии при математический симметрии координат.

(Вот, кстати, из этой картинки видно, что у TechSmith отличное мнение насчёт направления просчёта отрезка, нежели у Microsoft.)

Но вообще-то меня изначально волновали Брезенхем-линии.