Программирование роботов :)

[jangle]

Там всё-таки LPT, с которым возни намного меньше, чем с usb на EeePC..

С USB проще, просто купи интерфейсную USB плату, там уже есть DLL для работы из Visual Basic.
К ней уже можно подключать любую исполнительную нагрузку, но и даже вводить данные с внешних источников, к примеру: http://www.chip-dip.ru/product0/9000030280.aspx



И кстати, сейчас в радиомагазинах продают констурукторы ротобов: http://www.chip-dip.ru/catalog/show/1950.aspx

[Andrey Fedorov]

Там всё-таки LPT, с которым возни намного меньше, чем с usb на EeePC..

Com-порт из USB делается элементарно - покупкой кабеля-переходника...

[Хакер]

Это потребует ещё и драйвера на стороне ноута.

Не, мне Майкловский вариант больше нравится, будь у меня необходимость создавать робота.

[Andrey Fedorov]

С USB проще, просто купи интерфейсную USB плату, там уже есть DLL для работы из Visual Basic.

Хорошая штучка для подобных целей - только датчики и движки цепляй...

[Andrey Fedorov]

Не, мне Майкловский вариант больше нравится, будь у меня необходимость создавать робота.

Гораздо больше возни будет, больше размеры электронной части, больше потребление - одним словом больше проблем. При всем этом затраты в сумме на всю начинку меньше вряд ли станут.

[Хакер]

Гораздо больше возни будет, больше размеры электронной части, больше потребление - одним словом больше проблем. При всем этом затраты в сумме на всю начинку меньше вряд ли станут.

Не возни, а работы над роботом.

А взять готвый ноут, воткнуть в него готовую плату, которую предложил jangle, присоединить к ней движки — и после этого говорить "Я создал робота" — всё равно что взять чужие исходники, скормить их компилятору, и говорить "Я создал программу".

Да и неинтересно ведь.

[Mikle]

блок питания с аккумулятором, платой, винтом (и все это наверное надо в корпус?) придется добавить еще клавиатуру с монитором чтобы иметь возможность исправить пару ошибок в коде...

Вместо винта флопик, легче, меньше потребляет питания, особенно при простое. А для правки кода вынимаешь дискету, суешь в компьютер и правишь.
Я не спорю, современные варианты позволяют добиться большего, но и ты не утрируй.

А еще можно вообще обойтись без флопа - перепрошить BIOS. И без мультикарты с LPT - ведь есть ISA, замечательная вещь.

[iGrok]

Вместо винта флопик, легче, меньше потребляет питания, особенно при простое. А для правки кода вынимаешь дискету, суешь в компьютер и правишь.

Вместо винта - переходник IDE<->CF. И соответственно CFка. На 16 или 32 метра. Много, конечно.. Но уж всяко лучше флопа. А питания жрёт меньше. И работает быстрее. )

[jangle]

А взять готвый ноут, воткнуть в него готовую плату, которую предложил jangle, присоединить к ней движки — и после этого говорить "Я создал робота" — всё равно что взять чужие исходники, скормить их компилятору, и говорить "Я создал программу".

А по моему, идея с ноутом и USB платой самая правильная. Сразу получаем готовые электронные мозги + интерфейс взаимодействия с остальными частями робота. Это избавляет от ненужной рутины, просто можно сосредоточится на развитии интеллекта системы. Т.е. на софтверной части, и исполнительных механизмах.

[Хакер]

Она чертовский избыточная.
В ней нет уровневости, которая должна, кажется, быть.
Она для тех, кто боится взять в руки паяльник.
Она для тех, кто хочет не "создать робота", а "накодить какой-то код для управления роботом".