Создание простого модуля в COM DLL

[Eduard]

Можно ли в Activex Dll создать простой модуль, чтобы он потом в проекте работал (смотрю в Object Browser - его нет).

Конечно как одно из решений этого, создовал опять класс с свойством Instancing = GlobalMultiUse, и перенес всё с модуля в этот класс. Так после этого в других классах внитри dll-а в тех местах где использовались функции из модуля, компилятор стал сильно ругаться "Sub or Function not defined". Но как я понял внутри dll пока ещё нада будет явно объявлять этот класс, чтобы работать с его членами, а в проекте уже не нужно будет этого?
Если так, то согласитесь со мной.

[tyomitch]

1) нет
2) оставь модуль, в глобальном классе сделай ссылающиеся на него заглушки функций

[Eduard]

2) в глобальном классе сделай ссылающиеся на него заглушки функций

Идея мудрая наверно, а как это реализуется теперь?

[tyomitch]

Никакой мудрости.

Код: Выделить всё

Public Function Twas(Brillig As Slithy, Toves As Gyre) As Gimble
    Twas = modPublic.Twas(Brillig, Toves)
End Function


И так для каждой.

[Eduard]

вот оно мм... как впрочем я и предпологал... просто надеялся может есть какая-нибуть иная залипуха.

Ясно, спасибо вообще за совет!

[Хакер]

Ээээ... а про FNDLL забыли?
Только первая не умеет генерировать TLB, так что придётся ручками.

[Debugger]

Ээээ... а про FNDLL забыли?
Только первая не умеет генерировать TLB, так что придётся ручками.

Он подглючивает.

[Хакер]

Он не подглючивает. Подглючивают его пользователи, не до конца понимающие, что это обходной трюк.

[Debugger]

http://www.fire-lines.ru/forum/viewtopic.php?t=408 - ?
Еще один пользователь тоже жаловался на нестабильность. Если что не так - поправь. Может быть, натурально руки кривые.