Почему бы не открыть раздел по WPF?

[EXIS]

Почему бы не открыть раздел по WPF на VB.NET? Эта технология имеет ряд приемуществ и уже достаточно широко применяется.

[alibek]

Широко? Где, например?

[EXIS]

Ну точно сказать трудно какие именно написанны на Wpf. В стильных приложениях для Widows XP SP2 или Vista использующих возможности: Net Framework 3.5, DirectX 3D 2D графики, анимации, например в таких программах:
http://code.msdn.microsoft.com/wpf3dcub ... &version=5
или таких
http://blogs.msdn.com/llobo/archive/200 ... ntrol.aspx

Ну и кроме того WPF используется в интернет в виде XBAP.

[EXIS]

Вот интересно, а на этом форуме кто-нибудь в WPF разбирается?

[SLIM]

Нет, а что эето?

[EXIS]

Как бы проще объяснить. Это что то типа новго подхода к программированию. Нечто среднее между HTML и программированием. Кроме того на WPF можно создавать очень красивые контролы с помощью пары строк, Таблицы всякие разные гибкие. Есть поддержка 3D графики, можно например компненты (кнопки и т.д.) расположить на 3D кубе. Вообщем можно создавать очень красивые приложения, чувствуешь себя не только программистом, но и дизайнером.

Просто я как-то хотел создать очень сложную как мне тогда казалось таблицу, но компанент DataGridView был слишком негибким и слабым для моей идеи. Вот тогда я открыл для себя WPF и там без проблем осуществил свою идею.

Все это чудо можно испытать закачав халявную Visual Studio 2008 Express. Там можно либо на VB либо на C# создать WPF Proect
Кроме того требуется Net FrameWork 3.5 все искать в Google.

[RayShade]

WPF...XBAP... WTF? ")

[EXIS]

Вообщем все ясно ответ, на предложение: WTF?

[FaKk2]

WPF это в целом декларативное программирование интерфейса программ. Достаточно мощное и удобное.

[EXIS]

Вот ну хоть кто-то знает, что это, уже хорошо

[--=GAMER=--]

На русском это будет звучать как всякие такие округлые пимпочки рюшечки и гламурненько розовеннькие программы?

[alibek]

Нет.
На русском это будет звучать "описание GUI, поведения GUI и интерфейсов между GUI и кодом".

[Roman Koff]

Самые страшные творения, как правило, получаются, когда высококлассный программист начинает считать себя дизайнером ...

[alibek]

Roman Koff, это ты к чему? WPF декларирует отделение дизайна от кода.
В HTML (в шаблонизаторах) это давно и успешно применяется.

[Хакер]

А я вот мечтал, чтобы веб-страницы можно было бы ссздавать императивно...

[Zenitchik]

Угу... Вот только я врагу не пожелаю лечить HTML-код, написанный не человеком. А геренатор кода попал в ламерские руки - проще застрелить обоих.

[Хакер]

А к чему ты о html-коде, созданном не человеком?

[EXIS]

А я вот мечтал, чтобы веб-страницы можно было бы ссздавать императивно...

Ну на базе WPF создаются не веб страницы, (хотя наверно и их можно) а форма окна. Т.е. форму окна вы пишите на XAML (тоже язык разметки, что-то типа HTML) а вот обработчики уже пишите в коде на C# или VB или на других языках. какой выбирите. Можно также динамический изменять содержимое окна дописывая новые XAML теги, через код программы. Вообщем совершенно иной подход к программированию и по моему более удобный, только нужно привыкнуть.

[Хакер]

Я знаю.

Я о другом. Есть императивные языки программирования. Есть декларативные. В первом случае ты описываешь, какие действия должны быть сделаны. Во втором случае — какой результат должен быть получен.

Традиционно, интерфейсы программ создавались с помощью первого. И тут кто-то решил, что перенести принципы и концепции второго в создание интерфейсов программ — это круто, удобно и всем давно не хватало.

А я говорю, что я однажды задумывался об обратном: привнести принципы первого в создание веб-страниц.

[alibek]

Традиционно, интерфейсы программ создавались с помощью первого. И тут кто-то решил, что перенести принципы и концепции второго в создание интерфейсов программ — это круто, удобно и всем давно не хватало.

И правильно сделал.
Каков у тебя процент кода, который обслуживает GUI? 20%? 30%? Или ты всегда используешь формы фиксированного размера?

[FaKk2]

Традиционно, интерфейсы программ создавались с помощью первого. И тут кто-то решил, что перенести принципы и концепции второго в создание интерфейсов программ — это круто, удобно и всем давно не хватало.

Кстати заметь, что при разработке веб страниц ты сильно не задумываешься как модифицировать отображение элементов под разные устройства, разрешения и размеры окон. Браузер сам это делает и это великое благо декларативного подхода. Когда ты говоришь как оно должно выглядить, а не что надо сделать, чтобы оно выглядило так.

Я считаю, что WPF уже давно пора было изобрести, т.к. он покрываeт, как бык корову, традиционный способ дизайна GUI.

[Хакер]

И правильно сделал.
Каков у тебя процент кода, который обслуживает GUI? 20%? 30%? Или ты всегда используешь формы фиксированного размера?

А я и не говорю, что неправильно. Мне WFP, точнее её концепция, нравится.

[Zenitchik]

Код: Выделить всё

привнести принципы первого в создание веб-страниц.

Я уже давно пользуюсь скриптами для упрощения клиентского кода.