DLL & VB6

[Хакер]

Antonariy
Это были дыры в реализации скриптового движка, а не дыры в концепции языка. Согласен?

[Antonariy]

Скорее всего так.

[Zenitchik]

У IE не JavaScript, а JScript-машина. Они не совсем совпадают. (хотя у меня могут быть устаревшие данные)

[ANDLL]

JScript это вообщето сокращение от JavaScript

[Proxy]

Так да не так.

[ANDLL]

Proxy
Шо опять? Глубокомысленный бред в модe?

[Proxy]

Нет, просто на самом деле не совсем так. О расхождении Java sript в IE и других браузерах слышал не мало. Просто некоторые юзают свои механизмы, немного расхожие. Есть даже табличка де-то о несоответствиях. Я када небольшой сайтик делал (с целью изучения) по мануалам видел её. И про Java Script прямая и непрямая реализация тама как раз было.
ЗЫ. Расхождения не только в Java script. Может некоторые здесь знают, как раньше то, что тестилось на IE, или писалось на фронтпейже (речь о просто HTML) выглядело несколько иначе, нежели скажем в нетивскейпе. Бордеры контролов всякие, дефолт вэльюз и т.п.

[ANDLL]

А, я так и думал.
Так вот, javascript везде одинаковый. разная объектная модель броузеров. Она не имеет никакого отношения к самому языку программирования
Ну и главное, КАК сие мыслеизлияние связано с замечание о том, что "JScript это вообщето сокращение от JavaScript"

[Proxy]

Ну и главное, КАК сие мыслеизлияние связано с замечание о том, что "JScript это вообщето сокращение от JavaScript"

Я не про сокращение говорил. А подтвердил таки, что реализация Java Script различается.

[Amed]

Жара. Подписался на топик.

[Antonariy]

Proxy
Рализации Java Script в броузерах НЕ различаются. Разве что багами. Потому что есть стандарт языка JavaScript.
На объектную модель броузеров стандарта нет. Поэтому есть отличия.

Если уж быть совсем точным, в IE вообще нет реализации JS. Он пользуется тем же движком, что и ScriptControl. ASP кстати тоже.

[Zenitchik]

Он пользуется тем же движком, что и ScriptControl.

Значит, у меня действительно устаревшая информация.
Прошу извинить, за внесение смуты.

"JScript это вообщето сокращение от JavaScript"

Не только. Когда мелкомягким не дали движок и им пришлось писать свой - они назвали его именно "JScript".

[ANDLL]

Не только. Когда мелкомягким не дали движок и им пришлось писать свой - они назвали его именно "JScript".

И только. Второе предложение нуждается в прояснении, ибо на бред похоже.

[Antonariy]

А по-моему вполне разумно. Слово Java (а возможно и javascript) наверняка зарегистрировано как торговая марка за компанией Sun, поэтому Microsoft не имеет права использовать его в названии своего продукта. Слово JScript — удачный выход из положения.

[ANDLL]

Эмм, поясняю.
Есть такой язык, C++
Для него есть компиляторы от ms, от borland, есть в gcc и много чего еще.
Тем не менее, никто ведь не говорит что Microsoft C++ это другой язык программирования, нежели Borland C++?
Тогда почему говорят что написаный netscape'ом язык отлчиается от оного же, написанного майкрософотом?
Языковой стандарт на то и стандарт, что не важно кем и как написан его траслятор\компилятор

[Williams]

А по-моему вполне разумно. Слово Java (а возможно и javascript) наверняка зарегистрировано как торговая марка за компанией Sun, поэтому Microsoft не имеет права использовать его в названии своего продукта. Слово JScript — удачный выход из положения.

угу. Тоже самое что Visual J# в составе Visual Studio. Похож? Да. А язык другой, придраться едва ли можно.

[ANDLL]

Не, этот как раз и не похож.
Java# косит под Java. А Java отличается от JavaScript всем - парадигмой, синтаксисом и идеалогией.
Ну впринципе ладно, низведем сообщение зенитчка из ранга "бред" в ранг "недостаточно аккуратное высказывание"

[Williams]

ANDLL

Схожесть не столько в букве J, как в авторских правах, разумеется )