Application Data

[$Yastrebov$]

По стандартам Microsoft приложения, должны сохранять настройки пользователя в системном реестре или в папке Application Data.

Есть несколько файлов, которые должны хранится именно в этой папке и соответственно быть доступны для каждого пользователя.

Вопрос: Позволяют ли средства Windows 2000 (и выше) организовать копирование из указанной мной папки, или системной, все стандартные для моего приложения файлы(папки) в Application Data юзера, который запустил мою программу в первый раз? В процессе эти данные будут изменяться и быть различными для каждого пользователя. Как это организовать? Куда складывать файлы?

Попробовал папочку Application Data профиля "All Users", но от туда ничего не копируется. Возможно, я что-то сделал неверно.

[Alexanbar]

Попробовал папочку Application Data профиля "All Users", но от туда ничего не копируется. Возможно, я что-то сделал неверно.

ПОчему это не копируется? Доступ в эту папку должен быть открыт всем пользователям. Значит, ошибка в коде, либо неверная настройка компьютера в части доступа к этой папке.

[Antonariy]

Если не ошибаюсь, доступ к самой AllUsers закрыт ограниченным пользователям, но открыт для чтения к вложенным папкам.

[HKEY_SUPER_MASHINE]

Зачем морочиться? Почему нельзя записать данные в папку с программой или в тот же реестр?

[$Yastrebov$]

Зачем морочиться? Почему нельзя записать данные в папку с программой или в тот же реестр?

Есть стандарты, которые стоит соблюдать. Тем более гораздо удобнее получать путь к Application Data для каждого User-а, чем устраивать свою иерархию в папке с программой. Про реестр я вообще молчу... так как БД туда не полезет.

А есть ли переменная среды (Environ$) для папки "All Users", ведь в Vista она уже называется "Public"?

Наверное, лучше всего копировать программно именно из "All Users\Application Data" в "Username\Application Data". Я почему-то считал, что Windows должна сама обновлять профиль юзера по шаблону из "All Users" без участия кода программы Видимо, ошибался!

[Antonariy]

AllUsers не является шаблоном, его объекты не копируются юзерам, у юзеров только ссылки на объекты AllUsers, сами объекты представлены в единственном экземпляре. Вернее даже ссылок нет, одна видимость. Например, группа программ Microsoft Visual Studio 6.0, которую ты видишь в кнопке Пуск, на самом деле находится в \All Users\Главное меню\Программы\, в \User\Главное меню\Программы нет ни ее, ни ссылки на AllUsers.

Тоже самое с Application Data. Использовать All Users в твоем случае вообще нет никакого смысла. Короче, единственное предназначение All Users - расшарить один и тот же объект на несколько юзеров.

ADD:

Использовать All Users в твоем случае вообще нет никакого смысла.

Даже более того, смысл явно отрицательный. При копировании из All Users ты рискуешь получить у конкретного юзера два идентичных объекта — один локальный, второй общий. Как поведет себя система в этом случае, могу только догадываться.

[$Yastrebov$]

Antonariy, спасибо за разъяснение. Но...
На примере: \All Users\Главное меню\Программы\ - это действительно так. Но вот проэкспериментируй с папкой \All Users\Application Data\ЛЮБАЯ ПАПКА. Тут уже будет другая картина и ты уже не увидешь в папке \User\Application Data\ какой-либо ссылки и тем более самой папки с названием "ЛЮБАЯ ПАПКА".

[Antonariy]

Я, между прочим, именно это и сказал.

Я не знаю, есть ли какой инструментарий для работы с Application Data конкретного юзера (типа GetSetting, который работает с юзерским реестром), однако предполагаю, что, если он есть (а иначе какой смысл?), то он объединяет настройки из All Users и User в одно пространство. Заметь, в папках All Users\Application Data\Microsoft и User\Application Data\Microsoft нет одноименных файлов (папки есть).
А теперь представь, что этот инструментарий объединяет твои идентичные структуры из All Users и User.

[$Yastrebov$]

Решено! Буду хранить общие данные в Common Files. Думаю это оптимальное решение.

Если кому нужно, то путь Common Files можно получить из переменных среды: Environ("CommonProgramFiles")

Спасибо за участие в обсуждении!