Массив из winsock'ов, а порт почему-то у всех один - глюк?

[GRS]

Приветствую.

Пишу болталку, на winsock'е, не больше 25 человек, серверный модуль + клиентские.
Размещаю на форме один winsock и присваиваю ему индекс 0. Объявляю глобальную переменную NEXT_INDEX, в которой будет индекс следующего winsock'а в массиве. Короче, стандартно...
Если у самого первого, с индексом 0, возникает событие Request, то NEXT_INDEX увеличивается. Теперь весчь, которую я не могу понять.
События развиваются так:

Код: Выделить всё

Dim NewPort As Long
 
  Load wskCLIENT(NEXT_INDEX)
  NewPort = 50000 + NEXT_INDEX
  wskCLIENT(NEXT_INDEX).LocalPort = NewPort
  wskCLIENT(NEXT_INDEX).Accept requestID

До тех пор, пока не выполняется последняя комманда у вновь созданного wskCLIENT значение LocalPort именно такое, какое я и жду. Дело в том, что wskCLIENT(0), тот что обрабатывает изначально все запросы клиентов на соединения имеет свойство LocalPort = 50000.
Далее я себе это видел так: новый wskCLIENT() - значит ему присваиваем новый LocalPort куда перенаправим наш запрос на соединение. Чтобы не мудрить я и прибавляю к 50000 NEXT_INDEX. Фактически, как я полагал, должно было получиться так:
wskCLIENT(0) - у него LOCAL PORT = 50000,
wskCLIENT(n) - у него LOCAL PORT = 50000+n.

А на деле у всех после выполнения последней команды значение LocalPort = 50000, хоть тресни. Из-за чего это? Почему соединение все равно происходит по установленному для 0-вого контрола порту? Что это за наследование такое?...

[alibek]

А зачем привязываться к номеру порта? Делай LocalPort=0, тогда будет выбран первый свободный. Кроме того, обнуление порта избавит от глюков, когда порт не освобождается.

[GRS]

Приветствую
alibek, можно сказать, что сработал на опережение и ответил на мой вопрос, который я хотел дописать, уже после того как создал тему. Но какие-то глюки связи...

В общем, да, я вижу решение это именно так. Было бы лучше. Но все-таки, моя вопрос остался открытый. Из-за чего это происходит?
Имеенно с массивом, потому что если контролы не объеденены в массив - все так, как я и ожидаю: если порт занят - он, млин , занят и никаких гвоздей.

[SSecurity]

Привет,

Я не притендую на совершенство алгоритма, но у меня так:

Слушаю порт 50000
При Request, перебарю все Винсоки которые создавал ... если они есть те, которые уже отрубились - выбираю их для дальнейшей работы, если нет свободных - создаю винсок на подобии винсока(0) ... закрываю его ... и принимаю Запрос к новому (либо строму свободному сокету) ... после этого работаю спокойно не замарачиваясь

В твоем же случае можно насаздавать тысячи винсоков, а полезных рабочих будет 5

+ не факт что тот порт который ты назначаешь в данный момент свободен ....
+ я всегда на всякий случай загрываю сокет а потом "аспектю" рекваест )

С Уважением,
Сергей

[GRS]

SSecurity
Я не выкладывал полный код, но - не будет у меня winsock'ов более 25. Это заложено изначально в программе.

Все-таки, на свой вопрос внятного ответа я пока не нашел. Ищу.

[SSecurity]

GRS а если я 25 раз приконнекчусь к тебе на 50000 порт и позакрываю сокеты у тебя больше никто не подключится?

Наверно да )

Ну .... как ответ на твой вопрос ... очевидно когда ты принимаешь запрос ... ты соглашаешься с тем, что принимаешь его на 50000 порт
А вот если бы ты например ... создавал новый винсок, открывал новый порт .... включал прослушку, а с 50000 порта примал запрос и передавал например номер порта куда надо приконнектится, типа так:

Код: Выделить всё

CNTO 1.1.1.1:50001

а в клиенте трактовал этот запрос как
"разорвать соединение и приконнектиться к указанному адресу", то
будет тебе счастье
(это как в аське авторизация)

С Уважением,
Сергей