Оптический глюк

[jangle]

Кажется, что колесики вращаются.

[Lumen]

Интересный эффект, ещё не видел такого...
а вообще где-то целая презентация валялась на эту тему, как все-таки легко обмануть наши глаза. Если интересно, могу отрыть её у себя на винте и выложить.

[Krasavica]

Да, где-то у нас тут даже тема такая была, про подобные штучки. Очень интересно, спасибо! Тоже первый раз такую вижу.

[VVitafresh]

Уже видел такой эффект, но все равно прикольно.

[alibek]

Это все фигня
Картинку нашел тут: http://goodwean.livejournal.com/189300.html
В аттаче анимированная картинка. На ней девушка крутится на одной ноге.
У некоторых она будет крутиться по часовой стрелке и считается что у вас развито больше правое полушарие. У некоторых она будет крутиться против часовой стрелки, тогда считается что у вас больше развито левое полушарие. Если вы сможете закрутить ее в обе стороны, то вы молодец

[jangle]

Если вы сможете закрутить ее в обе стороны, то вы молодец

А если она вообще не крутиться? Тогда наверное я полный джидай

[alibek]

Значит у тебя отключена анимация в браузере.

[VVitafresh]

alibek -- это развод, или я сугубо правополушарный, либо не понял шутку юмора.

[alibek]

Это не развод. Я крутил ее в обе стороны, честно

[Matew]

alibek -- это развод...

+1
Она сама меняет направления вращения.

Add. Все. Понял тему. Классная штука! Спасибо, alibek!

[iGrok]

Если потренироваться, можно заставить ее менять направление вращения под музыку... ,-)

[Antonariy]

Таки да, заставить вращаться можно куда угодно, достаточно представить где находится откинутая нога - ближе или дальше от наблюдателя - в момент, когда она справа или слева.

Но вообще-то она вращается против часовой стрелки - присмотритесь к отражению на полу вертикальной ноги. Перспектива ступни однозначно ее палит

[jangle]

Да она вообще не вращается, фигура совершает колебательные движения вправо-влево (видно по отражению) , "вращение" - домысливает мозг.

[Antonariy]

Ничего подобного. Сначала выше носок, потом пятка. При колебании они бы не менялись местами.

[jangle]

Ничего подобного. Сначала выше носок, потом пятка. При колебании они бы не менялись местами.

Попробуй разложить картинку на кадры, основных положений всего три! Фигура никогда не разворачивается попой к зрителю, а лишь совершает маятниковообразные движение вправо-влево, на этом основана иллюзия вращения в разные стороны.

[jangle]

Не тему глюков еще примерчик. Это просто буква A с двумя точками.

[Ramzes]

Картинку раскладывать лень, но крутится онаа в обе стороны

[Antonariy]

jangle
Сделай 4й кадр, где она наклонена вправо.

[Ramzes]

Ничего подобного. Сначала выше носок, потом пятка. При колебании они бы не менялись местами.

Попробуй разложить картинку на кадры, основных положений всего три! Фигура никогда не разворачивается попой к зрителю, а лишь совершает маятниковообразные движение вправо-влево, на этом основана иллюзия вращения в разные стороны.

не знаю как раскладывал ты, но я разложил ее на 34 кадра, 34 - фигура повернута к зрителям з...спиной

[keks-n]

Понял, как раскручивать...Но не понял, как оно работает - вроде разные ноги подняты

[iGrok]

Для тех, кто есть в контакте - вот вам объяснение:
http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=246699

Если смотреть на любую фигуру в фаз или анфаз, в профиль с одной стороны или с ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороны, собственно как и с любых двух ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ сторон - КОНТУРЫ будут одинаковы. Только зеркальны друг к другу.
Именно на этом обстоятельстве построена данная иллюзия.

Поскольку данная вращающаяся фигура - абсолютно черная и внутренние детали неразличимы - мы ее воспринимаем только как непрозрачный контур (силуэт), на который мы смотрим то-ли с одной стороны - тогда нам кажется что она вращается в одну сторону, то-ли с прямо противоположной - тогда мы воспринимаем ее вращающейся в противоположную сторону.

Можете так же сделать скриншот вращающейся фигуры и постараться представить ее вид с прямо противоположной стороны - тогда Вы воспримите ее же, но стоящей на другой ноге.

Ситуацию помогает прояснить такой образ - представьте человека, вращающегося перед зеркалом. Его отражение, естественно, вращается в противоположную сторону. Вы стоите точно сзади этого человека и смотрите на его вращение на фоне зеркала. Если бы человек исчез, а осталось только его отражение, Вам бы показалось, что фигура, так сказать, "поменяла лицо и спину" и начала вращаться в противоположную сторону. Поскольку контуры человека и его отражения совпадают, чтобы перепутать его самого с отражением, необходимо только убрать все внутренние детали - что и делается заливкой черного.

[VVitafresh]

Благодаря описанию немного прояснилось.

Но все равно интересно, почему у одних при первом просмотре картинка вращается по часовой, а у других людей против. Как это описание и направление вращение увязать с право- и лево-полушарностью?

[VVitafresh]

У некоторых она будет крутиться по часовой стрелке и считается что у вас развито больше правое полушарие. У некоторых она будет крутиться против часовой стрелки, тогда считается что у вас больше развито левое полушарие. Если вы сможете закрутить ее в обе стороны, то вы молодец

По-моему все наоборот.

Если вам кажется, что она кружится по часовой стрелке, у вас сильнее развито левое полушарие (логика, анализ)
Если вам кажется, что она кружится против часовой - правое (эмоции, интуиция).

[keks-n]

Вообще-то, да. Левое-то обычно доминирующее.
P. S. меня переклинило. Теперь она крутится на полоборота и разворачивается.

[Matew]

Настоящее ее направление можно ИМХО определить по отражению вытянутой вперед ноги.