вопрос по контролу тяга

[TTXT]

раньше использовал mswinsock, теперь перешел на контрол, столкнулся с такой проблеммой:

в mswinsock
клиент:

ws.senddata "str1"
ws.senddata "str2"

сервер:

dim s1 as string
dim s2 as string
ws.getdata s1
ws.getdata s2

вопрос в том, как это сделать используя контрол? там нету getdata

[GSerg]

Вопросы по никому не известным глючным контролам надо направлять их авторам, а не помещать их на форум в надежде, что никому не известный глючный контрол всем известен.

[TTXT]

Извиняюсь, просто думал, что его кто-нибудь использовал, на форуме он тоже мелькал в нескольких темах
тогда другой вопрос: что лучше всего использовать для создания приложения клиент-сервер?(контрол,модуль и т.д, главное, чтоб ничего не требовало на машине пользователя)

[Хакер]

TTXT
Нечто подобное CSocket-у, но не такое бажное.

[GPP]

Там ведь есть процедура приема данных! посмотри документацию по данному контролу...

[keks-n]

Тяга - очень глючная вещь. Её лучше вообще не использовать. А работа с несколькими соединениями внушает ужас.

[TTXT]

GPP
в контроле данные принимаются через DataArrival(data As String) и data содержит принятые данные, если отправлять данные так-же как и в winsock, т.е.
ws.senddata "str1"
ws.senddata "str2"
тогда data будет содержать "str1str2"

keks-n
а что лучше всего использовать?

[keks-n]

TTXT
На данном этапе - CSocket(не факт, что не упадёт в самом неожиданном месте, хотя не должно), либо Winsock, но его регить в системе надо.

[SSecurity]

Вопросы по никому не известным глючным контролам надо направлять их авторам, а не помещать их на форум в надежде, что никому не известный глючный контрол всем известен.

что лучше всего использовать для создания приложения клиент-сервер?(контрол,модуль и т.д, главное, чтоб ничего не требовало на машине пользователя)

Вообще нет такой системы которая, ничего не требует ... вопрос в том, что то что она требует может поставляться в стандартном комплекте с ОСЬю. Вообще мои коллеги по работе очень долго пытались меня убедить в том что лучше использовать WinAPI там сокет создавать и работать. Вариант не плохой, не спорю ... НО у меня другое мнение -
... их вариант показал очень хорошие результаты когда оказалосьчто у зверя не WinXp а Win95. Я же Winsock контрол положил, рядышком ... запустил ... проверил ... сразу из программы зарегил если что ... и все прекрасно работало.

Но это только моё мнение.

С Уважением,
Сергей

[Хакер]

Моё мнение совпадает с мнением твоих коллег. Не только в отношении сокетов, но и во многих других отношениях.

Но это только моё мнение.

[SSecurity]

Моё мнение совпадает с мнением твоих коллег. Не только в отношении сокетов, но и во многих других отношениях.

Но это только моё мнение.

В некоторых случаях и моё с ним совпадает, но не во всем.

С Уважением,
Сергей

[GPP]

Кто-нибудь знает как в "Тяге" послать пакет на широковещательный адрес broadcast "255.255.255.255". А вообще Winsock РУЛИТ!!!