на сколько не правильно устанавливать файлы exe и dll вручн

[Elina]

добрый день ,
очень нужна помощь в 2-х ситуациях

на работе системный администратор просто замучил тем что каждая программа при установке должна пройти registry

1 .помогите пожалуйста понять на сколько не правильно устанавливать (на рабочем компьютаре ) файлы exe и dll вручную т.е просто скапировать нужные dll в system32 ... и т.д. а сам файл exe в нужную папку - что при этом нарушается

2. как правильно устанавливать файл exe в сети .
я делаю так - просто сам файл exe сбрасываю в нужную папку в сети
а тем кому нужен доступ/запустить exe устанавливаю вручную нужные dll в system32 ... и т.д

на сколько это не правильно ?

[GSerg]

1. При этом нарушается всё, в лучшем случае перестанет работать только устанавливаемая программа, в худшем - ещё и все, что были установлены до неё.

2. Это совсем неправильно. Ничего никогда о дистрибутивах и инсталляторах не слышали?

[Elina]

если можно по подробнее чему может это навредить ,не понятно

[GSerg]

в лучшем случае перестанет работать только устанавливаемая программа, в худшем - ещё и все, что были установлены до неё.

[CodeName33]

По идее, можно и так забрасывать в system, но потом вызвать для них
Regsvr32 /s имя_dll

[Elina]

GSerg ,
какая связь ,каким образом это может навредить можно по подробнее
плз

[Elina]

что означает Regsvr32 /s имя_dll
как это вызвать - плз

[CodeName33]

Elina, ну вот так и вызвать. Или в командной строке или bat файл написать, если нужна автоматизация.

Regsvr32 - это регистратор саморегистрирующихся библиотек. Полное имя Regsvr32.exe и находится он в папке system32.

[GSerg]

Elina, не пытайся искать и тем более обосновывать обходные пути правильного процесса установки.

[CodeName33]

GSerg, мне казалось, что большинство установок вызывает именно regsvr32. Конечно, сложные программы, типа офиса так установлены не могут быть, но если известно, что за программа и какие компоненты должны быть зарегестрированы для её работы, то вполне можно пользоваться regsvr.

[GSerg]

Ты будешь сам следить за тем, чтобы версии новоустанавливаемых компонентов были как минимум не старее имеющихся (потому что regxvr этого делать не будет), а также отвечать за все неожиданности в работе имеющихся программ, которые рассчитывали на старую версию компонента?

[CodeName33]

GSerg, в большинсте случаев и инсталлятор за этим не следит, а просто заменяет на более новую версию и регистрирует (а бывают даже случаи, что и на более старую). Про некоторый portable софт и говорить нечего - творит жуткие вещи, особенно, если он изначально не был задуман, как portable, а был превращён в него "добрым дядей".

[GSerg]

Я не рассматриваю кривые инсталляторы и кривой софт.

[CodeName33]

GSerg, а хороший инсталлятор находиться в Парижском музее мер и весов

Думаю, дискуссия сводиться к одному - если человек знает, что он делает, то можно и regsvr, если нет - то лучше грамотно инсталлировать.

[Elina]

большое спасибо ,
хочу уточнить - нашла Regsvr32 ,запустила получила сообщение
no dll name specified

т.е если бы у меня была новая dll которую я скинула я получила бы окно где надо было бы ввести этой новой имя_dll

[CodeName33]

Elina, путь к dll указывается в командной строке.

Запускается cmd.exe (в system32) и в нём уже нужно набрать Regsvr32 /s имя_dll. Или на dll файле в менб выбрать "открыть с помошью" и выбрать regsvr32.

[Elina]

надо уходить я попробую завтра ,надеюсь всё получится

[tyomitch]

Elina, путь к dll указывается в командной строке.

Запускается cmd.exe (в system32) и в нём уже нужно набрать Regsvr32 /s имя_dll. Или на dll файле в менб выбрать "открыть с помошью" и выбрать regsvr32.

Любителям мышей и окон, наверное, проще всего перетащить и бросить нужную библиотеку на regsvr32, в лучших яблочных традициях

[CodeName33]

Любителям мышей и окон, наверное, проще всего перетащить и бросить нужную библиотеку на regsvr32, в лучших яблочных традициях

Не думаю, что если они в одной папке, это будет проще

[Хакер]

Проще будет WK+R, regsvr32 lib.dll

[Денис]

Проще будет WK+R, regsvr32 lib.dll

[Andrey Fedorov]

Ты будешь сам следить за тем, чтобы версии новоустанавливаемых компонентов были как минимум не старее имеющихся (потому что regxvr этого делать не будет), а также отвечать за все неожиданности в работе имеющихся программ, которые рассчитывали на старую версию компонента?

Нафиг-нафиг... Если у меня сотня-другая компьютеров в сетке, то что я по всем этим компам, к тому же установленным в разных зданиях, должен бегать лишь для того, чтобы установить свежий компонент для программы?

Разве супер сложно написать утилитку которая сама проверит версию локального файла, скопирует при необходимости свежий файл с сервера и, если нужно, зарегистрит его и стартанет основную программу?

[Andrey Fedorov]

Проще будет WK+R, regsvr32 lib.dll

Не-а - проще

Код: Выделить всё


'*************************************************************
' Регистрирует/дерегистрирует указанный файл
'*************************************************************
Public Function RegSvr(sFileName As String, Optional bRegister As Boolean = False) As Long
    Const ERR_CANT_LOAD = 4&
    Const ERR_NO_ENTRY_POINT = 5&
    Const ERR_CANT_REGISTER = 6&
   
    Dim lb As Long, pa As Long, s As String, ss As String
    lb = LoadLibrary(sFileName)
    If lb Then
        s = IIf(bRegister, "DllRegisterServer", "DllUnregisterServer")
        pa = GetProcAddress(lb, s)
        If pa Then
            If CallWindowProc(pa, ByVal 0&, ByVal 0&, ByVal 0&, ByVal 0&) Then RegSvr = ERR_CANT_REGISTER
        Else
            RegSvr = ERR_NO_ENTRY_POINT
        End If
        FreeLibrary lb
    Else
        RegSvr = ERR_CANT_LOAD
    End If
End Function

Ибо нефиг вручную делать то что может сделать программа.

[GSerg]

Не-а - проще

А ты в курсе, что в Vista изменили regsvr32, чтобы она стала учитывать хитрые вещи, творимые там с реестром?..

[tyomitch]

Не-а - проще

А ты в курсе, что в Vista изменили regsvr32, чтобы она стала учитывать хитрые вещи, творимые там с реестром?..

Я -- нет.
И мне это очень актуально.
Где можно почитать?

[GSerg]

По неизвестной причине именно сейчас у меня не открывается ничего из домена MS...
Сам видел, где не помню; нашёл бы, если бы открывалось. Мона погуглить.

[tyomitch]

Гуглил, но ничего более ценного, чем рекоммендация запускать regsvr32 только после элевации, не нашёл.
(К сведению остальных: Shell "regsvr32", равно как и приведённый Andrey-ем код, под Вистой больше не катят.)

[Andrey Fedorov]

Не-а - проще

А ты в курсе, что в Vista изменили regsvr32, чтобы она стала учитывать хитрые вещи, творимые там с реестром?..

В принципе с Vista у меня не пошел лишь один коммерческий компонент (думаю как раз по этой причине - RegSvr32 ему тоже не помогал. Но это даже к лучшему - сей факт подвиг меня на разборки и он был просто заменен кодом и выброшен из программы.

[Andrey Fedorov]

Гуглил, но ничего более ценного, чем рекоммендация запускать regsvr32 только после элевации, не нашёл.
(К сведению остальных: Shell "regsvr32", равно как и приведённый Andrey-ем код, под Вистой больше не катят.)

Катят, катят. Иначе бы у меня вообще ничего не работало. Как думаешь тот же инсталятор все регистрит - или моим способом или запуская RegSvr32 по тихому. Другого не изобрели, да и когда писали действующие программы на Vista явно не рассчитывали, а ведь работают...

А вот под 95 и NT4 у приведенного мной кода в свое время были проблемы, потому там раньше стояла проверка версии Windows и на них запускался RegSvr32...

[GSerg]

Вспомнил, блин, где читал.
http://www.jrsoftware.org/files/is5-whatsnew.htm