Visual Basic в Linux???

[andrewstolbov]

Здравствуйте уважаемые участники форума.
Вот совершенно случайно надыбал на

http://www.opennet.ru/docs/RUS/lin_win_analog/

список программ аналогов и напротив "Visual Basic"

1) Gambas
2) Phoenix
3) KBasic
4) HBasic
5) Mono

Был удивлен, т.к. думал что под Линух можно программировать на Си, Питоне, а про Visual Basic имел такое мнение, что это в чистом виде продукция Майкрософт рассчитанная на Windows и VB под Линух - это просто несуразица, как сапоги всмятку.
У меня (праздный) вопрос "чайника" к компетентным: что, прямо так с относительным комфортом можно писать в этих программах приложения? Закачивать и пробовать времени нет, да и Линухом я не пользуюсь, но рассчитываю на ваше меткое слово, моментальную характеристику чтобы удовлетворить собственное любопытство и больше не заморачиваться .

[GSerg]

Поиск рулит.
http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=18328
http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=30464
http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=19809

[andrewstolbov]

Спасибо GSerg. Я KBasic все же качнул и, вот, крамольную вешь скажу - мне он понравился в целом. Правда, под винду все время вылетает при попытке Run-а, а мне как раз под винду и было бы интересно его поюзать. надо полагать, на этом уважаемом форуме никто больше его не использует, и, следовательно спросить некого? (Задать вопрос по нему).

[yaama]

Извините, влезу с вопросом чайника про суррогатные бейсики. Качнул и попробовал пару из них (K... и REAL... ).
В целом конкретно от REAL осталость неплохое впечатление в смысле схожести с VB - впечатлила возможность компиляции под Windows>=98, МакОС и Линь+GTK одновременно (хотя зачем духовному лицу аккордеон?).
Заметил одно общее неприятное свойство: даже форма без контролов дает большой объем .exe файла. Например в "реале" где то = 3мб + нормальный_VBшный_размер. В КBasice простенькая форма потянула аж на 10 мб.
Рискну предположить, что в эти дополнительные мегабайты входят заменители виндовых библиотек. Но почему бы, раз речь идет о клонах под виндоус, не сослаться на те же самые библиотеки, на которые VB-шные программы ссылаются? Или это просто особенности _триал-версий/настроек_по_умолчанию?

[FaKk2]

Предыдущего оратора интересуют мои досужие вымыслы или фактическая информация? Потому что второго, здесь явно не найти.

[yaama]

Вот нашел сам кое что гуглем (статья Вадима СТАНКЕВИЧа): http://www.sipc.ru/cgi-bin/sipc/index.p ... 2007091104

Среди достоинств, по сравнению с Visual Basic, упоминаются те, которые я уже расписывал в начале заметки - во-первых, кросс-платформенность, во-вторых, отсутствие внешних библиотек времени выполнения (правда, авторы скромно умалчивают, что по размерам создаваемые REALBasic'ом программы превосходят любые программы, написанные на VB вместе с runtime DLL).

[andrewstolbov]

Таскает за собой свой фрейм.
REALBasic надо сказать редкостный sucks, притом что еще и дорогой (500 американских руб. за проф. версию с кроссплатформенной компиляцией). IMHO даже игрушечный Rapid Q выглядет посолидней.