Конференция VBStreets

**Pantalone** » 19.01.2007 (Пт) 17:33

Приятель тут дистрибутив ваяет и не понятно вот что,
надо ли класть в дистрибутив файлы:

Asycfilt.dll
Oleaut32.dll
Stdole2.tlb
Olepro32.dll
Или они есть на каждом компе? У кого опыт большой установок на разные компы, подскажите.

**Andrey Fedorov** » 19.01.2007 (Пт) 17:46

Надо.

**Konst_One** » 19.01.2007 (Пт) 17:46

vbruntime можно поставить отдельно, но он может потребоваться только на старых системах W95-98

**Pantalone** » 19.01.2007 (Пт) 18:00

А как насчет VB6STKIT.DLL? Порылся в поиске, мнения разделились.
Кстати в том же поиске пишут часто что это
Asycfilt.dll
Oleaut32.dll
Stdole2.tlb
Olepro32.dll
да еще и это COMCAT.DLL
не надо.

**tyomitch** » 19.01.2007 (Пт) 18:08

vb6stkit нужен стандартному установщику от P&D Wizard-а. Больше он низачем не нужен.

**Pantalone** » 19.01.2007 (Пт) 18:10

Да, 95, 98 и прочий древний хлам просьба не рассматривать.

**tyomitch** » 19.01.2007 (Пт) 18:26

Для Win98 и новее достаточно одного msvbvm60.

**Pantalone** » 19.01.2007 (Пт) 18:35

tyomitch
Твое мнение или проверено на практике?

**tyomitch** » 19.01.2007 (Пт) 19:31

Проверял.

**Alexanbar** » 19.01.2007 (Пт) 22:34

Всё было бы хорошо, если бы чей нибудь чужой деинсталлятор не мог удалить и MSVBVM60.dll, и всё остальное из названного выше.

Не создавайте сеье проблем. Включите в дистриб всё по максимуму.

**tyomitch** » 19.01.2007 (Пт) 23:20

А на случай, если чужой деинсталлятор снёс kernel32, его запасную копию тоже носить с собой?

**VVitafresh** » 20.01.2007 (Сб) 12:45

Тогда актуально будет переставить винду

Лично я "на всякий случай" в инсталлятор запихиваю: COMCAT.DLL, STDOLE2.TLB, ASYCFILT.DLL, OLEPRO32.DLL, OLEAUT32.DLL, msvbvm60.dll. Ну и то, что юзает моя программа, естественно.

GSerg рекомендует ставить visual basic 6 run-times service pack 6 целиком: http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=20778#163621

**Andrey Fedorov** » 20.01.2007 (Сб) 16:16

Konst_One писал(а):vbruntime можно поставить отдельно, но он может потребоваться только на старых системах W95-98

Я бы так не сказал. Рантайм-то обновлялся со временем. Посему лучше ставить последний (не столь уж много он и весит).

**Pantalone** » 20.01.2007 (Сб) 17:04

В общем так, проверил чистые ХР, 2000, 2003, виста(поиск идиотский), там уже есть файлы:

Asycfilt.dll
Oleaut32.dll
Stdole2.tlb
Olepro32.dll
COMCAT.DLL

Думаю вполне можно рискнуть не включать их в сетап.

**Alexanbar** » 20.01.2007 (Сб) 18:08

Риск - дело благородное.

Только надо для себя решить, какой исход устроит:

1. юзер испугался размера дистриба и не стал скачивать прогу.

или

2. позарившись на малый размер дистриба, юзер скачал прогу, но после запуска обнаружил, что она не запускается.

Есть ещё один выход. Выложить усечённый дистриб, но но своём сайте выложить всё остальное или дать ссылку, где это лежит.
При установке вывести обязательное сообщение типа "у Вас в системе дб установлено ...."
Или проверять наличие этих файлов программно

**Pantalone** » 20.01.2007 (Сб) 18:17

Ну если уж ставить эти файлы то от какой системы? У 2000 и ХР они разные например, у висты и 2003 небось тоже другие, не тащить же под каждую систему?

**Alexanbar** » 20.01.2007 (Сб) 18:41

По-идее, нужно класть те файлы, в среде которых шла компиляция.

Есть и в этом списке исключения. Часть из указанных файлов вырубают w95, но с очень старыми версиями прога отказывается работать. подробности не помню.

Я, в своё время, подбирал экспериментально версии некоторых файлов.

**Pantalone** » 20.01.2007 (Сб) 18:50

Я забил на поддержку 95,98,ME,NT4, слишком хлопотно, а процент где они стоят мизерный.

**nekeda** » 20.01.2007 (Сб) 22:10

Если сама microsoft больше не поддерживает 95,98,ME - непонятно почему ты должен их поддерживать.

"виста(поиск идиотский)" - это в висте то поиск идиотский? :shock:

**Pantalone** » 20.01.2007 (Сб) 23:05

nekeda
И не только поиск.

**VVitafresh** » 20.01.2007 (Сб) 23:09

Pantalone писал(а):Ну если уж ставить эти файлы то от какой системы? У 2000 и ХР они разные например, у висты и 2003 небось тоже другие, не тащить же под каждую систему?

Наверное, лучше всего от сюда:
Service Pack 6 for Visual Basic 6.0
А чтобы файлы в системе устанавливались корректно нужно пользоваться инсталлятором, либо непосредственно vbrun60sp6.exe запускать.

666 сообщение :twisted:

**Alexanbar** » 20.01.2007 (Сб) 23:35

nekeda писал(а):Если сама microsoft больше не поддерживает 95,98,ME - непонятно почему ты должен их поддерживать.

"виста(поиск идиотский)" - это в висте то поиск идиотский? :shock:

Чтобы не следовать нехорошей традиции, и не устраивать кидаловку для юзверов.

**nekeda** » 21.01.2007 (Вс) 4:02

И не только поиск.

продолжим как-нить в холиварах :twisted:

там офигенный поиск. и не только поиск.

Чтобы не следовать нехорошей традиции, и не устраивать кидаловку для юзверо

может тогда озаботимся работой наших программ и под Win 3.11?

**Twister** » 21.01.2007 (Вс) 12:08

Ну а какой смысл будет в таскании с собой msvbvm_dll, если прога, к примеру, только для NT-линейки?

alexanbar
Я помню - ты славишься размером своих дистрибутивов. Но согласись, 10-15 метров неизвестно чего юзвери вряд-ли будут скачивать. Все-таки размер тоже имеет немаловажное значение.

**Andrey Fedorov** » 21.01.2007 (Вс) 13:42

Twister писал(а):Ну а какой смысл будет в таскании с собой msvbvm_dll, если прога, к примеру, только для NT-линейки?

Чтобы обновить ее версию на компьютерах пользователей до последней. Хотя, скорей всего, это уже сделано через Windows Update. Но ведь кто знает что у юзера там...

Twister писал(а):10-15 метров неизвестно чего юзвери вряд-ли будут скачивать. Все-таки размер тоже имеет немаловажное значение.

Размер рантайма в дистрибутиве ~1 мегабайт. Размер остальных компонентов и файлов серьезного приложения может доходить до нескольких сот мегабайт...

А неизвестно чего я вообще не буду скачивать (даже если оно маленькое). А интересный и нужный мне продукт скачаю, даже если его размер будет исчисляться гигабайтами (сейчас вон 7 гиг киношек качается).

**Alexanbar** » 21.01.2007 (Вс) 16:12

Twister писал(а):alexanbar
Я помню - ты славишься размером своих дистрибутивов. Но согласись, 10-15 метров неизвестно чего юзвери вряд-ли будут скачивать. Все-таки размер тоже имеет немаловажное значение.

Размер дистриба пропорционален функциональности.

Вот кто-нибудь видел, скажем, Винду, которая помещается на дискетку с сохранением функционала?

**_ae_** » 21.01.2007 (Вс) 16:21

VVitafresh писал(а):Лично я "на всякий случай" в инсталлятор запихиваю: COMCAT.DLL, STDOLE2.TLB, ASYCFILT.DLL, OLEPRO32.DLL, OLEAUT32.DLL, msvbvm60.dll.

STDOLE2.TLB? А это вообще зачем готовой проге?

**tyomitch** » 21.01.2007 (Вс) 16:24

Дык, на всякий случай же ;-)

**--=GAMER=--** » 21.01.2007 (Вс) 16:41

Вот кто-нибудь видел, скажем, Винду, которая помещается на дискетку с сохранением функционала?

Помниться tyomitch и GSerg в одном из топиков говорили о запуске 98-й с крайне малых размеров... толи 10 толи 15 мб...
Могу конечно и наврать, точно никак не вспомню...

**tyomitch** » 21.01.2007 (Вс) 17:04

Win95 ужимается до 4Мб, Win98 -- до 10Мб.

Конференция VBStreets

Подскажите насчет дистрибутива

Подскажите насчет дистрибутива

Кто сейчас на конференции