Старые версии Visual Studio не совместимы с Vista

[BV]

Специалисты Microsoft объявили, что старые версии среды разработки Visual Studio, вышедшие до Visual Studio 2005, нельзя будет использовать в Windows Vista. В частности, в Vista не смогут работать Visual Studio 2002 и Visual Studio 2003. Как объясняют в Microsoft, для полного использования возможностей новых компонентов операционной системы, таких как Windows Presentation Foundation, Aero и Glass, потребуются и более современные средства разработки. Тем не менее программы, работающие в Vista, можно будет создавать в старых версиях Visual Studio, функционирующих под управлением Windows XP. Сообщается также о вероятных проблемах совместимости при использовании Visual Studio 2005 Service Pack 1 в новой ОС, выражающихся в невозможности регистрации компонентов, запускаемых из командной строки. После начала продажи Vista в розницу в Microsoft собираются выпустить обновленную версию Visual Studio, в которой указанная проблема будет устранена.

Взято из: http://www.osp.ru/text/685552/3146645/

Другие источники:

http://techlabs.by/news/software/11846.html

[--=GAMER=--]

Главное чтоб старый добрый VB6 под ней работал...

[AjaxVS]

Хм.. Так Vb6 как раз работать не будет, раз до 2005 года.. Хотя мне кажется, нужные люди найдут нужные байты, которые надо будет исправить, чтоб старые Visual Studio заработали.. Ведь программы, сделанные в пакетах, будут поддерживаться.

[gaidar]

Vb6 будет работать, если решить проблемы с регистрацией компонентов. Он же весь на COM построен.

[alibek]

Все-таки не понимаю я некоторых людей.
Сейчас кто-нибудь пишет для W2k/XP на QuickBasic или TurboBasic? Или хотя бы на VB3?

[--=GAMER=--]

Зачем уж так утритровать

[alibek]

В чем утрирование?

[GAGArin]

Я писал на TB и даже пользовался. Но это потому что комп был дохлый. Хотя честно говоря обьективных минусов VS2005 перед VS6 я не вижу. Только бесконечные проблемы с совмесимостями, но это сейчас затронет все среды одновременно. А вот плюсов у VS2005 всё таки дофига.

[tyomitch]

Хотя честно говоря обьективных минусов VS2005 перед VS6 я не вижу.

Тормозит. Недостаточно объективно?
Огромная. Недостаточно объективно?
Не пойдёт на моей Win2000. Недостаточно объективно?
Большой гимор писать под Win2000 -- для неё нет официальных редистов. Тоже недостаточно объективно?

[GAGArin]

Имелось в виду в разработке. Огромность и тормознутость попадают под минусы, аналогичные использованию TB в наше время. Можно, но не стоит. Всё таки я считаю, что разработчик в состоянии иметь хотя бы одну машину, которая легко тянет VS2005 остальные ситуации - скорее исключение.

Большой гимор писать под Win2000

Там я что-то писал про проблемы с совместимостью...

[keks-n]

Не пойдёт на моей Win2000

Почему не пойдёт-то? У меня работает... Но тормаза - это да... Самое слабое место.

[Amed]

http://msdn2.microsoft.com/en-us/vbrun/ms788708.aspx

Код: Выделить всё

The Visual Basic 6.0 IDE will be supported on Windows Vista as part of the Visual Basic 6.0 Extended Support policy until March 2008. Both the Windows Vista and Visual Basic teams are testing the Visual Basic 6.0 IDE on Windows Vista so that the IDE will run functionally equivalent to previous operating systems. This announcement does not change the support policy for the IDE.

[Alexanbar]

Короче, ожидается кидаловка

[alibek]

Много ли здесь обладателей лицензионного VB6, чтобы говорить о кидалове?
Не говоря уж о том, что в упор не вижу, в чем выражается кидалово. В том, что программы, построенные на старых технологиях будут функционировать со сложностями на операционной системе с другим устройством? Так ведь никто не мешает писать под Windows XP, на котором VB6 будет работать на ура.

[shady]

А что все так сразу и "перескочат" на "Висту" как только она выйдет? Чем не устраивает ХР? ИМХО у Winows Vista только интерфейс прикольный.

[GAGArin]

А то что она 64-разрядная - типа мелочи да?

[tyomitch]

Кто? Виста?
XP ничуть не менее 64-разрядная.

[GAGArin]

XP 64edition? Да, но если меня спросят на что переходить (XP64 или Vista) то я выберу Висту.

[tyomitch]

А что все так сразу и "перескочат" на "Висту" как только она выйдет? Чем не устраивает ХР? ИМХО у Winows Vista только интерфейс прикольный.

А то что она 64-разрядная - типа мелочи да?

XP 64edition? Да, но если меня спросят на что переходить (XP64 или Vista) то я выберу Висту.

Ну и где логика?
Виста круче своей 64-разрядностью, даже несмотря на то, что XP такая же 64-разрядная?

[Alexanbar]

Много ли здесь обладателей лицензионного VB6, чтобы говорить о кидалове?
Не говоря уж о том, что в упор не вижу, в чем выражается кидалово. В том, что программы, построенные на старых технологиях будут функционировать со сложностями на операционной системе с другим устройством? Так ведь никто не мешает писать под Windows XP, на котором VB6 будет работать на ура.

Кстати, дело не только в программерах, но и в тех, кто использует программы. Они понятия не имеют, есть ли у разработчиков лицнзия.

[alibek]

А в чем проблема?
Они могут по прежнему пользоваться программами. Программы пишутся под определенную (или определенные) операционные системы, если пользователи хотят пользоваться определенной программой, пусть пользуются определенной операционной системой.

[Alexanbar]

Пользователи обычно хотят перейти на новую ОСь, но при этом перетащить туда все свои старые программы.
А переводить на новую платформу программы только потому, что так хочет Microsoft, это не есть хорошо.

[VVitafresh]

Новая ОСь с отличным от предыдущей устройством = новое средство разработки ПО.
Вполне логично по-моему.

Для ДОС были свои средства, под Win98/XP -- свои. Ничто не стоит на месте, нужно двигаться дальше. Хотя конечно на текущем не самом новом железе программы, написанные под .NET, подтормаживают (особенно при загрузке) -- это да. Но новая технология ориентирована под новое более мощное железо, так что этот недостаток в скорости будет не так заметен.

[alibek]

Пользователи обычно хотят перейти на новую ОСь, но при этом перетащить туда все свои старые программы.

Хотеть не вредно.
Мне на работе нужно было работать в линуксе и я хотел бы там использовать Total Commander, к которому привык, а не Midnight Commander.

[shady]

А что все так сразу и "перескочат" на "Висту" как только она выйдет? Чем не устраивает ХР? ИМХО у Winows Vista только интерфейс прикольный.

А то что она 64-разрядная - типа мелочи да?

XP 64edition? Да, но если меня спросят на что переходить (XP64 или Vista) то я выберу Висту.

Ну и где логика?
Виста круче своей 64-разрядностью, даже несмотря на то, что XP такая же 64-разрядная?

Я этого не писал...

[Amed]

BV - провокатор
Топик скоро можно будет в холивары пихать.

[GAGArin]

tyomitch
Просто XP Pro и XP64 - как говорят в Одессе - две большие разницы.

Посидев под XP64 с месяц я решил, что проще забить на прирост производительности, и сидеть на XP Pro до релиза Висты. Ибо Microsoft явно не рвется развивать и поддерживать XP64, а косяков там еще ой сколько.

[tyomitch]

Посидев под XP64 с месяц я решил, что проще забить на прирост производительности, и сидеть на XP Pro до релиза Висты. Ибо Microsoft явно не рвется развивать и поддерживать XP64, а косяков там еще ой сколько.

Косяки -- это что? нехватка драйверов или что-то ещё?
В любом случае не думаю, что в Висте все эти косяки магическим способом сами разрешатся. Напротив, их наверняка будет многократно больше -- раз там всё ядро системы переписали.

[GAGArin]

tyomitch
Не только нехватка драйверов. (вобщем-то драйвера я нашел, хотя и с трудом, и они даже на XP64 встали, и даже прямо)
Да в Висте косяков будет больше, но их будут исправлять. А вот на XP64 в Microsoft кажется давно забили. XP64 существует просто "чтоб было" упор всё равно делается на Висту. По крайней мере мне как юзверю оно так видется. Через год после релиза уверен Виста будет абсолютно "вменяемой" Может даже раньше.

[Andrey Fedorov]

Хм.. Так Vb6 как раз работать не будет, раз до 2005 года.. Хотя мне кажется, нужные люди найдут нужные байты, которые надо будет исправить, чтоб старые Visual Studio заработали.. Ведь программы, сделанные в пакетах, будут поддерживаться.

Зуб даю что VB6 и остальные будут работать. Ведь если внимательно вчитаться даже в то, что было написано в самом начале:

Как объясняют в Microsoft, для полного использования возможностей новых компонентов операционной системы, таких как Windows Presentation Foundation, Aero и Glass, потребуются и более современные средства разработки.

То бишь VB6 это вообще не коснется, а в старых версиях VB.NET будут лишь сложности с "более полным использованием" некоторых новых наворотов от Vista. Впрочем перейти с одной версии VS.NET на другую вообще можно беспроблемно - какие тут проблемы?