Отчеты, кто какие использует

[alibek]

Обычно обходился без них.
Но все-таки самоделки надоедают
Кто какие отчеты использует, не могли бы впечатлениями поделиться?

Я только про два знаю, ActiveReports и Crystal Reports.
Первый вроде бы уже для COM не выпускается, только для NET.
Второй... Второй впечатлил, размером
А нет ли чего-нибудь не столь навороченного и большого, как CR, чтобы формировать отчеты. Желательно, без привязки к БД.

[FaKk2]

ActiveReports не умеет обрабатывать таблицы в RTF контроле.

[Matew]

alibek, я вот тут тоже хотел о подобном узнать...
http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?p ... t=#6606991
Тебе предложенный вариант с ИЕ чем не нравится? Или чем стандартные котролы лучше?

[Andrey Fedorov]

Я только про два знаю, ActiveReports и Crystal Reports.
Первый вроде бы уже для COM не выпускается, только для NET.

ActiveReports есть как в ActiveX, так и в NET версиях.
В виде ActiveX новых версий, конечно, уже не будет (как и самого VB6, впрочем). Но так с любым другим продуктом. Последний патч - от 1.20.2006. На сайте хороший форум, где ответят на любой вопрос, при необходимости, в том числе и по ActiveX версии - отдельная ветка.

Удобен до одурения - по крайней мере серъезных проблем с ним я не имел на самых сложных отчетах. Встроенный язых - все тот-же VB (ну и NET, соответственно).

CR - кроме своей монстроидальности еще и не удобен...

[Andrey Fedorov]

Тебе предложенный вариант с ИЕ чем не нравится? Или чем стандартные котролы лучше?

Вариант с IE не нравится ибо:

1. Не хочу для него формировать исходники (HTML) вручную (а это достаточно трудоемко в сложных отчетах).
2. Хочу нормальный постраничный PreView.
3. Хочу иметь в одном отчете страницы различного формата и орентации.
4. Хочу подотчеты.
5. Хочу нормальное содержание.

и т.д и т.п...

[Matew]

Вариант с IE не нравится ибо:

1. Дримвьювер и тп делают это визуально.
2. Превью просто отличен! Постраничен, с воможностью масштабирования.
3. Согласен, крутая фича, но применение ни разу не находил.
4. Можно замутить, если отловить координаты клика.
5. Не знаю даже, что это
6. Плюс красота неописуемая и любой вид, хоть снежинки запусти
Самый главный минус, который вижу я - это много делать "руками" .

[Andrey Fedorov]

3. Согласен, крутая фича, но применение ни разу не находил.

А у меня было несколько раз, когда требовалось объединить в одном отчете несколько совершенно разных листов или отчетов.

4. Можно замутить, если отловить координаты клика.

Подотчеты к кликам мыши отношения не имеют. По клику на гиперссылке можно вызывать более расширенный отчет какой-то записи. Кстати, используя ActiveReports это можно делать.

5. Не знаю даже, что это

Содержание? Ну это примитив. В AdobeReader-е для книжек часто бывает. Кстати, ActiveReport при экспорте в PDF отлично переносит туда и содержание отчета.

В стандартных примерах AR отчет с содержанием это: PriceListByCategory (может и другие есть).

6. Плюс красота неописуемая и любой вид, хоть снежинки запусти

А вот нужны ли эти снежинки в отчете планового отдела, т.е в реальной жизни? А так вся красота в любом случае в руках разработчика.

Самый главный минус, который вижу я - это много делать "руками" .

И это очень большой минус, особенно если учесть что эти отчеты потом нужно еще и сопровождать.

[Ramzes]

Chrystal Report .Net

Ибо поставляется на халяву с фреймворком и довольно удобно

[GSerg]

Вообще-то, оно входит в VS Pro и team suit, то есть не бесплатно совсем...

[Ramzes]

GSerg
На чем я пишу никого не интересует? может я в блокноте ваяю а потом компилирую при помощи vbc.exe

[GSerg]

Какая разница, на чём ты пишешь?
Компонент не входит в состав бесплатного софта. Ты его используешь в своей проге. Ы?

[Ramzes]

GSerg
На сколько мне извесно он бесплатно распостряняется с .Net

Я его использую в своих программах,и насчет лицензирования ко мне не придрется никто

[Andrey Fedorov]

GSerg
На сколько мне извесно он бесплатно распостряняется с .Net

IMHO в составе распространяется усеченная версия CR.
Хотя могу и ошибаться ибо не пользую...

[Ramzes]

Andrey Fedorov

Даже если так, ее вполне хватает