Конференция VBStreets

**alibek** » 16.02.2006 (Чт) 14:48

Прекращаем перебранку...

**Twister** » 16.02.2006 (Чт) 14:51

это глупуй ответ...
у меня база данных, надо защитить её от копирования

Вот тут не соглашусь...

Кому будет шибко надо - скопируют инфу и не спросят (смотри варианты выше). Единственный способ защититься - НЕ выводить инфу вообще. Тогда встает вопрос: кому нужна база, которая не выводит ни какую инфу...
По моему, ты раздуваешь сам проблему из ничего. Если ты боишься, что кто-то, кому нельзя скопирует инфу, то тебе необходимо вспомнить такое понятие как права доступа...

**Twister** » 16.02.2006 (Чт) 14:57

Все, прекратили. :lol:

**Dill** » 20.02.2006 (Пн) 11:49

А как снять сернум со SCSI диска ???

**StorK°** » 30.03.2006 (Чт) 8:27

А если так:
Берем прогу и с помощью вспомогательного кода (отдельной программы) побайтно извращаем текст с использование цифрового ключа (ну например по циклу к ASCII коду каждого символа текста прибавлям поочередно цифру пароля, доходим до конца пароля - начинаем сначала...)

Юзеру высылается 2 файла:извращенная прога и прога возвращающая все в нормальный вид с использованием введенного юзером ключа. Если ключ не тот на выходе будет не прога, а белиберда.

Преимущества - программа НЕ ЗНАЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ КЛЮЧ!

Недостатки - одноразовая защита. Хотя можно подумать, как это обойти - одноразовый запуск, например...

**alibek** » 30.03.2006 (Чт) 9:00

StorK°, а читал ли ты предыдущие страницы, перед тем, как написать?

**Antonariy** » 30.03.2006 (Чт) 9:11

А тут даже читать не обязательно, просто афтару нужно голову включить прежде, чем что-то писать.

Злоумышленнику хватит одного ключа, чтобы расшифровать прогу и выложить ее во всеобщее пользование.

**StorK°** » 30.03.2006 (Чт) 9:16

Все-все! Смотрел предыдущие страницы, да невнимательно, включился в тему!.. :oops:

Привязываем к железу... И генерим изврат-варинат проги по номеру харда к примеру и остается проблема с одноразовостью защиты и форматом винта...

**StorK°** » 30.03.2006 (Чт) 9:17

Antonariy писал(а):А тут даже читать не обязательно, просто афтару нужно голову включить прежде, чем что-то писать.

Злоумышленнику хватит одного ключа, чтобы расшифровать прогу и выложить ее во всеобщее пользование.

Мой косяк.

**Amed** » 30.03.2006 (Чт) 12:45

StorK°, да особой проблемы даже, вроде как, и нет. Активация через интернет спасет, к примеру.

**--=GAMER=--** » 03.04.2006 (Пн) 4:49

Самоудаление при перемещении или копировании. Скажите не реально??? Вполне реально - пример: dll ки в программе RAdmin. :roll:

Испытал на соём компе.

**HotKitten** » 03.04.2006 (Пн) 22:09

а всё таки, как узнать серийник проца??

**ANDLL** » 04.04.2006 (Вт) 10:16

cpuid, кстати, то же коечто интересное о процессоре возвращает... Не знаю, можно ли так получить серийный номер... Но вот подделать то, что выдает cpuid может оказать значительно сложнее, чем то, что возвращает какая-нибудь API-шка.

**Wild VB Code for Food** » 05.04.2006 (Ср) 3:22

HotKitten
CPUID может выдать PPN (90 разрядный), но в IA-32 спецификации я нашёл только что его можно получить (EAX=2 потом CPUID потом n бит в EDX), можно попытатся через WMI получить, но там вреде этого нет..

PS. По серийнику проца - изврашенство - лучше тогда серийник блока питания юзать

**HotKitten** » 06.04.2006 (Чт) 10:58

а как узнать серийник блока питания :lol:

просто если делать по винту, то я не знаю как определить, серийник SATA и SCSI...

**Wild VB Code for Food** » 06.04.2006 (Чт) 19:24

HotKitten
Иронизирую (изначально было Ионизирую

)

**Wild VB Code for Food** » 06.04.2006 (Чт) 19:38

Придумал: В общем активация через интернет
1) Активируем через интернет. С каждым дистрюбютивом идёт CD-Key - его используем при активации
2) Если активация прошла успешно - получаем Serial Key и Hash Key
3) Весь контент файла хранится в зашифрованом cpa архиве, файлы не извлекаются. Сериал Кей - имя функции котрая расшифровывает файлы.....hash key - кей с помошью которого он расшифровывается. Программа использует свою мини-фс

и читает свой контент прямо из архива....

ЗЫ. Извиняюсь что в две мессаги

**tyomitch** » 06.04.2006 (Чт) 19:53

и что помешает активированному пользователю дать ключи всем своим знакомым?

**Antonariy** » 07.04.2006 (Пт) 8:49

Привязка к железу.

**Wild VB Code for Food** » 07.04.2006 (Пт) 11:00

Маленькая поправка: имя функции которая монтирует архив - находится в длл. длл эта получается вместе с активацией и привязана к серийнику системного диска, который был послан при активации, те имя функции - серийник*серийник винта

ЗЫ. Можно поступить как сделали в Steam (www.steampowered.com), помоему вальвовцы сделали почти неломаемую систему (попытки взломать были, но их быстро отсекали со следующим обновлением)

**Antonariy** » 07.04.2006 (Пт) 13:44

Однако ничто не мешает Flex'у сломать проверку серийника в этой dll-ке :wink:

По-моему тему давно пора закрывать. Пока программы на VB можно щелкать как орехи каким-нибудь SoftIce'ом, дальнейшее обсуждение темы будет переливанием из пустого в порожнее.

**Dummiel** » 14.04.2006 (Пт) 13:16

У меня была и есть такая прога:
при установке она генерит регключ, который отсылается продавцу, он высылает регкод, и работаем.
Этот этап банален.
Далее. При установке проги на другой комп она генерит код СНЯТИЯ, который так же отсылается, и после установки проги на другой комп он высылает код, и т.д., бесконечно.
Т.е., прога в один момент времени может работать только на одном компе. Если комп ломается, то сложно убедить продавца, что он действительно сломался.

Муторные действия, но прога стоит 1600 у.е.
Правда, я ее сломал. Алгоритм взлома обычный - вычисление регкода SoftIce'ом.

Другая прога работает с HASP'ом. Эту не сломал, и в Инете ничего не нашел. Именно для него эмуля нет. А знаменитый Sable она отслеживает, и вообще больше не запускается, приходится хард форматировать. Я думаю, HASP надежнее остальных защит. Но, опять же, на полгода.

**FAER** » 23.04.2006 (Вс) 11:58

А если попробовать использовать в качестве основного рабочего фактора сам диск, на который записана прога?Но тогода в прогу придётся добавлять код, который будет осуществлять привязку к диску. Иначе говоря, прога без диска работать не будет. Вариант немного глуповатый, но всё же вариант. К тому же по этому поводу есть определённые наработки.

**FAER** » 23.04.2006 (Вс) 12:01

Кстати пример тому - аккеловские игрушки. SystemProtection 4, который не ломает ни алкаголь последней версии и ничто другое в области создания виртуальных образов.

**GSerg** » 23.04.2006 (Вс) 12:16

Ещё один, кто ниасилил 9 страниц? :roll:

**FAER** » 23.04.2006 (Вс) 12:21

на предыдущих такой вариант уже рассматривали?

**GSerg** » 23.04.2006 (Вс) 12:23

Ну с первой, и читать... так интереснее.

**FAER** » 23.04.2006 (Вс) 12:43

У меня вопрос несколько друго характера.Допустим, перед вами стоит задача: создать проект, который по желанию разработчика защищал бы те или иные файлы. К примеру, если не посвящённый попытается получить доступ к папке Program Files, то вместо значка папки там бы стоял значек замка и при входе в эту папку на пол экрана появлялось окошко, типа "введите пароль:...." Так вот вопрос - насколько глубоко придётся разработчику интегрироваться в систему, чтобы добиться такого?? Какие изменения придётся совершать с файловой системой? :?:

Такой метод, наверное, можно было бы применить и к вашей непосредственной теме - защита прог VB от копирования. Надо только придумать, как... Просьба к модеру - предыдущие странички я прочёл не все. Так что если было что то нечто вроде этого - не взыщи.

**FAER** » 23.04.2006 (Вс) 12:44

И можно ли это осуществить средствами VBа..

**Amed** » 23.04.2006 (Вс) 13:31

Это было в поиске

Конференция VBStreets

Методы зашиты VB программы от копирования.

Новый вариант защиты

Кто сейчас на конференции