Какбы вы распространяли свои ПО, если...

[neic]

Вот допустим вы создали бы прогу. Хорошую прогу и вы думаете что она должна стоить денег. Какой бы вариант распространения выбрали (т.е. ограничение по времени, ограничение функций и т.д.) и какую бы защиту избрали?

[Maitris]

Если она действительно чего-то стоит, то нужно подходить к этому серьезно..
Я бы сделал ограничение по времени, от 10 до 30 дней в зависимости от задачи программы и ее востребованости..
А вот защиту надо делать свою. На большинство протекторов уже есть то, что их снимает.
Кстати эта тема уже несколько раз активно обсуждалась здесь в основном разделе.

[Sebas]

Вопрос звучит так, - Как быть счастливым?
Всё зависит от ниши твоей программы...

[Хакер]

Я считаю нужно делать ограничение по функциональности. Это чисто психологически. Когда у пользователя кончится срок, он постепенно начинает мириться с тем, что он уже не будет работать в этой программе. Возможно он пойдёт в инет искать такую-же бесплатную прогуи возможно даже найдёт и ты впролёте . Если же сделать ограничение по функциям, останутся функции, которыми пользователь будет постоянно пользоваться. При этом он будет постоянно натыкаться на закрытые ф-ции, которых ему так должно нехватать, но при этом не толкать его на поиски др. программы. И это должно всё больше и больше, даже на подсознательном уровне, заставлять его купить программу.

[d3drm]

Какой бы вариант распространения выбрали (т.е. ограничение по времени, ограничение функций и т.д.)

Ничего себе варианты распространения - ограничение функциональности. Это скорее вариант убиения программы на корню.

... и какую бы защиту избрали?

Действительно обсуждалось и обмусоливалось не раз... Ищи.

[Sebas]

Свой проект я ограничивал в ширину, а не в глубину.....

[GDC]

Я поддерживаю Хакера нуно чтобы прогу твою могли скачать, в 2-х вариантах. Первая будет демо, то есть что-то будет работать, а какие-нибудь особые качества должны заинтриговать покупателя, но работать они в этой версии не будут. На этот случай платная полноценная версия!!!

[neic]

Интересно, я тоже как и все ограничение по функционалу (только самое интересное, что должно заставить пользователя купить прогу).

Если кто-нить поможет найти всё о защите проги, буду очень благодарен!

П.с. ушёл искать топики =)

[Ramzes]

можно еще брать деньги за тех. потдержку...если проэкт большой и замороченый

[neic]

Нашёл!!! Но у меня всё равно осталися вопрос:
Что если выпускать триал версию(допустим есть прога, в ней есть 5 основных функции. ЧТо если убрать 2 функции(т.е. удалить код для этих функций). А если человек захочет купить, тогда высылаеться программа который это код дописывает, после чего самоунитожаеться?

[keks-n]

Нет, так эту самопришибающуяся прогу в другую папку закопируют и будут как кряку распространять

[alibek]

Делаешь прогу, в которой не хватает какой-нибудь важной функции, которая не снижает функциональности (например, нет возможности сохранять данные).
Если кто-то хочет купить прогу, он сообщает тебе свои реквизиты, ты компилируешь ему прогу, вшивая в нее серийный номер и высылаешь ему.
Если где-нибудь всплывает прога с этим серийником, отказываешь данному пользователю в обновлениях.

[Денис Победря]

И жалеешь, какая классная была прога )

[alibek]

Другой вариант -- ни даешь никому. Прячешь на 10 каталогов, архивируешь с 20-символьным паролем и шифруешь PGP. Или лучше форматируешь винт, вдруг кто-нибудь украдет.

[neic]

...Если кто-то хочет купить прогу, он сообщает тебе свои реквизиты, ты компилируешь ему прогу, вшивая в нее серийный номер и высылаешь ему.

А если в компе неизменяющие значения(например номер винча, серийный номер винча)?

Если где-нибудь всплывает прога с этим серийником, отказываешь данному пользователю в обновлениях.

И жалеешь, какая классная была прога )

[eugene2005]

Вот допустим вы создали бы прогу. Хорошую прогу и вы думаете что она должна стоить денег. Какой бы вариант распространения выбрали ....

я думаю спам и експлойты самы раз для такой проги