В свою очередь скажу: "AAZ, ты не прав".
На примере скажем математики, химии, физики и других прикладных наук с многовековой историей видно, что каким бы не был извилистым путь их развития, используются только
последние достижения, а не все подряд.
В качестве примера: в математике были - уже вымершие - разделы о быстрых вычислениях в уме, на пальцах, на бумажке столбиком, и т.п; техника составления и использования всяких 6-значных и 5-значных таблиц; куча приближённых формул для тригонометрических и др. функций... Читая Перельмана, которому нет и века, можно хорошо видеть, чем занималась математика тогда, - сейчас вместо половины его книжки можно прочитать инструкцию к карманному калькулятору и иметь ту же практическую пользу.
(дизклеймер: я веду речь только о "прикладной" математике, а не о "чистой науке")
В физике была знаменитая теория теплорода, которая помогла вывести охапку верных формул и была затем збыта за несостоятельностью.
Химия началась с поиска "воды жизни" и "философского камня", и именно в процессе этого поиска был сделан ряд практических достижений. "Вода жизни" забыта, а техникой перегонки пользуются до сих пор (а ведь до средневековых алхимиков алкоголь получался только брожением!)
----------
Закономерный вывод: всё, что мы знаем, бесполезно. DOS забудут через 5 лет, Windows забудут через 15 лет, VB забудут, как только разорится МС. Практически полезной будет только последняя технология, и именно её будут учить через 100 лет. А историю и глубокие корни ВТ - только, может быть, в рамках соответствующих исследований. Кому сейчас есть дело до послевоенных электромеханических машин?
В углублении внутрь компьютера тоже есть ограниченный смысл. На определённой глубине польза от него совершенно заканчивается. Например, мне совершенно безразлично, сколько у процессора ножек, какое напряжение подаётся на каждую в каждый момент времени, и что это значит. А ещё 20 лет назад, говорят, это было необходимо знать для эффективного программирования, чтобы "синхронизировать" программу с системными устройствами.
----------
Вывод из вывода: забей
Всё, что оказывается нужным, можно выучить прямо на месте. Запасаться знаниями "впрок" - бесполезно, они устареют раньше, чем смогут пригодиться. Если ты увидишь, что где-то тебе действительно понадобится знание "нутра" компьютера, или его истории, - легче всего изучить его именно тогда и с точки зрения конкретной программы.
)
