Что бы такое нехорошее сделать????

[natcap]

В общем пришла я к выводу, что мне осточертело функции с собой тоскать одни и те же из проекта в проект. В связи с чем вопрос, как создать такую библиотеку функций?????

[Samovar]

Visual Component Manager не подходит?
Или может сделать ActiveX Dll?

[Vellan]

Example

[natcap]

Вот-вот, пример, плиз!!! ActivX обычный написать - раз плюнуть, а вот чтобы обращение к функциям было не как к объекту, а как к функции именно! т.е. примерно так

a=myfunct(b)

где myfunct(b) определно не в моей программе, а в чем-то подключаемом.

[A.A.Z.]

Не, можно конечно купить за $ Visual DLL и писать на нем библы, затем декларировать функции как API и радоваться, можно изучить C++ / Delphi, и делать то же самое, можно, наверное, перефигачить msvbvm60.dll или еще что-нибудь подобное, но, по-моему, легче ActiveX DLL сделать. Другого способа лично я не знаю. Хотя, могу и ошибаться

Да и вообще, по-моему, есть 3 способа реализовать что-то подобное:
1) Не совсем подходящий, но все же: написать модуль с нужными функциями и при надобности загружать его
2) Сделать на чем-либо (к сожалению, не на VB) библиотеку и декларировать функции из нее (как API)
3) Сделать ActiveX DLL, подключить его в References, создавать переменную этого класса и юзать его свойства.

К сожалению, второй способ слишком неприемлим, поэтому приходиться обходиться 1 и 3. Хотя, может, есть другие способы?

[SSecurity]

Я полностью поддерживаю A.A.Z., потому как проще написать имя объекта и обратиться к его функции чем мудрить с API а уж тем более за $

Если тебе нужно для самоудовлетворения, тогда вспомни что свойства формы (процедуры и функции) можно писать как

не [свойство/метод] а Form1.[свойство/метод]

[sanches]

А лично я бы зафигачил все в стандартный модуль, и при необходимости бы аттачил его к проектам.

[codemaster]

А лично я бы зафигачил все в стандартный модуль, и при необходимости бы аттачил его к проектам.

100% правильное решение

[alibek]

Согласен
А еще лучше разбить все на несколько модулей и подключать требуемые.
Как у меня, в одном модуле сгруппированы функции по работе с БД через ADO, в другом через DAO, в третьем основные API и т.д.

[natcap]

Да, видимо это действительно самое простое решение, учитывая что они у меня и так в отдельном модуле

В очередной раз убеждаюсь, что самое простое решение зачастую самое правильное

[_NeoN_]

А по-моему, второй способ - написать DLL например на VC++ и потом вызывать функции как API самый лучший =)

[natcap]

я к сожалению не знаю С++ и учить что-то не тянет... у меня к Сишным яыкам какая-то подозрительная нелюбовь как и к паскальным