Конференция VBStreets

**X-BOND** » 12.04.2004 (Пн) 17:24

Имею две программы.
Одна резидентая, не содержит форм, сидит и тихонько ловит клавиши.
Другая типа надстройка над первой, сидит в трее, и по идее, должна управлять первой. Так вот, как послать определенное сообщение первой программе?

(Есть подозрение, что надо юзать функцию GlobalAddAtom но как?)

**kif** » 13.04.2004 (Вт) 12:45

Это все конечно на уровне идей, но

1. спослать первой SendMessage комманду
2. сделать что-то вроде клиент-сервера (при наличии сетевой карты)
3. это уже совсем ... заведи какой-нибудь файлик и пиши в него свои команды, а после исполнения их второй программой удаляй его.

**Scuder** » 13.04.2004 (Вт) 13:59

Используй DDE и не парься. Пример здесь на сайте где-то был.. Там ни фига не понятно, но разобраться можно.. :-)

**X-BOND** » 13.04.2004 (Вт) 14:35

Это все конечно на уровне идей, но
1. спослать первой SendMessage комманду

Я же написал, что в первой проге форм нет, значить и hWnd нету. А что тогда первым параметром для SendMessage ставить?

2. сделать что-то вроде клиент-сервера (при наличии сетевой карты)

Ну, это полное извращение...

3. это уже совсем ... заведи какой-нибудь файлик и пиши в него свои команды, а после исполнения их второй программой удаляй его.

Как вариант на крайний случай подойдет.

Тут у меня еще один извращенный вариант родился с реестром... Впрочем, лучше не надо.
Я знаю, что через атомы можно инфу передавать от одного процесса к другому, но самого механизма не понимаю.

**Scuder** » 13.04.2004 (Вт) 14:45

А что мешает сделать форму с Visible=False?

**alibek** » 13.04.2004 (Вт) 15:14

Используй mailslot'ы. Или, если ОС на основе NT, можешь передавать через (Named) Pipe.

**codemaster** » 14.04.2004 (Ср) 12:41

alibek писал(а):Используй mailslot'ы. Или, если ОС на основе NT, можешь передавать через (Named) Pipe.

Более правильным будет пользовать Memory Mapped Files

**alibek** » 14.04.2004 (Ср) 14:52

GSerg уже пробовал

Там какие-то хитрости в NT-системах

**GSerg** » 14.04.2004 (Ср) 14:57

Да никакой хитрости

SECURITY_DESCRIPTOR нуна уметь создавать, а я не умею

**codemaster** » 14.04.2004 (Ср) 15:40

GSerg писал(а):Да никакой хитрости
SECURITY_DESCRIPTOR нуна уметь создавать, а я не умею

Под NT пользовал функцию CreateFileMapping ?

**GSerg** » 15.04.2004 (Чт) 9:24

Ну да

Создаётся нормально. Только другим процессам не предоставляется, если SECURITY_DESCRIPTOR не указан.

**codemaster** » 15.04.2004 (Чт) 10:57

GSerg писал(а):Ну да
Создаётся нормально. Только другим процессам не предоставляется, если SECURITY_DESCRIPTOR не указан.

под NT надо использовать

VirtualAllocEx
VirtualFreeEx

**sanches** » 15.04.2004 (Чт) 17:55

А самый классный способ - ActiveX. Компилишь управляемую прогу как ActiveX EXE (напрмер назовем ее MyProg) (ну и соответственно делаешь там открытый класс, типа MyApplication). А в управляющей проге объявляешь класс, типа:
Set MyApp = CreateObject("MyProg.MyApplication")

а далее через MyApp управляешь своей прогой как хочешь

p.s. и ни с каким API париться не надо :wink:

**Fde** » 15.04.2004 (Чт) 18:25

sanches писал(а)::idea: А самый классный способ - ActiveX. Компилишь управляемую прогу как ActiveX EXE (напрмер назовем ее MyProg) (ну и соответственно делаешь там открытый класс, типа MyApplication). А в управляющей проге объявляешь класс, типа:
Set MyApp = CreateObject("MyProg.MyApplication")

а далее через MyApp управляешь своей прогой как хочешь

Это в принципе рабочий и масштабируемый способ, так как вынести серверную прогу на другую машину не сложно. Но, imho, достаточно все медленно работает, то есть при необходимости крайне высокого быстродействия это вряд ли поможет.

**sanches** » 15.04.2004 (Чт) 21:07

а прости, "крайне высокое быстродействие" - это насколько же высокое, чтобы этот метод не подошел? и где такое высокое бывает? :wink:

**codemaster** » 15.04.2004 (Чт) 22:43

[quote="sanches]

Set MyApp = CreateObject("MyProg.MyApplication")
а далее через MyApp управляешь своей прогой как хочешь

p.s. и ни с каким API париться не надо :wink:

[/quote]

Это совершенно из другой песни
Быстродействие различается на порядок

**Fde** » 16.04.2004 (Пт) 9:23

Для 99% задач это подходит, но не для scada-систем.

**sanches** » 16.04.2004 (Пт) 23:05

а что это?

p.s. я никому ничего не навязываю :wink:

**Fde** » 19.04.2004 (Пн) 12:26

Сопряжение с промышленными контроллерами. Это в принципе была из цитата лекции, которую нам в Универе читали.

Конференция VBStreets

Взаимодействие процессов

Взаимодействие процессов

Кто сейчас на конференции