Конференция VBStreets

**GPP** » 04.11.2005 (Пт) 8:46

Как можно закодировать текстовую информацию? Есть предложения?

GM » 04.11.2005 (Пт) 8:52

Поиск по форуму.
А способов закодировать уйма: от ХОR 1 до RC4.

**hCORe** » 04.11.2005 (Пт) 9:57

GM, а как же ENIGMA?!

**Amed** » 04.11.2005 (Пт) 10:09

И MD5?

**tyomitch** » 04.11.2005 (Пт) 10:48

Amed, это такой тонкий юмор? :-)

**Mleha** » 04.11.2005 (Пт) 10:49

Я писал прогу для кодирования метдом замены.
вот функция кодирования
ПРОГУ можно найти http://mleha.hut1.ru/decoder.rar

**pitbull** » 04.11.2005 (Пт) 13:40

а мона еще по алгоритмическим сайтам пробежаться
http://alglib.sources.ru
http://algolist.manual.ru
Ну и заюзать Google

**SeT** » 04.11.2005 (Пт) 17:36

Гораздо лучше придумать что-нибудь своё! И не переубедите!

**pitbull** » 06.11.2005 (Вс) 11:46

SeT
Я конечно с Выми тесно не общался, но я не думаю, что Вы профессор по математике....

Также я думаю, что лучше чем есть (PGP, blowfish, TDes, MD5

) Вы уже не придумаете.

**GPP** » 06.11.2005 (Вс) 14:17

pitbull
Почему сразу профессор математики!?? Можно быть хорошим программистом и не шарить в математике вообще сдесь главное логика и новые идеи, а математики всегда найдуться!

**pitbull** » 06.11.2005 (Вс) 18:10

АААбсалютно не согласен!!! Дело в том, что все криптографические алгоритмы (более-менее) серьезные основаны на математике.

Да и вообще программирование (уровень выше среднего) немыслемо без математики!!!

Достаточно поучавствовать в олимпиаде по информатике (уровень город и выше)....

**Sebas** » 06.11.2005 (Вс) 18:14

GPP
Есть библиотека CryptoAPI (CAPICOM). Лучше её использовать. Описания на MSDN...

**Zoomie** » 06.11.2005 (Вс) 18:35

Есть какой-то способ, не помню как называется, но суть в том:

1) У нас есть текст
2) У нас есть ключ (тоже текст, к примеру "ключ")
3) Конечно же у нас есть мозги!

4) Берем тектс в правую руку
5) Берем ключ в левую руку
...
Э-э-э руки и ноги и т.п. закончились

...
99) Читаем текст по одному символу и ключ также.
100) ASCII ихнеи складываем и как-то суперски оригинально делим.

В общем из этого что-то получиться

**SeT** » 06.11.2005 (Вс) 18:53

Если мыслить как Pitbull, то в мире существовал только один способ кодирования - самый первый. Надо же развиваться!

**GAGArin** » 06.11.2005 (Вс) 19:37

SeT писал(а):Если мыслить как Pitbull, то в мире существовал только один способ кодирования - самый первый. Надо же развиваться!

Верно, вот только все равно для развития нужно учить математику, и по крайней мере знать предыдущие методы. Тогда будет развитие, иначе фиг. Так же как и програмирование без математики это не програмирование, а кодинг (по крайней мере я для себя разделяю два понятия) И опять же ИМХО знать все нюансы одного компилятора и хорошо програмировать - разные вещи. :wink:

**pitbull** » 06.11.2005 (Вс) 20:31

2SeT
ну да, точняк, pitbull против развития.... консерватор *****.
Просто Вы меня немного не так поняли.... Я тонко (тепрь толсто) намикнул на неправильность подхода раз и недостаточный уровень знаний это два....
Возможно я и ошибаюсь, но кодирование ксором аски кодов.... это немного не тот уровень защиты информации....
Повторюсь без обширных знаний знаний по криптографии и математике (высшей) далеко не уйти!!!
И еще одним из первых способов защиты инфорамции является стеганография. Я считаю, что это очень перспективный метод сохранения и передачи информации (текстовой) в сохранности!
2GAGArin

Хватит учить языки, пора учить программирование.

Твоя подпись тебя попалила...

Добавлю... яыки программирования это как азбука - выучил буквы и можешь говорить, но главное знать что говорить!

**Amed** » 06.11.2005 (Вс) 20:35

tyomitch писал(а):Amed, это такой тонкий юмор?

Да мне уже поднадоела эта шутка

**kif** » 06.11.2005 (Вс) 21:58

pitbull совершенно прав. можно создать кучу разных алгоритмов шифрования, но это не значит, что хоть один из них будет стойким. все алгоритмы, созданные на сегодняшний день и ставшие стандартами, математически обоснованы и так же математически даказана их стойкость ко взлому.
догпустим, я сделал шифрованием методом XOR и этим методом моя программа шифрует данные. если комуё-то нужно будет взломать шифр, то для начала нужно определить алгоритм. я читал статью про криптование так русским по белому писалось, что методы перестановки (придумманые) и метод XOR сопротивляется минут 15 в руках профессионала. и вообще, я не могу понять, зачем изобретать вилосипед, если умные люди все придумали и проверили, а если у кого-то есть желание изобрести что-то новое -> физмат (и мозги берегите :-)

)

**pitbull** » 07.11.2005 (Пн) 8:47

kif
Абсолютно согласен, именно это я и хотел сказать

Пасиба за поддержку

Конференция VBStreets

Методы кодирования текстовой информации

Методы кодирования текстовой информации

Кто сейчас на конференции